Міжнародно-правове регулювання співробітництва держав у боротьбі з економічними видами злочинів

     Таким чином, міжнародне співробітництво  правоохоронних органів є надзвичайно важливим аспектом боротьби зі злочинністю у сфері економіки. Це пояснюється тим, що, з одного боку, безпосередньо злочинність набуває міжнародного характеру, і це вимагає співробітництва з правоохоронними органами інших держав, з іншого, – лише міжнародне співробітництво дає можливість повернути майно, якщо воно знаходиться на території іншої держави. Великого значення набуває таке співробітництво і щодо обміну кримінологічними даними, не кажучи про фінансову та технічну допомогу, яку можуть надати розвинені країни.  На цьому шляху чимало проблем виникає у зв’язку із вступом України до Ради Європи. Розбіжності у національному і міжнародному законодавстві вимагають, по-перше, знання законодавства інших країн, а, по-друге, – удосконалення чинного законодавства України. 
 

     5. Удосконалення прямих зв’язків та інших форм координації співробітництва правоохоронних органів України та зарубіжних країн 

     Для подальшого розвитку співробітництва  необхідно розробити й укласти  міждержавні угоди:

     – про співробітництво у сфері  боротьби з організованою злочинністю;

     – про співробітництво у сфері  боротьби з незаконним обігом зброї, вибухових та радіоактивних речовин;

     – про порядок взаємодії слідчо-оперативних  груп на території інших держав;

     – про порядок взаємодії органів внутрішніх справ, митних служб та прикордонних військ;

     – про співробітництво у сфері  боротьби з тероризмом у повітряному транспорті;

     – про співробітництво у сфері  боротьби з тероризмом на транспортних комунікаціях;

     – про співробітництво у сфері боротьби зі злочинами в банківській, кредитно-фінансовій системах, комерційних структурах та у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

     – про співробітництво у сфері  боротьби з незаконним обігом наркотиків.

     Доцільно  розробити та реалізувати спільні заходи щодо виявлення та припинення:

     – незаконного продажу комерційними структурами, підприємствами військово-промислового комплексу, військовими підрозділами і окремими особами зброї, боєприпасів, бронетехніки та іншого озброєння громадянам, незаконним озброєним формуванням і організаціям;

     – пограбування, незаконного приховування та збуту зброї у місцевостях, що прилягають до військових гарнізонів;

     – каналів незаконних поставок зброї, запасних частин до неї та боєприпасів із заводів-виробників. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ВИСНОВКИ 

     Перед державами, що розвиваються стоїть складна  проблема пошуку оптимальних умов для  кримінально-правової боротьби зі злочинами  завдають шкоди їх економічному розвитку.   
 Ці проблеми пов'язані не тільки з удосконаленням кримінального законодавства та практикою його застосування органами кримінальної юстиції, бо використання одних лише заходів кримінально-правової боротьби зі злочинністю, зокрема з економічною, явно недостатньо.  
У цьому плані, одним з питань, що стоять перед державами для забезпечення успішної боротьби зі злочинами завдають шкоди економічному розвитку держав стоїть здійснення успішного міжнародного співробітництва по боротьбі з цим видом протиправних діянь.   
 У плані кримінально-правової боротьби зі злочинністю процес інтеграції проявляється щодо приведення національного законодавства у відповідність до вимог міжнародних угод, імплементації норм міжнародного права, укладення міждержавних, міжурядових і міжвідомчих угод з надання взаємної допомоги у кримінальних правовідносин, участі в міжнародних організаціях (Інтерпол), обміні науково-технічною інформацією та досвідом, проведення спільних конференції і т. д.   
 З урахуванням вищевикладеного, мені здається особливо важливим, вирішення найбільш суттєвих проблем співпраці в галузі боротьби зі злочинністю, охорони правопорядку та забезпечення законних прав та інтересів громадян.   
 Перш за все, ця проблема вдосконалення законодавчої бази, мета якої - створення умов для більш тісних і плідних зв'язків компетентних органів, для здійснення більш ефективної кримінально-правової боротьби зі злочинністю. 

     27 вересня 2011 року Президент України  вніс до Верховної ради  проект закону про гуманізацію відповідальності за злочини вчиненні у сфері господарської діяльності. Але це не той закон, якого чекали громадяни України. Даний законопроет декреміналізує відповідальність за злочини, по яким кримінальні справи майже не порушувались, і зазначає напрямок діяльності законотворців в сторону збільшення штрафів в тисячі разів. Рейдерство стосовно громадян, з метою витягти остані кошти.

     ВИКОРИСТАНІ ДЖЕРЕЛА 

1. Бедьсон Я.М. Росія в Інтерполі: навчальний посібник. – 1995.
2. Білоус В.Т. Координація управління правоохоронними органами України по боротьбі з економічною злочинністю (адміністративно-правовий аспект) 2004р. » РОЗДІЛ 5 КООРДИНАЦІЯ НАЦІОНАЛЬНИХ І МІЖНАРОДНИХ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ ПО БОРОТЬБІ З ЕКОНОМІЧНОЮ ЗЛОЧИННІСТЮ.
3. Бондарєва М. «Відмивання» грошей: міжнародні кримінально-правові аспекти проблеми // Право України. -1999. -№ 1. –С.95-99.
4. Волженкіна В.М. Міжнародне співробітництво у сфері кримінальної юстиції, 21.08.2001 / / Прокурорський нагляд.  
5. Международное право: Учебник /Отв. ред. Ю.М. Колосов, Є.С. Кривчиков. –М.: Междунар. отношения, 2000. –720 с.
6. Мезецева І.Є. Відповідальність за “відмивання” брудних коштів за законодавством Австрії та Швейцарії // Вісник Ун-ту внутр. справ. -2000. –Вип.12. -Ч.1. –С.114-118.
7. Сату Р.С. Економічна злочинність у фінансово-кредитній системі. - М., 2005.
8. Чаричанський А.А. Вопросы уголовной ответственности за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным путем // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. –2000. -Вип.35. –С.121-128.;  
9. Fraud and Money Laundering. Presentation to the Ukrainian Delegation. 2^nd April 1997. Metropolitan Police Fraud Squad. –323 р.
10. http://www.interpol.int  
11. http://www.un.org 

НОРМАТИВНО- ПРАВОВІ ДОКУМЕНТИ   

1. Статут  ООН, Т., 1996.   
2. Статут Міжнародної організації кримінальної поліції Інтерпол, Т., 1996.   
3. Конвенція ООН Про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів 1961р.  
4. Конвенція ООН Про боротьбу з незаконним обігом психотропних речовин 1971р.  
5. Єдина конвенція ООН Про боротьбу з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин 1988р.   
6. Мінська Конвенція «Про взаємну правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993г.  
7. Конвенція Ради Європи про «відмивання», виявлення, вилучення і конфіскації доходів від злочинної діяльності 1994р.   
8. Закон США 1970р. «Про боротьбу з наркоманією», Законодавство зарубіжних країн, М., 1989   
9. Закон США 1986р., «Про покарання за злочини, пов'язані з наркотиками», М., 1989р.   
10. Закон Великобританії 27.05.1970г., «Про кримінальну відповідальність за злочини, пов'язані з виготовленням, розповсюдженням і використанням наркотичних речовин», Законодавство зарубіжних країн, М., 1989р.   
11. Закон Бельгії «Про боротьбу з« відмиванням »грошей», М., 1990р.   
12. Закон Бельгії «Про торгівлю отруйними, снодійними, дезінфікуючими або синтетичними засобами», М., 1990р.