Интернет как средство массовой информации

Если  по решению владельца сайт не стал официальным СМИ, это «просто интернет-портал: он будет нести ответственность по общегражданскому законодательству, то есть все равно отвечать за неправомерное использование авторских прав, призыв к межнациональной розни, свержению существующего строя, за унижение чести и достоинства и т. д.», добавляет Тулубьева.

Предыдущий  проект о внесении изменений в  Закон о СМИ был разработан еще в 2008 году. Этот вариант законопроекта Госдума одобрила в первом чтении 25 апреля 2008 года. Но президент Дмитрий Медведев предложил Госдуме снять с рассмотрения законопроект. В заключении президента говорилось, что «положения законопроекта могут привести исключительно к созданию препятствий для нормального функционирования средств массовой информации».

Претензии президента вызвала поправка, внесенная  депутатом от «Единой России» Робертом Шлегелем, которая касалась в основном статьи 4 (Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации). Шлегель предложил расширить статью и ввести запрет на распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

Согласно  предложенным изменениям, Россвязьохранкультуры фактически получило бы право через суд закрывать СМИ за клевету после вынесения трех предупреждений. Как отметил тогда Борис Грызлов, депутаты решили отказаться от поддержки поправки Шлегеля в пользу более глобального пересмотра закона о СМИ. [1] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

• Заключение.

Написав этот  реферат и изучив источники  и документы, можно прийти к выводу, что поправки, принятые в «Законе  о СМИ», позволяют интернет-сайтам стать официальными СМИ. Главное, чтобы  этой регистрации захотел человек, создавший сайт.

Интернет  развивается с каждым днём и на его сайтах возникают все новые  и новые интернет-издания, и с  каждым днём необходимость снесения поправок в законодательство и «Закон о СМИ» будет чувствоваться все  сильнее и сильнее.

О будущем  печатных СМИ  трудно сделать определенные выводы. Можно только сказать, что интернет-издания намного упрощают систему производства газеты или журнала, не нужно тратить деньги на печать издания, упрощается схема создания номера,  кроме этого, читателю намного проще зайти на сайт и прочитать интересующие его материалы, чем покупать его в магазине.

Такой системой пользуются уже многие печатные издания, такие как «Известия», «Коммерсант» и другие крупные издания. Возможно, по истечению какого-то времени, интернет-издание  вытеснит его печатную версию.  
 
 
 
 

• Список  использованной литературы:

1. Блоги сняли с регистрации.  «Газета.Ru» 17.11.10.  http://www.gazeta.ru/business/2010/11/17/3438598.shtml   

2. Граджанское право. Является ли Интернет СМИ. "Российская газета" - 25.08.2008.  www.rg.ru
3. ЖЖ стал СМИ. «Газета. Ru.» 28.01.09. http://www.gazeta.ru/social/2009/01/28/2931772.shtml
4. История возникновения Интернета.  http://psbatishev.narod.ru/internet/14.htm
5. Интернет-журналистика. Википедия. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B
6. Кафедра Юнеско. О правой природе сайтов. 26.02.07 http://www.unescochair.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=215&Itemid=18