Радянсько-китайські відносини в другій половині 40-х рр. ХХ століття

Влітку 1946 р. Чан Кайши розв'язав великомасштабну громадянську війну і кинув проти Народно-визвольної армії Китаю 4,5 млн. своїх військ [11,с. 117].

Перехід Народно-визвольної армії в контрнаступ призвели до успіхів. Наприкінці листопада 1947 р. тільки протягом жовтня народні війська  звільнили 106 повітових міст. Газета "Правда" помістила 8 грудня 1947 р. статтю "Підйом народно-визвольної боротьби в Китаї", в якій зазначалося, що, незважаючи на допомогу США і  нестримний поліцейський терор, гоміндановский уряд безсило придушити заокеанськими літаками, танками і гарматами рух за демократичний оновлення країни, а це говорить про те, що у внутрішньої реакції і американських імперіалістів немає і не може бути майбуття в Китаї.

У січні 1949 р. спробу припинити  конфлікт КПК з Гоміньданом зробив Радянський Союз. Представники радянського  посольства в Нанкіні (де була резиденція Чан Кайши) і керівництво Гоміньдана виробили проект угоди, згідно з яким Китай брав на себе зобов'язання зберігати нейтралітет у разі будь-якого майбутнього міжнародного конфлікту ; усунути американський вплив у країні ; вжити заходів для створення  бази "для реальної співпраці з СРСР". Натомість Москва гарантувала Гоміньдану прийнятні умови примирення з комуністами. Оскільки до того часу збройні сили КПК вже готувалися форсувати річку Янцзи, це, як вважають зарубіжні і частина вітчизняних дослідників, могло означати обіцянку СРСР зберегти владу ґоміньданівського уряду над територією на південь від цієї річки. Є мемуарні свідчення на користь того, що И. В. Сталін наполягав на призупинення настання частин КПК на лінії Янцзи, оскільки в іншому випадку, як він вважав, можна було очікувати збройного втручання США і розв'язання третьої світової війни. Наприкінці січня 1949 р. почалися продовжувалися близько трьох місяців переговори Гоміньдана і КПК, але і вони були безуспішними. Слабкість Гоміньдана була очевидна для КПК так само, як небажання США його підтримувати. Терплячи поразку за поразкою, залишки сил Чан Кайші покинули материковій частині Китаю. Вони морем евакуювалися на острів Тайвань і закріпилися там. Радянський посол Н.В.Рощин був останнім іноземним дипломатом, який залишив ґоміньдановський уряд, коли воно евакуювався на Тайвань. 1 жовтня 1949 р. перемогли комуністи проголосили створення Китайської Народної Республіки [17,с. 125].

Ця подія не була відразу сприйнята в США як поразка, оскільки з 1945 р. до весни 1949 р. між американськими представниками і КПК відбувалися контакти, в ході яких Мао Цзе-дун висловлював бажання встановити нормальні відносини з Вашингтоном. Низький моральний авторитет Чан Кайші були занадто очевидна, щоб США відмовлялися від контактів з іншим китайським урядом. Існували спірні питання: власність американських громадян в Китаї; повернення кредитів, наданих Сполученими Штатами уряду Чан Кайши, і т.п. Але питання про майбутній орієнтації КНР було важливіше. Вашингтону необхідний був Китай, здатний співпрацювати з США в реорганізації регіонального порядку. Потрібно закріпити Китай, як мінімум, на проміжних між СРСР і США позиціях [17,с. 126].

Опинившись перед лицем  краху, гоминдановские правлячі кола в 1949 р. знову почали лавірувати. 8 січня 1949 р. міністерство закордонних справ  направило посольства СРСР у Китаї  меморандум, який містив прохання до Радянського  уряду стати посередником у мирних переговорах гоміндана з Комуністичною  партією Китаю. 17 січня 1949 р. заступник  міністра закордонних справ СРСР А. Я. Вишинський вручив китайському  послу Фу Бинчану відповідь свого  уряду. У ньому зазначалося, що Радянський уряд, незмінно дотримуючись принципу невтручання у внутрішні справи інших країн, що не вважає за доцільне прийняти на себе посередництво, про  яке говорилося в меморандумі, бо відновлення єдності Китаю як демократичного і миролюбного держави  є справою самого китайського  народу [6, с. 320].

У квітні 1949 р. частини Народно-визвольної армії форсували Янцзи і 23 квітня звільнили Нанкін, тодішню столицю, в травні найбільший промисловий  центр - Шанхай. До осені 1949 р. гоминдановский режим був знищений на більшій  частині китайській території. Армія Чан Кайші розпалася.

У липні 1949 р. до Москви прибула  торгова делегація народно-демократичних  влади Північно-Східних провінцій. В результаті переговорів було досягнуто  угоду про взаємні поставки товарів. Промислове і залізничне обладнання, автомобілі, нафтопродукти, тканини, папір, медикаменти та ін. ввозив Радянський Союз у Північно-Східні провінції  в обмін на продовольство, олію та інші товари.

Радянські фахівці допомогли  в короткий термін відновити залізні  дороги, мости, ряд промислових підприємств, налагодити міське господарство. Разом  з китайськими лікарями радянські  протиепідемічні загони допомагали населенню Північно-Східного Китаю  ліквідувати епідемію чуми. "Серед  радянських працівників, які прибули  в Китай,- розповідає Сун Цінлін,- першими були радянські залізничні інженери. Вони працювали над складними  питаннями і надали допомогу, яка  зробила можливим відновлення нашої  залізничної мережі на багато місяців  раніше, ніж було заплановано. Вони зробили свою роботу і нічого не попросили за це. Минулого літа Північно-Східні провінції Китаю постраждали  від чуми. У нас не було достатньо  лікарів і фахівців, щоб впоратися  з цією найнебезпечнішою епідемією, і ми звернулися за допомогою до нашого великого сусіда. І незабаром з СРСР прибутку протичумний загони. Вони прийшли, надали допомогу і, закінчивши роботу, поїхали додому. У них і думки не було домагатися плати або поступок. Вони не вимагали ніяких прав, крім права accommodate китайському народу".

21-30 вересня 1949 р. відбулася  сесія Народної політичної консультативної  ради, що відбувалася в Пекіні. Вона прийняла Положення про  Народному політичну консультативну  раду, його Загальну програму, яка  була по суті тимчасовою конституцією, закон про створення Центрального  народного уряду. Сесія обрала  уряд, затвердила прапор і герб  республіки. Пекін став столицею  КНР. 1 жовтня відбулося урочисте  проголошення народної республіки [ 6, с. 329].

Між іншим, з листопада 1949 р. в Москві проходили радянсько-китайські  переговори про укладення нового союзного договору, і 14 лютого 1950 р. він  був підписаний. Радянсько-китайський Договір про дружбу, співпрацю  і взаємодопомогу СРСР та КНР, по суті, розвивав ідеї, закладені в договорі 1945 р. між Радянським Союзом і урядом Чан Кайши. Правда, він просував відносини між двома країнами істотно далі, оскільки прямо передбачав зобов'язання сторін надавати збройну підтримку один одного у разі виникнення війни [17, с. 126].

Між СРСР і Звільненими  районами Китаю встановлювалися  ділові зв'язки.

21 грудня 1946 р. був підписаний  договір між всесоюзним об'єднанням "Экспортхлеб" і китайською  компанією "Тунсин". Згідно  з договором фірма "Тунсин" продала "Экспортхлебу" мільйон  тонн зерна та соєвих бобів  і 10 тисяч тонн м'яса. СРСР  відправив у Північно-Східний  Китай бавовняні тканини, нитки,  папір, цукор, сіль, бензин, гас,  масла технічні, кам'яне вугілля,  машини та устаткування.

Однак контрреволюційний уряд Китаю заважав подальшої співпраці між ними. Перемога китайських революціонерів призвела до корінних змін у середовищі. Китайський народ під керівництвом голови Мао Цзедуна створив Китайську Народну Республіку і утворив держава небувалого досі єдності, і це зробило можливим щире співробітництво між Китаєм та СРСР.

ВИСНОВКИ

У даній курсовій роботі ми розглянули революційні події у Китаї 1945-1949 рр., а також динаміку в цьому ракурсі радянсько-китайських відносин.

У період війни проти Японії під загальним керівництвом КПК і Гоміньдана була розв’язана громадянська війна, у якій безпосередню участь узяв СРСР.

Причини радянсько-китайського  зближення :

1. Китай потребував допомоги в боротьбі проти Японії, а радянсько-китайське зближення сприяло запобігання японської агресії;
2. СРСР потребував зміцненні радянсько-китайського кордону;
3. СРСР і Китай прагнули затвердити незалежність Кореї;
4. була необхідна спільна експлуатація КВЖД в період війни для перевезень радянських військ;
5. військова та економічна допомога з метою полегшення і прискорення відновлення Китаю і Росії в післявоєнний період.

Співробітництво обох країн  виражалося в економічній, військовій, а також в політичній сфері.

З 1945 до1949 року радянсько-китайські відносини розвивалися в мирному, стабільному, справедливому і раціональному міжнародному політичному і економічному порядку, де зростаючу роль грають регіональні організації економічного співробітництва. Широке міжнародне співробітництво стає настійних вимогою епохи і імперативом історичного розвитку.

Становлення та активне міждержавне  співробітництво між СРСР і КНР, відкрило нові перспективи для розвитку культурних зв'язків між двома країнами, забезпечило вироблення їх правової бази. Важливим наслідком встановлення радянсько-китайських дипломатичних відносин стало їх включення в систему міждержавних відносин. Зусилля обох сторін в  культурних відносинах слід пояснити близькістю політичного устрою і потребою Китаю в наукових кадрів і кваліфікованих фахівцях для вирішення завдань соціалістичного будівництва. Крім того, розвиток двосторонніх відносин у цій сфері визначалося традиціями історичних зв'язків і культурної взаємодії народів двох країн.

Оцінюючи діяльність радянських державних і громадських організацій  у сфері культурного обміну, необхідно  визнати, що, незважаючи на низку проблем, з якими вони стикалися на шляху  розвитку радянсько-китайських культурних зв'язків, Китаю з боку СРСР була надана всебічна культурна і науково - технична  підтримка.  Сама участь у міжнародному культурному обміні розглядалося радянським керівництвом як засіб реалізації зовнішньої політики держави, яке дозволяло впливати на формування світової громадської думки. Однак діяльність у цьому напрямку не може бути зведена тільки до політичної пропаганди.

Висунення КПК на перший план загальнонаціональних і загальнодемократичних  цілей звільнення Китаю від гніту  антинаціональної і деспотичної "кліки  чотирьох сімей" створювало умови  для проголошення політики єдиного  національного фронту.

Реакційні кола гоміньдана, не бажали зближення Радянського Союзу і Китаю, повели роботу, спрямовану на підрив радянсько-китайських відносин.

Допомога Радянської Армії народним військам Китаю в воїні з японськими загарбниками стала новим свідченням щирої дружби радянського народу до китайського народу. Розбивши Квантунську армію, радянські війська разом з народною армією Китаю звільнили Північно-східним провінції 14 років стогнала під японським ярмом. На звільненій території створювалися демократичні порядки.

Розгром об'єднаних сил  гоминдановской і американської  реакції, утворення Китайської Народної Республіки усунули всі перешкоди, які заважали міцної дружби народів  СРСР і Китаю. "Велика дружба між нашими двома державами,- говорив Чжоу Еньлай, - уттвердилася з моменту Жовтневої соціалістичної революції.

З перемогою комуністів у громадянській війні в Китаї табір соціалізму обмежувався вже не тільки територією Радянського Союзу, Монголії та Східної Європи. В соціалістичну систему вступила країна з населенням в 600 мільйонів чоловік і територією в 10 мільйонів квадратних кілометрів! Це призвело до зміни військово-політичної обстановки в світі на користь Москви. Незабаром до соціалістичного табору почнуть приєднаються й інші країни. СРСР мав вплив у величезному Китаї, а радянсько-китайська кордон деякий час не приносила занепокоєння радянському керівництву. Перемога КПК змінила характер радянсько-китайських відносин.

 1 жовтня 1949 року була проголошена Китайська Народна Республіка зі столицею в Пекіні. Уряд КНР визнало незалежність Монголії.

Провінції з великою кількістю некітайського населення були перетворені в самоврядні автономні райони. Так, провінція Сіньцзян перетворилася в Синьцзян-Уйгурський автономний район, провінція Нінся - в Нінся-Хуейський автономний район. З провінцій Суйюань, Жэхэ і Чахар був утворений автономний район. Внутрішня Монголія, в якій згодом були включені західні частини провінцій Гирін і Хейлунцзян і північна частина Нінся-Хуэйского автономного району. В Маньчжурії було відновлено адміністративно-територіальний поділ, що існувало до японського вторгнення (тільки провінція Фэнтянь була перейменована в Ляонін).

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Богатуров А.Д., Аверков В.В. История международных отношений 1945-2008 / А.Д. Богатуров, В. В. Аверков История международных отношений 1945-2008. – М.: Наука, 2010. – 520 с.
2. Богатуров А. Д. Образование КНР и раскол Китая / А. Д. Богатуров Образование КНР и раскол Китая // Системная история международных отношений 1918-2003. – М.: Щит, 2003. – С. 124-127.
3. Борисоглебский А.В. Советско-китайские конфликты. / А. Д. Борисоглебский Советско-китайские конфликты.  – М.: Наука, 1996.-340с.
4. Борисов О. Б., Колосков Б. Г. Советско-китайские отношения, 1945 – 1980. / О.Б. Борисов., Б. Г. Колосков Советско-китайские отношения,  1945-1980. – М.: Наука, 1980. – С. 31-32.
5. Васильев Л. С., Лапина З. Г., Меликсетов А. В., Писарев А. А. История Китая / А.В. Меликсетов История Китая. - М. : Издательство Московского университета, 2004. - 751с.
6. Капица М.С. Становление советско-китайских отношений в 1945 / М. С. Капица Становление советско-китайских отношений в 1945. // Советско-китайские отношения. – М.: Госполитиздат, 1958. – С.458.
7. Капица М.С. КНР: два десятилетия - две политики / М. С. Капица. КНР: два десятилетия - две политики. // Советско-китайские отношения. – М., 1969. С. 476.
8. Капица М.С. Левее здравого смысла. О внешней политике группы Мао Цзэдуна / М. С. Капица. Левее здравого смысла. О внешней политике группы Мао Цзэдуна // Советско-китайские отношения. – М., 1968. С.586.
9. Кисилева А. Ф., Щашна Э. М. Новейшая история Отечества ХХ век : Учеб. для студ. вузов: В 2-х т. Т. 1./ А. Ф. Киселев, Э. М. Щашна. Новейшая история Отечества ХХ век. – М.: ВЛАДОС, 1998.-496 с.
10. Косырев Д. Политика Китая в начале XXI в. / Д. Косырев. Политика Китая в начале XXI в. – М.: Наука, 1997.-480 с.
11. Крутиков К. А. В Гоминьдановском Наншине. 1946-1948 гг. / К. А. Крутиков // Новая и новейшая история 1946-1948 гг. – М.: Наука, 2004. – № 2. – С. 135-150.
12. Ледовский А. М. СССР, США и народная революция в Китае / А. М. Ледовский СССР, США и народная революция в Китае. – М.: Наука, 1979. – С. 54-59.
13. Ледовский А. М. Переговоры И. В. Сталина с Мао Цзэдуном в декабре 1949-1950 гг. : Новые архивные документы / А. М. Ледовский // Новая и новейшая история– 1997. - № 1. – С. 38.
14. Майоров С. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. / С. Майоров. Внешняя политика Советского Союза в период отечественной войны. - М.: Наука, 1947. - 671 с.
15. Манжола В. А., Білоусов М. М., та ін. Зовнішня політика КНР / В. А. Манжола, М. М. Білоусов, Л. Ф. та ін. Зовнішня політика КНР // Міжнародні відносини та зовнішня політика ( 1945-70-ті роки). – К.: Либідь, 1999. – С. 326-336.
16. Мартир А. Б. Сталин после войны 1945-1953 годы / А. Б. Мартир. Сталин после войны 1945-1953 годы. - М.: Вече, 2007. - 448 с.
17. Меликсетов А. В. История Китая / А. В. Меликсетов. История Китая .- М.: «Высшая школа», 2002. -736 с.
18. Мясников В. С. Границы Китая: история формирования / В.С. Мясников , Е.Д. Степанов. . Границы Китая: история формированияю. - М.:Наука, 2001. - 470с.
19. Панцов А. В. Как Сталин помог Мао Цзэдуну стать вождем / А. В. Панцов // Вопросы  истории.– М.:Наука, 2006. – № 2. – С. 75-87.
20. Песлова Г. Н. Становление дипломатических отношений между Советской Россией и Китаем / Г. Н. Песлова. // Новая и новейшая история. - М.: «Высшая школа», 1997. - № 4. – С. 105-134.
21. Рахманин О. Б. Взаимоотношения Сталина и Мао Цзэдуна глазами очевидца / О. Б. Рахманин. // Новая и новейшая история. – М.:Наука, 1998. - № 1. – С. 78-91.
22. Розингер Советско-китайские отношения 1945-1949 гг. / Розингер. Советско-китайские отношения 1945-1949 гг. – М.:Наука,1960.- 350 с.
23. Сапожников Б. Г. Народно-освободительная война в Китае (1946 – 1950 гг.) / Б. Г. Сапожников. Народно-освободительная война в Китае (1946 – 1950 гг.). – М.: «Высшая школа», 1984. - 185 с.
24. Соколов В. В. Советско-китайские отношения. 1946-1950 гг. : Новые документы / В. В. Соколов. // Новая и новейшая история. - М.: Наука, 2006. - № 3. С. 108-114.
25. Тихвинский С. Л. Международная литература по истории советско-китайских отношений (1939-1950 гг.) / С. Л. Тихвинский // Новая и новейшая история. – М., 2007. - № 3. – С. 109-125.
26. Федоренко Н. Т. Беседы с Мао Цзэдуном на пути в Москву / Н. Т. Федоренко. – М., 1996. - № 6. – С. 124-135.
27. Федоров В. А. История России ХІХ – начала ХХ в. / В. А. Федоров. История России ХІХ – начала ХХ в. – М.: ВИТРЭМ, 2002. – 536 с.
28. Федосов И. А. История СССР  ХІХ – начала ХХ в. / И. А. Федосов. История СССР  ХІХ – начала ХХ в . – М.: Высшая школа, 1987. – 542 с.
29. Фомев Г. В. История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1987 гг. В 3-х т. Т.2. 1945-1970 гг. / Г. В. Фомева История международных отношений и внешней политики СССР, 1917-1987 гг. – М.,1987. – 456 с.
30. Щашна Э. М. Хрестоматия по истории СССР 1917-1945: Учеб. Пособие / Э. М. Щашна. Хрестоматия по истории СССР 1917-1945. – М.: Просвещения, 1991. – 544 с.