Радянсько-китайські відносини в другій половині 40-х рр. ХХ століття

На плебісциті, проведеному 20 жовтня 1945 р., за державну незалежність одностайно висловився весь монгольський народ (100 %). 5 січня 1946 р. Законодавча  палата Китаю визнала незалежність Монголії. 13 лютого 1946 р. відбулося підписання протоколу про встановлення дипломатичних  відносин між МНР і Китаєм. Відповідно до радянсько-китайського договору від 14 серпня 1945 р. і додаток до нього СРСР і Китай підписали Угоду про Порт-Артура.

В цілях запобігання повторного агресії Японії сторони домовилися про спільне використання Порт-Артура як військово-морської бази, доступної  для військових кораблів і торгових суден тільки Китаю і СРСР. Для  спільного використання бази створювалася китайсько-радянська військова комісія, голова якої призначався радянської стороною. Китайський уряд довірив охорону військово-морської бази Порт-Артур Радянському Союзу, який мав право утримати тут свої військові, військово-морські і повітряні сили. В цілях оборони Порт-Артура радянський уряд побудував необхідні споруди за свій рахунок.

Підписання радянсько-китайських документів 14 серпня 1945 р., що стало  прямим наслідком виконання Радянським Союзом Ялтинських угод по Далекому Сходу, означало нову розстановку міжнародних  сил в цьому регіоні. Москва одержала правову основу для реалізації своєї  далекосхідної політики і використання залізничної мережі і морських портів Північно-Східного Китаю у військових цілях проти Японії. Це, у свою чергу, багато в чому сприяло швидкому розгрому Квантунської армії збройними  силами.

РОЗДІЛ II. ПРОТИСТОЯННЯ СРСР ТА США У БОРОТЬБІ ЗА СФЕРИ ВПЛИВУ У КИТАЇ

Надії, які покладали СРСР і Китай на радянсько-китайський договір, не виправдалися. США вважали, що, оскільки в результаті другої світової війни Японія і Німеччина були розгромлені, Англія і Франція виявилися вкрай ослабленими, а в самому Китаї у владі перебувала група людей, яка повністю орієнтувалася на США, нарешті, відкрилася можливості, для встановлення монопольного контролю американського капіталу над Китаєм. На цій основі остаточно сформувався єдиний фронт з США.

4 листопада 1946 р. США  нав'язали Китаю договір про  дружбу, торгівлі та навігації,  що надавав їм широкі економічні  привілеї. Важкі зобов'язання для Китаю витікали із так званого “двосторонньої угоди”,  підписаного 3 липня 1948 р.

В опублікованих документах чітко простежується офіційна позиція  радянського керівництва : зберігати  по можливості нормальні відносини  з існуючим «законним» урядом Китаю  і не давати приводу США і їх союзників відкрито втручатися у внутрішні справи Китаю. В той же час Москва відхиляла всі пропозиції Чан Кайши і США про будь-якому посередництва у середині китайського конфлікта, не заперечувала, щоб США взяли на себе цю роль [24,с. 110].

США повірили в можливість стабілізації становища в Китаї. У них вже був певний досвід. Під час війни вони підтримували контакти не тільки з Чан Кайши, але  і з комуністами, зберігаючи тим  самим хоч хитку, але все ж  перемир'я. Після війни США, спираючись на свого ставленика Чан Кайши, намагалися всесвітньо зміцнити свої економічно і політичні позиції в Китаї, особливо в Маньчжурії і портових містах Північного Китаю, тобто ближче до кордонів СРСР, звідки вони могли  в разі конфлікту завдати атомний удар по СРСР [24,с. 110].

Реакційні кола США надали значну допомогу чанкайшистському режиму в розв'язуванні нової громадянської війни проти китайського народу. Вони перекинули на своїх літаках і судах півмільйона гоміндановських військ в райони Північного і Центрального Китаю, де гоміндановське командування мало намір почати наступ проти звільнених районів. Американська піхота в кінці вересня 1945 р. висадилася в Тяньцзіні, Дага, Цинваньдао, в Пекіні, Таншані, Циндао, щоб не впустити в ці міста частини Народно-визвольної армії і підготувати плацдарм для гоміндановських військ. Безперервним потоком в Китай ввозилося американську зброю. Військові радники США навчали гоміндановські війська, готували командний склад і навіть брали участь в оперативній роботі штабу гоміндановських військ. У Чеиду, Ханькоу, Шанхаї, Чанчжоу і в ряді інших пунктів американські офіцери навчали льотний склад, а в Циндао - команди для кораблів гоміндановського військово-морського флоту.

Війська США брали безпосередню участь у військових операціях проти  демократичних сил і були змушені  забратися геть тільки перед лицем  потужного настання Народно-визвольної армії в 1949 р.

Трумен направив в Китай  спеціального представника, колишнього начальника штабу американської армії генерала Маршалла, спробував виступити посередником між КПК і Гоміньданом. Для цього в Чунціні була скликана 3 січня 1946 р. "комісія трьох" : представник Гоміньдана, представник КПК Чжоу Еньлай і Маршалл. 10 січня комісія досягла угоди про припинення військових дій [24,с.111].

Після напруженої дискусії ПКК прийняла 31 січня резолюції, які визначали перехід країни від гоміньдановського єдиновладдя до демократичного правління. Однак Гоміньдан не хотів насправді відмовлятися від політичної монополії. У березні пленум ЦВК Гоміньдана схвалила резолюції ПКК від 31 січня, але з такими застереженнями, що це було рівнозначно їх відхилення. Керівництво Гоміньдана, явно переоцінювало свої політичні військові можливості і недооцінювало наростаючу силу КПК, вело справу до розв'язування громадянської війни в масштабах вже всій країни. Загальний наступ гоміньдановськї армії почався в червні 1946 р. З цього часу локальні бойові дії переростають у громадянську війну в масштабах всієї країни. Документи, включені до збірки, показують, що США, захищаючи свої економічні інтереси, дійсно пов'язували з ними свої плани проникнення в Китай [17,с. 581].

Однак розуміючи за підтримки США політична консультативна конференція показала, що в партії Гоміньдана було сильне праве крило, яке критикувало Чан Кайши за поступки. Виправдовуючись, Чан Кайши посилався на тиск США. Але в Гоминьдані і в партіях, що прилягали до нього було значне ліве крило. За словами Чжоу Еньлая, Чан Кайши навіть визнав, що "об'єктивно КПК допомагає Гоміньдану", інакше б він розвалився [24,с.111].

Питання про Маньчжурії ставав в цей період головним у відносинах між СРСР і Китаєм. Документи свідчать, що радянська дипломатія використовувала  різноманітні можливості по розширенню і зміцненню зв'язків з економічними колами і китайської громадськістю.

Через деякий час чанкайшистський уряд знову попросив Радянський уряд відмінити виведення військ.

Однак це не завадило гоміндановскій пропаганді підняти шум про те, що СРСР нібито захопив Північний Схід.

22 і 23 лютого 1946 р. в  Чунціні. Нанкіні, Шанхаї були  проведені антирадянські демонстрації, що супроводжувалися провокаціями  проти КПК. Як відзначав радянський друк, ці демонстрації носили організований характер і, безсумнівно, інсценовано гоміндановскою владою.

Комуністичні партії, незабаром зрозуміли, що вони стали жертвою обману. Група студентів Центрального університету, які брали участь в антирадянській демонстрації в Чунціні 22 лютого, у листі в редакцію "Сіньхуажибао" писала: "Потрапивши минулий раз в халепу, ми отримали добрий урок, ми ще краще дізналися особистість інтриганів". "Ми глибоко впевнені в тому, що після цієї демонстрації наші студенти ще більш прозріють, - відзначала інша група студентів. - Вони будуть ще більше цікавитися сучасною обстановкою, стануть ще більш сумлінно вивчати навколишню дійсність і зможуть зробити з цього правильні висновки. Вони невинні в організації цього погрому. У майбутньому, вони ще з більшим ентузіазмом встануть з вами в один ряд для боротьби проти безперервних інтриг реакціонерів".

У зв'язку з позицією гоміндановського уряду, уряд СРСР у березні 1946 р. заявило, що виведення радянських військ міг бути закінченим ще в грудні 1945 р., якщо б китайський уряд двічі не просив відстрочити евакуацію. Воно зазначило, що має на увазі вивести всі свої війська до кінця квітня. 3 квітня радянське командування повідомило гоміндановським представникам терміни виведення військ з окремих пунктів Північно-Східних провінцій.

Гоміндановці, не зупиняючи у своєму друку розгнузданої наклепницької пропаганди про "захоплення Радянським Союзом Північно-Сходу", знову попросили відкласти виведення радянських військ, висловивши побажання, щоб невеликі гарнізони залишилися в різних містах до приходу китайських військ, які можуть запізнитися з прибуттям. Радянське командування заявило, що терміни виведення військ з окремих пунктів визначені з розрахунком завершити його до кінця квітня і воно не може піти назустріч цього побажання.

Для тиску на СРСР був  використаний також питання про  заснування адміністрації в Далекому і Порт-Артура.

Радянський уряд не могло  не заперечити проти наміру гоминдановського уряду всупереч угодами про Порт-Артура і Далекому ввести війська в район військово-морської бази Порт-Артур. Китайській владі було заявлено, що Радянський уряд, незмінно вірне своїми міжнародними зобов'язаннями, вважає необхідним і в даному випадку суворо дотримуватися радянсько-китайських угод і що претензії китайського уряду щодо посилки військ в район військово-морської бази Порт-Артур і Далекий суперечили цими угодами.

Коли плани використання Порт-Артура і Далекого для розпалювання громадянської війни впали, гоміндановский уряд вдався до репресивних заходів. У серпні 1947 р. виконавчий юань ухвалив рішення про заборону заходу іноземних судів в Дальній.

3 травня 1946 р. закінчилася  евакуація радянських військ  з Північно-Східних, провінцій  Китаю.

Під час перебування радянських військ Північно-Східному Китаї з місцевим населенням встановилися дружні зв'язки.

"Ставлення червоноармійців  до простого народу чудове, - писали  китайські трудящі. - Вони передали  населенню весь захоплений у японців рис. До нас, робітників, вони поставилися особливо добре. Дізнавшись, що ми - старі робочі, вони перестали брати гроші за проїзд на машинах і пароплавах. Торгувати також стало дуже зручно: дрібні торговці рознощики можуть вільно пересуватися зі своїми товарами в будь-якому напрямку. Населення Північно-Сходу всюди збирається на мітинги і вітає Радянську Армію. Японці побудували на Північному Сході зміцнення і окопи, а Радянська Армія "наказала" японським військовополоненим зірвати їх з лиця землі і повернула землі селянам Північно-Сходу під поля [17,с. 593].

Для тиску на СРСР був  використаний також питання про  заснування адміністрації в Далекому і Порт-Артура.

Ще в грудні 1945 р. і в  січні 1946 р. командування, що перебувало тоді в Північно-Східних провінціях радянських військ повідомило китайській владі, що готовий посприяти мерові міста Дальній, коли той буде призначений китайським урядом. Однак уряд не направив мера в Дальній. Після цього Радянський уряд, на початку грудня 1946 р., запросило нанкинский уряд про встановлення китайської цивільної адміністрації в Далекому і в районі військово-морської бази Порт-Артур. Не отримавши відповіді, посол СРСР у Китаї А. А. Петров 7 березня 1947 р. поставив це питання перед міністром закордонних справ. Але і він мовчав. "Таке положення можна пояснити, очевидно, тим, - говорилося в заяві ТАСС, - що в Китаї має місце якийсь параліч влади".

27 червня 1947 р. МЗС Китаю  опублікувало комюніке, в якому поставив установу китайської адміністрації в Далекому і Порт-Артура в залежність від введення своїх військ в ці пункти.

Радянський уряд не міг не заперечити проти наміру гоміндановського уряду всупереч угодам про Порт-Артур і Далекий ввести війська в район військово-морської бази Порт-Артур. Китайській владі було заявлено, що Радянський уряд, вважає необхідним і в даному випадку суворо дотримуватися радянсько-китайських угод і що претензії китайського уряду щодо посилки військ в район військово-морської бази Порт-Артур і Далекий суперечили цими угодами.

Коли плани використання Порт-Артура і Далекого для розпалювання громадянської війни впали, гоминдановский уряд вдався до репресивних заходів. У серпні 1947 р. виконавчий юань ухвалив рішення про заборону заходу іноземних судів в Дальній.

Уряд СРСР заявило 29 серпня 1947 р., що у відповідності зі статтею IV угоди про Далекому цей порт надалі до мирного врегулювання з  Японією підпадає під режим, встановлений в районі військово-морської бази Порт-Артур, і в силу цього радянські пароплави  користуються безперечним правом заходу в порт, хоча він, з не залежних від  СРСР причин все ще не відкритий  для торгівлі та судноплавства всіх країн, як це було встановлено радянсько-китайським угодою від 14 серпня 1945 р.

Гоміндановський уряд зірвав виконання угоди про Китайську Чанчуньску залізницю. Після звільнення радянськими військами Північно-Східних провінцій воно направило, туди, і зокрема на КЧЖД, адміністрацію, укомплектовану виключно з ультрареакционних представників, переважно з числа працівників гоміндановського уряду.

Таким чином, чанкайшистський уряд, порушив радянсько-китайський договір, що призвело до реакції з боку Китаю та СРСР, відбувався процес зміцнення китайських революційних сил з Радянським Союзом.

РОЗДІЛ III. ПЕРЕХІД КИТАЮ ПІД КОНТРОЛЬ СРСР ТА СТВОРЕННЯ КИТАЙСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ

Комуністична партія Китаю  доклала багато зусиль до того, щоб  запобігти нову громадянську війну. Прагнучи досягти угоди про мирне об'єднання і демократизації країни, Комуністична партія пішла на ряд великих поступок Гоміндану. Однак чанкайшистський уряд з допомогою представника США Маршалла вів переговори тільки для того, щоб виграти час з метою перекидання своїх військ на вихідні позиції для наступу проти революційних сил.

В липні 1946 р. гоміндановські війська почали генеральний наступ проти звільнених районів. Народно-визвольна армія вела оборонні бої, поступово виснажуючи сили ворога. У липні 1947 р. вона перейшла від оборони до наступу. Завдавши гоміндановским військам ряд ударів, звільнивши восени 1948 р. Північно-Східні провінції, Народно-визвольна армія розгорнула великі операції в Північному та Центральному Китаї. У січні були звільнені Тяньцзінь і Пекін. Наступ було настільки стрімким, що навесні 1949 р. війська Народно-визвольної армії вийшли до Янцзи.