НАТО и ЕС. Эволюция вазимоотношений

Автор: Пользователь скрыл имя, 02 Октября 2011 в 16:05, реферат

Краткое описание

Характерной чертой современных международных отношений являются интеграционные процессы, которые развиваются в разных регионах мира в последние десятилетия и охватывают различные сферы отношений государств. Важное значение в развитии этих процессов принадлежит международным организациям, которые содействуют сотрудничеству государств в сфере осуществления ими суверенных прав. Две основные подобные организации- ЕС и НАТО.

Оглавление

Введение
История создания ЕС
История Создания НАТО
ЕС и НАТО: эволюция отношений (этапы)
Итоги
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Реферат по ЕС.doc

— 110.50 Кб (Скачать)

Осознавая невозможность  быстрого и эффективного проведения военных операций в рамках многосторонних процедур НАТО, США приняли на вооружение новую доктрину, согласно которой «цель определяет коалицию». В таких условиях опасность самоустранения США от решения проблем европейской безопасности должна подтолкнуть ЕС к осознанию необходимости совершенствования своего военного потенциала, независимо от ниши, занимаемой в системе НАТО—ЕС. Европейский союз уже достиг глобального масштаба во многих областях деятельности. Для повышения эффективности своих действий ему необходимо повысить свои военные возможности.

Вместе с тем, возрастание оборонного потенциала ЕС не обязательно должно вести к конфликту и соперничеству с США, которые уже в течение многих лет призывают европейских союзников увеличить ассигнования на оборону и повысить эффективности их использования. Это может изменить цели и задачи трансатлантического партнерства, которое будет, возможно, основываться не на НАТО, а на двусторонних отношениях между ЕС и США, охватывающих все аспекты обеспечения безопасности.

Несмотря на ряд нерешенных вопросов, взаимоотношения  НАТО и ЕС в 2000-е гг. достигли заметного  прогресса и продолжают развиваться. Установленное между двумя организациями стратегическое партнерство способствует более активному участию европейских государств в обеспечении безопасности на европейском континенте, а также позволяет выровнять дисбаланс трансатлантического партнерства.

Во взаимоотношениях НАТО и ЕС можно выделить два этапа, первый из которых характеризуется  посредничеством Западноевропейского  союза; второй — развитием непосредственных двусторонних отношений и разработкой  механизмов взаимодействия в сфере кризисного урегулирования, которые были закреплены в договоренностях «Берлин Плюс», открывших для Европейского союза доступ к планированию, силам и средствам НАТО.

Итоги:

Эволюция отношений  ЕС и НАТО демонстрирует разделение ролей в обеспечении европейской (и не только европейской) безопасности, где Европейскому союзу отводится роль миротворца в рамках решения «Петерсбергских задач», а за НАТО остается право на ведение боевых действий высокой интенсивности. Такое разделение функций представляется оправданным до тех пор, пока ЕС не повысит свой военный и оборонный потенциал.

В наше время  ЕС хочет быть более независимым  от США в своей внешней политике. Однако Европа всегда наталкивается  на проблему с нехваткой военной  способности для достижения этой цели. Это было очевидно в Боснии. Всякий раз, когда необходимо военное вмешательство, это нельзя сделать без помощи США. Это приводит к постоянной напряженности внутри ЕС по вопросам о том, что следует и не следует делать при сотрудничестве Америки.

Америка, со своей стороны, также последовательна в своем затруднении с ЕС. "С одной стороны, США всегда тревожатся, когда европейцы хотят сделать что-то самостоятельно. Но с другой стороны, Америка хочет, чтобы ЕС стал более независимым, поскольку США просто не хотят больше беспокоиться о таких местах, как Балканы и Грузия", - считает эксперт Немецкого совета по международным отношениям Ульрике Геро (Deutsche Welle) . Исходя из накопленного на Балканах опыта и с учетом глобальных масштабов нового театра военных действий, сотрудничество между двумя организациями необходимо вывести на новый уровень.  НАТО  и американцам в частности, нужно признать что ЕС –сильный международный игрок, который уже в состоянии проводить свою собственную политику. ЕС работает в географической зоне, охватывающей Балканы, Кавказ, Восточную Европу, Средиземноморский район и Ближний Восток, но также и более удаленные точки, такие как Демократическая Республика Конго (ДРК) и Индонезия. Развертывание сил ЕС в ДРК в середине 2006 года заставило осознать тот факт, что страны Африки, расположенные к югу от Сахары, займут центральное место в политике безопасности и внешних связей ЕС. УС и НАТО могли бы дополнять работу друг друга, а не стараться  поставить палки в колеса и ущемить «партнера». ЕС и НАТО должно стать стержнем сильного евроатлантического сообщества. 
 
 

Список  использованной литературы:

  1. Питер Кальвокоресси: «Мировая политика после 1945 года», 1 том; Москва; Международные отношения; 2000 г
  2. Гаджиев К.С., Пономарёв М.В.: «Новейшая история стран Европы и Америки ХХ век», 2 том (1945-2000); Москва; Владос; 2001 г
  3. http://www.nato.bz/ru/history_of_nato.html
  4. http://www.rau.su/observer/N10-12_96/10-12_09.HTM
  5. www.diphis.ru ; Статья:«НАТО и Европейский союз: сотрудничество и безопасность»
  6. http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/50954/  "Deutsche Welle", 13 сентября 2010 года
  1. www.rian.ru 50-летие Европейского Союза 25/03/2007
  1. http://nato.cirp.info/

Информация о работе НАТО и ЕС. Эволюция вазимоотношений