Современные проблемы педиатрии

Изучив все представленные доказательства по делу, исследовав результаты комплексной судебно-медицинской  экспертизы, суд приходит к выводу о том, что между действиями ответчиков, работниками данных учреждений на этапах лечения Хоменко М.В. и причинением  ей вреда здоровью, повлекшее смерть причинно-следственная связь отсутствует. В связи с этим, законные основания  для возложения на ответчиков обязанности  по возмещению Калинину М.И. морального вреда у суда отсутствует.

Таким образом, иск Калинина М.И. к Родильному дому № 4, ЗАО «Спасские  ворота», ГКБ № 4, ГКБ № 36, ГКБ № 15 о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению в  полном объеме.

В связи с тем, что в  удовлетворении исковых требований Калинина М.И. отказано в полном объеме суд не находит оснований для  удовлетворения требований о взыскании  расходов на оплату услуг представителя, а так же расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, с учетом ст.ст. 151, 1064, 1085 ГК РФ, Основ  законодательства Российской Федерации  об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. N 5487-1, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК  РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Калинина М.И. к Родильному дому № 4, ЗАО «Спасские  ворота», ГКБ № 4, ГКБ № 36, ГКБ № 15 о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

 

 

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 года р.п.  Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

с участием государственных  обвинителей - заместителя прокурора  Полтавского района Омской области  Краюхина А.А., помощника прокурора  Полтавского района Омской области  Точилиной Е.В., прокурора Полтавского  района Омской области Лобищева А.И.,

потерпевшей Сивоха М.А.,

подсудимой Пластун  И.М.,

защитника Гумерова М.Н., представившего удостоверение  № и ордер №,

при секретаре Стукаленко Т.Ф.,

рассмотрев материалы  уголовного дела в отношении

Пластун И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки  России, с высшим образованием, в  браке не состоящей, военнообязанной, работающей врачом - педиатром МУЗ  «Полтавская ЦРБ», ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>, находящейся  по данному делу под подпиской  о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в  совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ,

установил:

Подсудимая Пластун  И.М. совершила причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего  исполнения лицом своих профессиональных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Пластун И.М., работая  в должности врача - педиатра муниципального учреждения здравоохранения «Полтавская  центральная районная больница», назначенной  на должность приказом главного врача  муниципального учреждения здравоохранения  «Полтавская центральная больница», действующая в соответствии с  трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, в  обязанности которой в соответствии с ее должностными инструкциями входит оказание качественной лечебно-диагностической  и консультативной помощи больным  своего профиля, осмотр и оказание неотложной медицинской помощи всем новорожденным  по месту своей работы, как врач-педиатр  несет ответственность в пределах своих прав за самостоятельно принятые решения, за противоправные действия либо бездействия, повлекшие за собой  ущерб здоровью или смерть пациента, а также за организацию и обеспечение  своевременного и квалифицированного лечения больных своего профиля, не в полном объеме оказала медицинскую  помощь новорожденному ребенку Сивоха М.А., что повлекло его смерть по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

21.05.2009 года в  период с 19.55 д. XXX.00 час. Пластун  И.М., являясь согласно графику  дежурств дежурным врачом-педиатром,  находясь в помещении муниципального  учреждения здравоохранения «Полтавская  центральная районная больница»,  расположенной по адресу: <адрес>, где оказывала медицинскую помощь  новорожденному ребенку Сивоха  М.А., родившемуся с диагнозом:  аспирация околоплодными водами, не проявляя должной предусмотрительности, не предвидя возможности наступления  общественно опасных последствий  своих деяний, хотя при необходимой  внимательности и предусмотрительности  должна была и могла предвидеть  наступления опасных последствий,  которые могут привести к летальному  исходу новорожденного, в нарушение  приказа Минздрава РФ от 28 декабря  1995 г. № 372 «О совершенствовании  первичной и реанимационной помощи  новорожденным в родильном зале»  не в полном объеме оказала  медицинскую помощь новорожденному, а именно: не осуществила перевод  новорожденного на искусственную  вентиляцию легких как после  санации верхних дыхательных  путей, так и в последующем  при нарастании отрицательной  динамики в состоянии ребенка,  не назначила адекватное медикаментозное  лечение (обязательную инфузионную  и антибактериальную терапию), не  проводила реанимационные мероприятия.  Вышеуказанные недостатки оказания  медицинской помощи лишили ребенка  Сивоха шансов на благоприятный  исход, а именно на сохранение  жизни, так как ребенок Сивоха  был жизнеспособным, о чем свидетельствует  отсутствие у него пороков  развития, его внутриутробный возраст  43 недели гестации, длина тела 55 см, масса 3757 грамм.

Таким образом, указанные  дефекты оказания медицинской помощи новорожденному находятся в прямой причиной связи с наступлением его  смерти.

В результате преступных деяний Пластун И.М. смерть новорожденного ребенка Сивоха наступила в результате аспирации околоплодными водами и меконием, обусловленная внутриутробной асфиксией на фоне тенденции к  переношенности, длительного безводного периода, осложнившаяся аспирационной  пневмонией и респираторным дистресс-синдромом.

Подсудимая Пластун  И.М. совершила неосторожное преступление средней тяжести против жизни.

Пластун И.М. ранее  не судима, по месту жительства и  месту работы характеризуется положительно, что признается судом смягчающими  наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, принимая во внимание повышенную степень общественной опасности преступления, Суд считает необходимым назначить Пластун И.М. наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 2 статьи 109 УК РФ, - в виде лишения свободы, на срок с учетом наличия смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, без реального отбытия наказания, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься медицинской профессиональной деятельностью в должности врача-педиатра.

Суд находит подлежащими  удовлетворению исковые требования Сивоха М.А. о возмещении морального вреда частично и, исходя из фактических  обстоятельств дела, характера и  степени нравственных страданий, причиненных  смертью новорожденной дочери потерпевшей, с учетом требований разумности и  справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в  сумме 150 000 рублей.

Руководствуясь  ст. ст. 296 - 299, 304, 307- 310 УПК РФ, суд

приговорил:

Пластун И.М. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 109 УК РФ, и назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной деятельностью в должности врача-педиатра сроком на два года.

На основании статьи 73 УК РФ основную меру наказания считать условной. Установить Пластун И.М. испытательный срок в один год шесть месяцев.

Обязать Пластун  И.М. в период испытательного срока  не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного  государственного органа, осуществляющего  контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию  в указанный орган.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить Пластун И.М. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - медицинскую документацию: индивидуальную карту беременной, истории родов, истории развития новорожденного, индивидуальную карту амбулаторного больного, амбулаторную карту Сивоха М.А., возвратить по принадлежности в медицинские учреждения по вступлении приговора в заонную силу.

Иск Сивоха М.А. удовлетворить  частично. Взыскать с Пластун И.М. в пользу Сивоха М.А. в возмещение морального вреда 150 000 рублей.