Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2011 в 01:27, отчет по практике
Стрімкий розвиток технологій, конкуренція в глобальному масштабі, різноманітність купівельних переваг — об'єкт пильної уваги управлінців, які своєчасно виявляють нові ринкові можливості.
Вступ……………………………………………………………………….………2
1. Загальна характеристика фінансово-господарської діяльності ТОВ «Елізе-2007»……………………………………………………………………………….3
2. Аналіз мікросередовища ТОВ «Елізе-2007»………………………………….8
2.1. Аналіз конкурентів…………………………………………………………...8
2.2. Аналіз споживачів та цільового ринку підприємства за методикою SWOT-аналізу……………………………………………………………………16
2.3 Сегментація ринку та позиціювання.………………………………………31
2.4 Шляхи вдосконалення сегментації та позиціювання ТОВ «Елізе-2007»...37
Висновки…………………………………………………………………………41
Список використаної літератури ………………………………………………43
Для отримання більш повного уявлення про стан ринку та рівень конкуренції доцільним є проведення аналізу, якомога більшої кількості конкурентів. На даному етапі я бачу доцільним проаналізувати двох основних конкурентів, про діяльність яких є перевірена інформація.
Таблиця 2.4
Картка
обліку ТОВ «Стройкомітет»
№ п\п | Показники | Дані |
1 | 2 | 3 |
1 | Фірма-конкурент ТОВ «Стройкомітет» | Офіційний ділер дверей «Вектор», «Варта» |
2 | Співробітник фірми, з яким є контакт | Менеджер зі збуту, Бондаревська А.С. |
3 | Характер діяльності фірми | Торгівельна, обслуговуюча |
4 | Товарообіг | 1123690 грн. |
5 | Кількість персоналу | 40 чоловік |
6 | Структура прибутків і витрат | |
7 | Інші дані | |
8 | Сфера реалізації продукції | Продукція реалізується, як оптовим покупцям, так і у роздріб. У Запоріжжі і по всій території України. |
9 | Система та організація продажу | Вся продукція безпосередньо від виробника надходить на склади фірми, після цього по одному зразку кожної моделі дверей виставляється в кожному салоні. На весь товар є ліцензії і сертифікати якості. Двері відповідають ДСТУ Б.В.2.6.-11-99 и СНиП 11-3-79. В наявності завжди є доволі широкий асортимент дверей. Кваліфіковані консультанти допоможуть підібрати модель дверей, виходячи із задач клієнта, його вимог та матеріальних можливостей. Для будівельних компаній передбачена гнучка система знижок. |
10 | Потужності фірми | |
11 | Успіхи фірми по групам клієнтів | Продукція фірми представлена у різних цінових діапазонах, що дає змогу задовольняти клієнтів різного матеріального рівня. |
12 | Стан і розвиток цін | Броньовані
двері «Вектор»:
Броньовані двері «Варта»:
|
13 | Ринкові частки конкурентів | |
14 | Найбільш прибуткові товари-конкуренти | Двері «Вектор»
і «Варта» економ-класу з |
15 | Типова реакція конкурента | Введення нових додаткових послуг |
Територіальні ринки конкурента | Україна, але салони тільки в Запоріжжі та Дніпропетровську | |
17 | Умови продажу |
|
18 | Умови кредиту | Для будівельних компаній можливе кредитування, за умови купівлі великої партії (понад 100 дверей). Термін кредитування до 2 років. |
19 | Поступки і додаткові послуги для клієнтів | Додатковою послугою є встановлення дверей роздрібним споживачам при купівлі в салонах «Варта» |
20 | Торговельні заходи,
проведені конкурентом у |
|
21 | Фінансування | Основну частину коштів складає доход від реалізованої продукції та наданні послуг. |
22 | Плани в області реклами | Оновлення сайту фірми, на якому розміщується інформація про діяльність фірми, послуги, що надаються, контакти, розміщені фото дверей з зазначенням цін, розмірів та технічних характеристик. |
23 | Оклади вищих службовців і структура управління |
У результаті аналізу діяльності активних конкурентів доцільно виявити слабкі і сильні сторони їх діяльності. Показники діяльності фірм-конкурентів представлені у таблиці 2.5.
Дослідження діяльності активних конкурентів закінчується складанням карти аналізу сильних і слабких сторін діяльності підприємств, з метою одержання відносної оцінки конкурентів.
Для одержання відносної оцінки з оцінки діяльності підприємства, яке досліджується, по кожному показнику з попередньої таблиці, необхідно відняти оцінку діяльності кожного конкурента.
Одержані результати, у графічному вигляді, представлені у таблиці 2.6.
Таблиця 2.5
Профіль
діяльності підприємств-конкурентів
Показники |
ТОВ «Елізе-2007» | ТОВ «Стройкомітет» | ТОВ «МД Металлдвер» | |||||||||||||||||||||||||||
Бали | бали | бали | ||||||||||||||||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | |
1.Ширина асортименту | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
2.Ціна товару | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
3.Адаптивність каналів збуту | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
4.Рівень сучасності устаткування | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
5.Додаткові послуги | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
6.Забезпечення товарними запасами | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
7.Розміщення підприємства | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
8.Якість обслуговування | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
9.Рекламні заходи | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
10.Стимулювання покупців | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
11.Стимулювання робітників | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
12.Імідж фірми | + | + | + | |||||||||||||||||||||||||||
Разом балів | 82 | 72 | 92 |
Графічне
представлення відносної оцінки
діяльності підприємства за окремими
показниками дає більш наочне уявлення
про стан підприємства відносно стану
основних конкурентів. Профіль полярності
підприємств-конкурентів дає змогу побачити
реальне становище підприємства, виявити
конкурентні переваги та недоліки, а також
розробити заходи подолання конкретних
проблем.
Таблиця 2.6
Профіль
полярності підприємств-конкурентів
Показники | + бали - | ||||||||||||||||||
9 | 8 | 7 | 6 | 5 | 4 | 3 | 2 | 1 | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
|
У результаті складання даного профілю по кожному конкуренту можна зазначити:
Після
проведення аналізу діяльності активних
конкурентів, у порівнянні з діяльністю
ТОВ «Елізе-2007», ми бачимо деякі конкурентні
переваги, фірми, яка досліджується,
але у той же час ТОВ «Елізе-2007» має і недоліки.
На мою думку ці недоліки можна пояснити
тим, що фірма існує лише три роки. Виходячи
з цього у майбутньому може значно покращити
показники своєї діяльності, за умови
того, що ТОВ «Елізе-2007» буде розвиватися
такими ж темпами.
2.2. Аналіз споживачів
Після проведення оцінки основних конкурентів ТОВ „Елізе-2007” я бачу доцільним провести оцінку споживачів та цільового ринку підприємства за методикою SWOT-аналізу.
Перший етап оцінки споживачів та цільового ринку – є сегментація та оцінка окремого сегменту. Оцінка привабливості сегменту наведена у таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Оцінка
привабливості ринкового
Критерії |
Значущість критерію | Бали в залежності від характеристики сегменту | Підсумкова оцінка (значущість критерію* бал) | ||
1 | 2 | 3 | |||
Тенденції розвитку сегменту | 1 | Сегмент сталий | Сегмент збільшується | Сегмент зменшується | 2 |
Конкурентна тривалість сегмента | 1 | Значна привабливість сегменту для конкурентів | Помірна привабливість сегменту для конкурентів | Слабка привабливість сегменту для конкурентів | 2 |
Сталість потреб покупців | 3 | Потреби значно змінюються під впливом різноманітних факторів | Потреби покупців змінюються незначно під впливом різноманітних факторів | Потреби покупців відносно постійні | 9 |
Ступінь мінливості потреб і запитів покупців у відношенні товарів номенклатури підприємства | 2 | Переваги і смак покупців значно міняються під впливом різноманітних факторів | Переваги і смак покупців змінюються незначно під впливом різноманітних факторів | Переваги і смак покупців відносно постійні | 4 |
Ступінь чутливості покупців до зміни рівня цін на товари | 1 | Покупці дуже чутливі до зміни рівня цін на товари | Покупці чутливі незначно до зміни рівня цін на товари | Покупці не чутливі до зміни рівня цін на товари | 2 |
Ступінь чутливості покупців до стимулювання збуту | 2 | Покупці не чутливі до стимулювання збуту | Покупці чутливі незначно до стимулювання збуту | Покупці дуже чутливі до стимулювання збуту | 4 |
Разом | 10 | 10≤23≤30 |
Згідно з теорії підсумкова оцінка привабливості окремого сегменту має знаходитись в рамках від 10 до 30. підсумкова оцінка сегменту 23, це вказує на середній рівень потенційної привабливості даного ринкового сегменту.
Здійснивши аналіз сегментів ринку і визначивши їхню потенційну привабливість, підприємству доцільно оцінити свою спроможність до ефективного функціонування на них (таблиця 2.8).
Таблиця 2.8
Оцінка
спроможності підприємства до ефективного
функціонування в ринковому сегменті
Критерії | Значущість критерію | Бали | Підсумкова оцінка | ||
1 | 2 | 3 | |||
Рівень інформованості покупців про товар, ціни, режим роботи підприємства | 1 | Низький рівень інформованості | Недостатній рівень інформованості | Достатня інформованість | 2 |
Ступінь залежності продавця від покупця | 1 | Покупці мають велику можливість вибору інших продавців | Покупці мають обмежену можливість вибору інших продавців | Покупці не мають можливості вибору інших продавців | 1 |
Прихильність покупців до товарів підприємства | 1 | Покупці дуже рідко купують товари в даному підприємстві | Покупці нерегулярно купують товари в даному підприємстві | Покупці регулярно купують товари в даному підприємстві | 3 |
Відповідність асортименту товарів вимогам покупців | 3 | Асортимент товарів с основному не відповідає вимогам покупців | Асортимент товарів частково відповідає вимогам покупців | Асортимент товарів повністю відповідає вимогам покупців | 6 |
Прийнятність ціни товару | 2 | Ціни на товар не прийнятні для покупців | Ціни на товар частково прийнятні для покупців | Ціни на товар повністю прийнятні для покупців | 6 |
Відповідність якості товарів, що реалізуються, до вимог покупця | 2 | Якість товарів в основному не відповідає вимогам покупців | Якість товарів частково відповідає вимогам покупців | Якість товарів повністю відповідає вимогам покупців | 6 |
Разом | 10 | 10≤24≤30 |
Информация о работе Маркетингове дослідження ТОВ «Елізе-2007»