Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2011 в 15:24, шпаргалка
30 ответов.
Делимое понят.- понят., V кот. нужно раскрыть. Выступает родовым, поделенное-виды..
Члены деления- соподчин. виды, на кот. делится понятие.
Основание деления- признак. по кот. произв. деленние, критерий.
Правила деления
1.) Соразмерность д.: объем делимого понятия должен быть равен сумме объемов членов деления. Ошибки: а) неполное деление; б) деление с меньшими членами;
2.)Д. должно производится только по одному критерию- в процессе деления избран. признак должен оставаться неизменным и не подменяться другим.
3) Члены деления должны исключать друг друга.
4) Д. д.б. непрерывным, нельзя делать скачки в делении.
Классификация – это разновидность д. понятия, представляет собой вид последовательного д. и образует развернутую сис в ктр каждый ее член делится на подвиды.
Сущ-ет классификация по видообразующему признаку.
Классификация
может проводится по существенным (естественным)
и несущественным (вспомогательным)
признакам.
Определение – это лог операция ктр раскрывает содержание понятия, либо устанавливает значение термина. С помощью определения понятий мы указываем на сущность отраженных в понятии предметов, раскрываем содержание понятия и тем самым отличаем круг определенных предметов от других предметов.
2 вида определения понятий:
Реальные – раскрывают сущность предметов (естественный отбор – процесс выживания наиболее приспосабливаемых особей, ктр ведет к приемущестрву сильной особи над другими.);
Номинальные – если определенный термин обозначает понятие. (Вещества растворов ктр проводят эл ток, назыв электропроводными.)
Правила определения:
1) Определение
должно быть соразмерным т.е.
объем определения понятия
2) Определение не должно содержать круга.
3)Определение
должно быть четким и
Суждение-форма мышления в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета и которая может быть либо истинной, либо ложной.
Структура
суждения
Суждение
Субъект суждения
( S )Логическая связка Предикат суждения
( P )
Понятие о предмете Понятие о признаке
Суждения суждений
S ( не ) есть Р
С. дел. на прост. (не включ. др. сужд.) и слож. (включ. др. сужд.).
Классификация
суждений по количеству
и качеству
Общеутвердительное – с. общее по кол-ву
и утвердительное по кач-ву . Все S не суть
Р
Общеотрицательное – с. общее по кол-ву
и отрицат-е по кач-ву . Ни одно S не суть
Р
Частноутвердительное – с. частное по
кол-ву и утвердит-е по кач-ву . Некоторые
S суть Р
Частноотрицательное - с. частное по
кол-ву и отрицат-е по кач-ву . Некоторые
S не суть Р
Сложные с.
Соединительное – с., сост-е из нескольких
простых, связанных логической связкой
"и".
Разделительное – с., сост-е из нескольких
простых, связанных логической связкой
"или"
Условное – с., сост-е из двух простых,
связанных логической связкой "если
...., то...."
Эквивалентное – с., вкл. в качестве составных
два с., связанных двойной условной зависимостью,
выражаемой логической связкой "если
и только если ...., то ...."
Суждение это единица информации, которая может быть представлена как одним словом, так и целым предложением
Лог. опер. над понятиями наз. действие над этой формой мышления, в некоторой степени измен. её, с целью достижения какой-либо цели, результата.
Приемы:
Сравнением является мысленное установление сходства или различия предметов по существенным признакам.
Анализом называется мыслительное расчленение предметов на их составные части, выделение в них признаков.
Синтез – это мысленное соединение в единое целое частей предмета или его признаков, полученных в процессе анализа.
Абстрагирование – мысленное выделение одних признаков предмета и временное отвлечение от других.
Обобщение – мысленное объединение отдельных предметов в некотором понятии, в процессе которого человек как бы отходит от конкретного многообразия предметов, отвлекается от множества деталей, чтобы глубже познать основное, наиболее важное.
Указанные
логические приемы образования понятий
взаимосвязаны и образуют единый процесс,
результатом чего является мысль, содержание
которой бесконечно разнообразно, но форма
неизменно одна – понятие.
Форма мышления- спрособ связи элементов мысли, её строение, благодаря кот. содержание существует и отражает действительность.
Суждение- ф.м., в кот. утвержд. или отриц. связь между предметом и его признаком, отнош. между предметами, или фактически существ. предм., связь понятий, (S-P), субьет-предмет, и предикат-признак, связка, квантор (колич.). Связь выраж. посредством утв. или отр. свойства предм. (Кони –«есть» адвокат, Жаба- «не есть» мышь), Сужд. может быть либо ист. либо ложным; соотв. действит., либо нет; простым или сложным. «Иванов- сотрудник милиции».
Языкавой формой выражения сужд. яв. предложение. Единство сужд. и предлож. не означ. их полного совпадения. Всякое сужд выраж-ся в предлож, но не всякое предлож выражает сужд..
Сужд. выражает повеств. предлож..+ риторический вопрос; в них содержится сообщение о чём либо. Некотор повеств. предлож сужд. не выраж., вопрос. и побудж. предлож. также не яв. сужд..( Кто сегодня дежурный?, Иди и смотри!, их назначение в другом, те утв. и не отр. они не могут быть не ист., ни лож.). S и P в предлож.часто опред. только лог. ударением.
Сужд. дел. на прост.
(не вклю. др. сужд.) и слож. (вклю.
др. сужд.).
Суждение – форма мышления, в ктр что либо утверждается или отрицается о сущности предметов, связи между предметом и его св-ми или отношениях между предметами.
Суждения делятся на простые и сложные.
Простым называется суждение, не включающее другие суждения.
В зависимости от того что утв. или отр. в сужд. (принадлежность признака предм., отнош. между предм. или факт существ. пердмета) они дел. на:
1) Суждение
св-ва (атрибутные). В суждение этого
вида утверждается или
2) Суждение
с отношениями. В этих
3) Суждение
существования. В этих
Суждение — представляет собой соединение субъекта с предикатом. Мысль, которая утверждает или отрицает наличие в мире определённой ситуации.
Классификация по качеству
утвердительные- S есть P «Люди пристрастны к самим себе»
отрицательные - S не есть P «Люди не поддаются лести»
Общая классификация:
общеутвердительные (A) — одновременно общие и утвердительные («Все S+ суть P-») ( Все люди боятся смерти)
частноутвердительное (I) — частное и утвердительное («Некоторые S- суть P-») (Некоторые люди имеют черный цвет кожи)
общеотрицательное (E) — общее и отрицательные («Ни один S+ не суть P+») (Ни один человек не всеведущ)
частноотрицательное (O) — частное и отрицательное («Некоторые S- не суть P+») (Некоторые люди не имеют черного цвета кожи)
Классификация по количеству
общие - это с., кот. справедливы относит-но всего объема понятия. (Все растения живут) Все S суть P
частные - это с, кот. справедливы относительно части объема понятия. «Некоторые растения суть хвойные» Некоторые S суть P
а) Единичные с. – «Гуттенберг – изобретатель книгопечатания»
б) Индивидуальные с. – относятся ко всему объему понятия
В атрибутивном с. выделяются термины с. — субъект S (логическое подлежащее) и предикат P (логическое сказуемое), а также связка (иногда только подразумевается), кванторное слово («некоторые», «все» и т. п.).
Сложным наз. сужд., сост. из нескольких простых сужд., связ. лог. связ., ист. сл. сужд. опред. ист. простых.
Основные виды сложных суждений: конъюнкция, дизъюнкция, импликация, эквиваленция, отрицание.
1.) соеденительные(коньюктивные)- с. сост. из нескольких простых. сужд. (коньюнктов) связан. связ. «и»: а, но, а также, как и, хотя, однако и др..
Истинно при истинности все сост. его коньюнктов и ложно при лож. хотя бы одного коньюнкта.
2.) разделительные(дизьюнкт.)- сужд., сост. из нескольких прост. сужд. (дизьюнктов), связ-х лог. связкой «или»: или, либо, или-или, либо-либо.
Истинно при ист. одного и лож. другого, ложно при ист./лож. обоих дизьюнктов.
3.) условные (импликат.)- наз. сужд., сост. из двух прост сужд., связ-х лог. связкой «если…, то…»: там, где; тогда, когда; постольку, поскольку.
Истинно во всех случаях, кроме ист. предшеств. и лож. послед.
4.) эквивалентные (двойная импликация)- сужд. включ. в кач. сост. два прост. сужд., связ двойной (прямой и обратной) условной завис. ,выраж. лог. связ. «если, и только если…, то…»: лишь при условие что…, то…; в то и только том случае когда…, тогда…; тогда и только тогда…, когда….
Истинность
одного достаточна для признания ист.
другого, отнош. между ними характ. как
необходимое.
Отношения между простыми с. обычно изображают с помощью схемы - логического квадрата. Логический квадрат (квадрат противоположностей) - это диаграмма, служащая для мнемонического запоминания логических отношений между видами суждений по объединенной классификации.
Вершины квадрата обозначают вид с. по объединенной классификации А , Е , 0 , I. Стороны и диагонали символизируют логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных). Верхняя сторона есть О отношение А и Е - противоположность (контрарность);
нижняя сторона
- отношение между I
и O - частичная совместимость(субконтрарность)
две вертикальные стороны - отношения между А и I (левая), Е и О (правая) - подчинение;