Порождение и понимание дискурса. Текстоцентрический vs. процедурный подход

7. Если  устанавливается (с помощью процедуры  верификации) ложность утверждения  относительно имеющейся модели, то настоящая процедура проверяет,  нельзя ли модифицировать модель так, чтобы она соответствовала предыдущим утверждениям, но воспринимаемое утверждение при этом становилось бы истинным. В тех случаях, когда такая модификация невозможна (в пределах допустимой интерпретации значений

Если  бы рекурсивные процедуры для пересмотра моделей работали с исчерпывающей полнотой и без ошибок, то они составили бы "разрешающую процедуру" для любого вывода, который может быть воплощен в ментальной модели.[6].

. 
 
 
 
 

5. Заключение.

Дискурс – объект междисциплинарного изучения. Помимо теоретической лингвистики, с исследованием дискурса связаны такие науки и исследовательские направления, как компьютерная лингвистика и искусственный интеллект, психология, философия и логика, социология, антропология и этнология, литературоведение и семиотика, историография, теология, юриспруденция, педагогика, теория и практика перевода, коммуникационные исследования, политология. Каждая из этих дисциплин подходит к изучению дискурса по-своему. [2]

Дискурс-анализ как метод , принцип и самостоятельная дисциплина, открытая по отношению к другим сферам знания , естественным образом воплотил общую направленность исследования на многостороннее ,комплексное изучение сложного многомерного феномена языкового общения ,которое является объектом лингвистического анализа.[1, 14].

В настоящее время дискурсивный анализ вполне институционализировался как особое (хотя и междисциплинарное) научное направление. Издаются специализированные журналы, посвященные анализу дискурса – «Text» и «Discourse Processes». Наиболее известные центры дискурсивных исследований находятся в США – это университет Калифорнии в Санта-Барбаре (где работают У.Чейф, С.Томпсон, М.Митун, Дж.Дюбуа, П.Клэнси, С.Камминг и др.), университет Калифорнии в Лос-Анджелесе (там работает Э. Шеглофф, один из основателей анализа бытового диалога), университет Орегона в Юджине (там работают Т.Гивон, Р.Томлин, Д.Пэйн, Т.Пэйн), Джорджтаунский университет (давний центр социолингвистических исследований, среди сотрудников которого – Д.Шиффрин).[10]

В данной работе рассматривалось  порождение самого дискурса ,  история дискурсивного  анализа ,  его  три основных класса употребления и  понятие дискурса в лингвистике. На примере ментальных моделей был рассмотрен процедурный подход , а текстоцентрический подход  был изучен при помощи системы предназначенной для построения и управления коллекциями электронных текстов исторических источников.

Все задачи, которые были поставлены в начале данного реферата, выполнены. 
 
 
 
 

Список  литературы. 

1.М . Макаров. «Основы теории дискурса» , М. : 2003

2.Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века //                               Язык и наука конца 20 века. М.: Институт языкознания РАН, 1995. С.239-320.

3. http: //www. infolex.ru/

4.http://www.vspu.ru/

5.http://philologos.narod.ru

6.http://ling.ulstu.ru

7.http://www.krugosvet.ru/

8.http://homepages.tversu.ru

9. http: // anthropolpgy.ru

10. http:// www .russcomm.ru/

11.http: // safety. spbstu.ru/