Жизнь на Земле

Автор: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2012 в 12:53, реферат

Краткое описание

Вопрос о появлении жизни на Земле интересовал еще философов древнего мира, в средние века ответ на него дала церковь. Тогда вопрос о происхождении жизни строился не на точных научных доказательствах, а на вере человека. В Средние века церковь, как католическая, так и протестантская и православная, в происхождении жизни видела волю бога. Церковь имела в то время достаточно сил и возможностей для того, чтобы сделать это догмой, оспаривать которую не все осмеливались.

Оглавление

Оглавление
Вступление 3
Теории происхождения жизни на Земле 4
Абиогенная теория происхождения жизни на Земле 6
Теория творения 8
Поиск жизни во Вселенной 10
Выводы 14
Список использованной литературы 15

Файлы: 1 файл

Жизнь на Земле.doc

— 90.00 Кб (Скачать)

Теория  творения

     Как было сказано выше, существует две  основные теории происхождения жизни: теория творения и теория абиогенного  синтеза. Теорию абиогенного синтеза  мы рассмотрели выше.

     Сейчас  мы рассмотрим теорию творения. Как  теория абиогенного синтеза, так  и теория творения имеют свои доказательства.

     Рассмотрим  доказательства теории творения.

     Если  мы начнем более глубоко рассматривать  условия жизни на планете и  некоторые вопросы астрономии и  физики, то сразу приходится признать, что все вокруг нас сделано так, чтобы развитие всех возможных во Вселенной процессов привело, в конечном итоге, к формированию Земли и к появлению на ней разнообразных форм жизни, вплоть до человека, способного постичь и раскрыть эти тайны.

     Вот несколько примеров, которые привлекли  внимание ученых:

     1. Если бы разность массы нейтрона  и протона была, скажем, в 2,5 раза  большей, чем есть, был бы невозможным  синтез гелия, и вся Вселенная  состояла бы лишь из водорода. Не было бы планет, астероидов, Земли...

     2. Если бы масса электрона была  втрое большей, чем есть на самом деле, состоялись бы процессы нейтронизации вещества и тогда галактики и звезды состояли бы из одних нейтронов.

     3. Если бы сила взаимодействия  между нуклонами была хотя  бы на несколько процентов  большей, была бы стабильной  частица бипротон (изотоп 2Не). А это значит, что вся Вселенная состояла бы из одного лишь гелия. Если бы сила этого взаимодействия была бы хотя бы на 5% меньшей, гелий образовываться не мог бы вообще. И тогда не было бы термоядерной реакции синтеза, которая есть источником энергии звезд.

     Таких примеров насчитывают свыше 20, мы же рассмотрели только три из них. Но уже трех достаточно для того, чтобы  показать, насколько сложна и хрупка жизнь, насколько маловероятно ее появление  в виде случайной флуктуации в  первичном океане.

     Существенным  образом изменился бы наш мир, если бы немного другим было соотношение между силами кулоновского отталкивания одноименных зарядов и ядерными силами притягивания. Если бы гравитационная постоянная была немного большей или меньшей и т.п.. В конце концов, лишь из-за имеющегося соотношения реальной и критической плотности вещества во Вселенной возможно существование звезд на протяжении миллиардов лет и существование Земли и жизнь ней. Обращает на себя внимание и «подгонка» параметров, с помощью которых описывают условия на нашей планете и которые более всего оказывают влияние на развитие жизни:

     - Наклон оси суточного обращения Земле к плоскости эклиптики смягчает климат планеты.

     - Вода имеет наибольшую плотность при температуре +4°С, благодаря чему лед находится над водоемами (в противном случае, а так есть для всех других веществ, лед выпадал бы на дно, вода в водоемах вымерзала бы, и жизнь в них было бы невозможной).

     - Атмосфера Земли состоит из таких газов и в таком соотношении, которые лучше всего оказывают содействие развитию и существованию жизни. Если бы концентрация кислорода здесь была большей, все, что может гореть, давно сгорело бы, а если бы была меньшей, горение вообще было бы невозможным.

     - В атмосфере Земли есть буквально «следы» углекислого газа и водной пары. Тем не менее их молекулы, интенсивно поглощают инфракрасное излучение Земли, создают «парниковый эффект», благодаря которому температура на планете приблизительно на 30°С выше, чем она была бы без этого эффекта. А тогда условия для жизни на планете были бы весьма суровыми. То же касается и содержащегося в атмосфере озона.

     Поэтому, признавая все же ограниченные возможности  науки вообще в выяснении проблем  человеческой жизни, надо с должным  пониманием относиться к тому, что  целый ряд выдающихся ученых (среди них - лауреаты Нобелевской премии) признают существование Творца как всего окружающего мира, так и разнообразных форм жизни на нашей планете.

     На  данный момент эта теория, теория творения жизни, не дает ответа на вопрос чем  же или кем она была создана и как. Что же, ответ мы сможем получить в будущем. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Поиск жизни во Вселенной

     Человек не хочет чувствовать себя одиноким во Вселенной, его интересует, есть ли другие планеты, на которых также  развилась жизнь, также существует цивилизация. Вопрос о том, есть ли жизнь за пределами Земли, волновал людей с самых древнейших времен. В европейской науке нового времени он был поставлен Джордано Бруно. Менее известно, что этой проблеме уделяли внимание и такие ученые как Гюйгенс и Ньютон. Так, последний, например, писал, что "небеса над нами могут быть наполнены существами, чья природа для нас непонятна... Могут быть существа, обладающие способностью передвижения в любом направлении по желанию или остановки в любой области небес, чтобы наслаждаться обществом себе подобных..."

     Справедливости  ради надо отметить, что задача связи  с внеземными цивилизациями была четко сформулирована как строго научная проблема российским ученым Э. Неовиусом. В 1876 г. в Гельсингфорсе (Хельсинки) вышла (сначала на шведском, а потом и на русском языке) его книга "Величайшая задача нашего времени", в которой предлагался совершенно конкретный и реальный проект связи с обитателями планет Солнечной системы с помощью световых сигналов. Неовиус не только показал техническую возможность осуществления такой связи, но и рассмотрел семантические проблемы контакта. Он построил язык для космической связи на принципах математической логики. Он также рассмотрел экономические аспекты проекта и, ясно сознавая, что затраты на его осуществление могут быть не под силу одной стране, предложил международное сотрудничество в этой области. Но его идея не была замечена научной общественностью. И в те времена не было достаточной научной базы для ее реализации.

     Только  в последнее время у человечества появились достаточные технические ресурсы для начала поисков жизни за пределами нашей планеты. Всерьез о поиске внеземных цивилизаций и контакте с ними заговорили в конце 50-ых - начале 60-ых годов прошлого века. Тогда же стали появляться статьи и книги, посвященные этой теме, а затем начались первые наблюдения. Тогда же было указано на принципиальную возможность использования микроволнового (диапазон около 20 - 50 см) излучения для передачи сообщений в космическом пространстве. Это стало началом в истории научного подхода к проблеме поиска внеземных цивилизаций, ведь для излучения этого диапазона можно было использовать существующие уже радиотелескопы.

     Проблема  поиска внеземной жизни сложна и  многогранна. Для реализации ее надо иметь развитую техническую базу (телескопы и радиотелескопы, сложное радиоэлектронное оборудование), надо иметь развитую научную базу и подготовленных специалистов, которые будут пользоваться этим оборудованием. Только в середине ХХ века земная цивилизация стала обладать всем необходимым для этого.

     Тогда и была создана программа SETI (Search for еxtraterrestrial intelligence - поиск внеземного разума).

     Программа SETI основывается на предположении, что систематический поиск в космосе может выявить искусственные сигналы, испускаемые либо намеренно, либо в качестве случайного электромагнитного шума, подобно тому, как Земля испускает шум радиосигналов в различном диапазоне.

     Но, получив такой сигнал надо его  еще и расшифровать, пока что неясно, как расшифровывать информацию, которую  могут принести с собой искусственные сигналы. Ученые считают, что искусственные сигналы, направленные в сторону Земли, будут нести математическую, физическую, биологическую информацию научного характера. По мнению ученых, если инопланетяне достаточно разумны, чтобы построить радиотелескопы для установления межзвездных связей, они должны быть знакомы с теми же принципами математики, физики и химии, которые известны на Земле. Но как быть, если будет сообщено о более характерных чертах своего мира, о своей культуре и истории? На этот вопрос еще нет ответа.

     Началом поиска и анализа сигналов на их искусственность стал американский проект под названием "Озма". В  начале 1960 года американский радиоастроном  Фрэнк Дрейк провел поиск радиосигналов  искусственного происхождения от звезд Тау Кита и Эпсилон Эридана. Обе звезды похожи на наше Солнце и удалены от нас на небольшое расстояние - около 11 световых лет. С апреля по июль 1960 года 25-метровый радиотелескоп регистрировал сигналы на длине волны 21 см (примерно 1420 МГц), соответствующей излучению нейтрального атомарного водорода. Выбор именно этой частоты считается наиболее логичным с астрономической точки зрения. Записи потом анализировали в надежде найти повторяющиеся серии однородных импульсов, которые могли бы указывать на осмысленное сообщение. Но результатов получено не было.

     В 1962 году, после выхода книги известного советского астронома, академика И.С. Шкловского "Вселенная, жизнь, разум", поисками внеземного разума активно  занялись в Советском Союзе. Для  этого использовали новый и достаточно мощный радиотелескоп РАТАН-70.

     Попытки установить контакт с внеземными цивилизациями не ограничивались "прослушиванием" космоса. Так в 1974 году была проведена первая радиопередача послания, адресованного другим мирам. Послание содержало 1679 бит информации. В послании были закодированы рисунок, схематически изображающий человека, спираль ДНК, Солнечная система и телескоп Арресибо. С тех пор космические послания отправлялись неоднократно. Но ответов на послания человечество пока что не дождалось. При посылке таких посланий надо учитывать астрономические расстояния до объектов, скорость распространения радиоволн. Ведь даже к ближайшим звездам оно может двигаться 10 - 15 лет. А к дальним еще больше. Поэтому в вопросе поиска внеземной жизни надо запастись большим терпением.

     В 1950 году физик Энрико Ферми сформулировал  вопрос о том, что если Вселенная  заполнена существами, подобными  нам, то мы их уже давно встретили  бы. "Где же все?" - вот наиболее краткая и полная формулировка парадокса Ферми. Достаточно длительные, по нашим меркам, и целенаправленные поиски прямых сигналов внеземных цивилизаций или каких-то следов их жизнедеятельности не привели, а жаль, к положительному результату. Кроме того, если добавить к этому весь комплекс астрономических и астрофизических наблюдений за последние 100 - 200 лет, то получится внушительный объем информации, который не дает ни одной зацепки в пользу существования разума, точнее мощных технических цивилизаций, за пределами Земли. Или же указывает, что мы не там и не то ищем. Что также возможно. Возможно, какие-то астрономические явления и являются искусственными, но мы не знаем этого.

     Многие  направления астрономии, математики, радиоастрономии прямо или косвенно связаны с проблемой поиска внеземной жизни. В первую очередь это изучение экзопланет, которых на данное время открыто несколько десятков. Получено первое фотоизображение экзопланеты, получены данные о составе атмосферы экзопланет-гигантов. Развитие техники достигло такого уровня, что астрономы теперь могут найти земноподобные планеты. Можно также провести анализ отражаемого планетой света и определить, есть ли на ней подходящая для жизни атмосфера.

     В 2005 году ученые объявили об открытии похожей на Землю планеты, вращающейся вокруг звезды Gliese 876. Температура на поверхности планеты вполне пригодна для того, чтобы там существовала вода в жидком виде - это главное условие для появления жизни, согласно сегодняшним представлениям.

     Создаются и реализовываются также и  новые проекты по поиску планет возле ближайших звезд. Так по сообщения прессы в 2015 году Европейское Космическое Агентство в сотрудничестве с НАСА и агентством «Роскосмос» запустит проект «Дарвин».

     В проект включено четыре орбитальных  телескопа, которые будут исследовать  космос в поиске пригодных для жизни планет. В течение пяти лет телескопы изучат 500 звезд и проведут спектральный анализ 50 самых многообещающих по характеристикам из обнаруженных планет.

     На  основе полученных данных развивается  теоретическая экзобиология, которая  рассматривает физические, химические и биологические условия возникновения и поддержания жизни, также развивается та часть астрономии, которая связана с формированием и эволюцией планет, с возможностью жизни на них. При изучении планет основное внимание уделяют поиску воды на поверхности планет, поскольку считается, что именно в воде начинается возникновение жизни.

     Как видно из приведенных выше материалов поиск внеземной жизни не занимает в современной астрономии особо  важного места. Не получив каких-то результатов, проект SETI постепенно замирает. У него, конечно, есть довольно много сторонников, многие энтузиасты проводят исследования, но это есть только их личное дело. На государственном уровне этот проект не получает никакой поддержки и существует только за счет частных пожертвований.

     Поиск внеземной жизни проходит в виде поиска планет у ближайших звезд  и выявления их параметров, наличия  воды. Проект SETI был очень популярен  в 60 - 80 годы, сейчас происходит уменьшение его популярности и, что самое главное, переосмысление целей и методов самого проекта. Из безрезультативности его в предыдущие годы должны быть извлечены выводы, надо поменять саму методику исследований, больше внимания уделять исследованию периодических явлений в космосе.

Информация о работе Жизнь на Земле