Основные причины разнообразия концепций происхождения человека

       Таким образом, эта гипотеза является своеобразным гибридом между Дарвиновской теорией и божественным вмешательством. С одной стороны, она не исключает развитие путем эволюции, а с другой - признает существование высшей силы, которая наряду со случайными факторами управляет эволюционным процессом. И вполне возможно, что именно гипотеза пространственных аномалий, как одно из ответвлений теории внешнего вмешательства, окажется наиболее близкой к истине. Сейчас очень многие представители различных научных направлений сходятся на том, что причину происхождения человека нужно искать не только на Земле, но и в высших сферах, например в космосе. 

       Причины разнообразия концепций  происхождения человека

       Проанализировав литературные источники, в которых  описаны различные теории о происхождении  человека, конечно, нужно отметить, что некоторые концепции  безусловно являются более правдоподобными, доказанными  какими-либо фактами, некоторые же  кажутся нам бессмысленными и  фантастическими.

       Как говорится в известной русской  пословице: «Сколько людей, столько  и мнений». Мне кажется, она здесь  уместна. Количество существующих взглядов на происхождение человека огромно.

       Итак, по моему мнению, причинами разнообразия концепций происхождения человека являются:

1)  Существование множества различных методов изучения процесса антропогенеза, а это, в свою очередь может привести  ученых к неоднозначным и неодинаковым результатам.

2) Осторожность в выводах, пересечение с религиозными, философскими, традиционными и даже политическими воззрениями, в виду большого интереса публики к изучению антропогенеза.

3) Различие в мировосприятии и мировоззрении человека.

4) Многие неспециалисты занимаются антропогенезом - их точки зрения могут быть более популярными, чем строго научные построения, т.к. в настоящее время людей интересует нечто новое, необычное. Для привлечения внимания, внедрения и популяризации   идей в массы задействованы средства массовой информации, что ведет к признанию людей концепций, в независимости от их научности и правдивости.

5) Недостаток сведений, материалов; ограниченность ископаемых находок, их фрагментарность - нет возможности, к примеру, изучить какую-либо часть тела целиком, приходится подвергать осмотру только остатки – труднодоступность для изучения: недостаточно промежуточных звеньев происхождения и эволюции человека.

6) В последние годы особенно явно прослеживается тенденция к распространению самых различных взглядов на происхождение человека, что  связано с особенностями современного общества, отличающегося толерантностью и плюрализмом мнений.

                                         Заключение

     Таким образом, мы видим, что проблема происхождения  человека представляет большой научный  интерес и вызывает жаркие споры  среди ученых.

         Я рассмотрела основные концепции о происхождении человека. Хочу обратить внимание на теорию креационизма, которая является, на мой взгляд, одной из самых спорных. Согласно ей, человек, как и другие живые организмы, был создан Богом в результате одномоментного творческого акта и в дальнейшем не изменялся. Данная концепция, на мой взгляд, относится к числу фантастических, она не имеет в своей основе никаких научных данных, не доказательств о существовании высшего разума. 
         Так, из всех вышеперечисленных теорий мне импонирует теория великого ученого Чарльза Дарвина. Поскольку он  дает нам аргументированное представление о нашей природе: этапах  происхождения Homo Sapiens от предков человекообразных обезьян. Чарльз Дарвин, как и его предшественник Ж.Б. Ламарк показывает весь процесс эволюции, объясняет причины выделения человека из природного мира. В эволюционный процесс включены и влияние окружающей природной среды, и вполне естественные для животного мира процессы естественного отбора, в результате чего выживали только сильнейшие представители данного вида. Вполне возможно объяснить эволюцию человека и воздействием геомагнитного поля Земли, поскольку известна роль геомагнитного поля в жизни человека и в настоящее время. Многие люди реагируют на геомагнитные излучения, чувствительны к геомагнитным полям и вполне возможно, что какие – процессы заставляли людей развивать определенные способности, что и привело к дальнейшей эволюции.

          Однако я не исключаю и принимаю возможность существования других воззрений и концепций в отношении рассматриваемой проблемы, потому что на такой вопрос, как антропогенез можно посмотреть под разными углами: с точки зрения  религии, классической науки, философии.

          Мне кажется, вряд ли когда-нибудь будет существовать единственная теория о происхождении человека, которая полностью сможет объяснить нам все вопросы и загадки, касающиеся эволюции человека, потому что каждый ученый будет отстаивать свою точку зрения, доказывая ее при этом с помощью различных методов и сведений.                                                                                              
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы 

1. Гук Ю. Хомо сапиенс… постарел. – «Свет». - № 12, 2005.
2. Зубов, А.А. Современное состояние теории происхождения человека // Человек. – 2004. – №5. –   С. 5-14.
3. Зубов, А. А. Дискуссионные вопросы антропогенеза // Человек. – 1997. – №1. –   С. 5 – 18.
4. Карпенков, С.Х. Кое-что о свободе, или решена ли наукой проблема происхождения человека// Высшее образование сегодня. – 2007. - №11. – С.11-15.
5. Мартов, В. А. Исчезнувший народ: кто стоял между людьми и динозаврами? -  «Аргументы и факты». -  № 32. - 2005.
6. Николаев, П.Р. Обезьяны очень рады // Высшее образование сегодня. – 2007. - №3. – С.12-13.
7. Пашутин, С.Б. О происхождении человека // Биология: Приложение к газете «Первое сентября». – 2005 .- № 3. – С.40-48.
8. Фоули Р. Еще один неповторимый вид. Экологические аспекты эволюции человека: Пер. с англ. – М.: Мир. -1990.
9. Эволюция Homo sapiens: традиционные механизмы и новые факторы // Человек. –1998. – №1. – С. 41 – 47.
10. Яковенко, Л.В. Новая ветвь в генеалогическом древе человека // Биология: Приложение к газете «Первое сентября». – 2001 .- № 22. – С. 10.