Основные причины разнообразия концепций происхождения человека

       Таким образом, произошло весьма интересное и важное событие: впервые в строго-научной литературе мы находим факт, что шимпанзе называют человеком.

       Конечно, не все соглашаются с данным утверждением. Здесь проявляется уже давно известный в биологии феномен, когда генетически существа оказываются гораздо ближе друг к другу, чем морфологически. И в данном случае генетики поместили шимпанзе и человека в один род, а морфологи никак с этим не соглашаются.

       Существуют  и другие сходства и различия между  человеком и человекообразными  обезьянами. Во-первых, конечно, несмотря на все генетические выкладки, такая  деталь как речь просто, казалось бы, полагает непроходимый барьер между  человеком и шимпанзе. Обезьяны не могут говорить, не могут овладеть звуковой речью.

       .Были, правда, эксперименты с орангутангом, попытки научить орангутанга произносить хотя бы несколько слов на человеческом языке. Но он освоил только три слова: мама, папа и чашка. Причем речь идет, конечно, об английском языке, так как «чашка», сложное слово по-русски, он бы не осилил, а вот «cup» осилил, но дальше не пошел. Дело в том, что у человека гортань расположена ниже, чем у человекообразных обезьян. У обезьян она стоит высоко, что категорически мешает произносить весь спектр звуков, которые имеются в человеческом языке.

       Но  исследователи не сложили оружие, и пошли по другому пути. В 60-е  годы прошлого века американские ученые, прежде всего супруги Гарднер, а  затем П. Паттерсон и Т. Джиллс решили обучать человекообразных обезьян  языку глухонемых. Сначала был  язык жестов, а затем сделали специальный  аппарат типа печатной машинки, на котором  клавишами были не буквы, а разные картинки. Результаты поразили, прежде всего, самих исследователей. В опытах Гарднеров шимпанзе по имени Уошо освоила сразу и очень быстро 245 слов-символов. В опытах Паттерсон  горилла Коко освоила еще больше — до 600 знаков. Но самое главное, что это нельзя назвать простой  дрессировкой. Это была «сознательная» инициатива самой обезьяны.

       Таким образом, этот вроде бы непреодолимый  языковый барьер между человеком  и шимпанзе, как оказалось, в какой-то мере можно преодолеть и общаться с шимпанзе, по крайней мере, на уровне ребенка 4-5-летнего возраста. Причем, исследователи говорят, что это  еще не предел. Если начинать обучение раньше, усложнять его, совершенствовать методику, то, по-видимому, можно добиться еще больших результатов.

       В то же время, несмотря на то, что у шимпанзе в коре головного мозга имеются области, аналогичные человеческим, в частности речевая зона Брока, но она развита гораздо слабее, тождества здесь нет. И, в общем, мозг обезьяны, даже самой умной, все же в развитии отстает от человека.

       Современные научные данные подтверждают, что общий предок у человека и шимпанзе действительно был, но очень давно, примерно 7 млн. лет тому назад. С тех пор эволюционные линии человека и шимпанзе разошлись, и их развитие шло параллельными путями. Причем то, что было важно для человека, для шимпанзе было менее важно. Шимпанзе терял то, что человек приобретал. И в течение всех 7 млн. лет различия углублялись, так что можно лишь удивляться, как много все же осталось общего.

       В настоящее время, на основании находок и открытий ученых можно реставрировать эволюционную последовательность от обезьяны к человеку.

       Еще во времена Геккеля ученые пришли к выводу, что между обезьяной  и человеком должны быть какие-то промежуточные звенья. В частности, Э. Дюбуа нашел останки всем известного питекантропа, который, несомненно, был  таким промежуточным звеном. Тогда  предполагали, что достаточно одного или двух звеньев. Теперь известно, что таких звеньев очень и  очень много, и к настоящему времени  почти вся цепочка реконструирована. Это колоссальное достижение XX века. И сейчас, в начале нового тысячелетия  ясно, что симиальная теория Дарвина  абсолютно оправдалась. Некоторые, правда, считают, что Дарвин, опровергнут, и начинают разговор про естественный отбор. И на самом деле, очевидно, что в области естественного отбора есть какие-то моменты сомнения в дарвиновской теории, но если говорить о  симиальной теории, о теории происхождения человека от обезьяны, здесь Дарвин оказался абсолютно прав.

      Теперь  подробнее остановимся на ископаемых гоминидах. Это существа прямоходящие, двуногие, с еще небольшим мозгом, но безусловно более совершенные, чем  любые человекообразные обезьяны. Собственно, говорить, что человек произошел  от обезьяны, не совсем точно. Прямым, непосредственным предком человека является австралопитек, который произошел от обезьяны.

      По  мнению ученых, австралопитеки — это процветавший род, живший на Земле от 4 млн. до 1 млн. лет назад. Один миллион лет назад они вымерли. В настоящее время известно 8 видов австралопитеков. Это был очень продуктивный род, о котором много известно. Они были очень разнообразны, в частности, среди них найдена такая форма, очень важная и интересная, как австралопитек афарский, Australopithecus afarensis, еще недавно считавшаяся предковой формой для линии Homo. Первые существа этого вида найдены в Эфиопии, в так называемом Афарском Треугольнике.

      Самая известная из австралопитеков —  самка «Люси», скелет которой найден в Эфиопии в 1974 году. Анатомический анализ ее скелета показал, что, Люси можно считать первым предком рода Homo, первым предком человека. Это, конечно, не означает, что именно «Люси» — конкретный предок, но на долгие годы за Люси закрепилась «репутация» прямого предка человека.

      Таким образом, после первых австралопитеков  «Люси» была очередным звеном в эволюции человека. Опять нужно подчеркнуть, что гоминиды (а Люси, как австралопитек, относится к гоминидам) — еще  не люди. Это прямоходящие существа, которые явились базисом, основой  для возникновения рода Homo, для  возникновения человека. Так что, когда, скажем, в газетах сообщается о находке представителя гоминид  давностью в 7 млн. лет или 6 млн. лет, надо помнить, что это не человек, которому 7 млн. лет. Это представитель  гоминид — прачеловек.

      Австралопитековые сильно продвинулись, по сравнению со своими предками обезьянами, в манипулировании предметами. Умение манипулировать предметами — это довольно серьезный шаг вперед, который ускорил дальнейшую эволюцию в сторону человека. Усовершенствовалось стадо само по себе. Оно стало гораздо более сплоченным, подвижным, чему способствовала зона обитания: граница саванны и леса.

      Ученые  считают, что чем сложнее организовано существо, тем более свойственно ему рассудочное поведение. У австралопитеков подобное поведение было на очень высоком уровне. Но важно то, что рассудочное поведение стало формой выживания, а значит, фактором естественного отбора. Когда высокий уровень рассудочного поведения гоминид, и австралопитековых в частности, проявился в полной мере, включился фактор отбора. Какая-то из прогрессивных форм, возможно, что австралопитека афарского, продвинулась дальше в сторону рода Homo, где все показатели, в частности и рассудочное поведение, были еще более развиты, еще более выражены. Человек возник потому, что уже не мог не возникнуть. Все толкало его предка австралопитека в сторону рода Homo. И, наконец, этот род возник. О времени его возникновения споры ведутся по сей день.

      Австралопитеки  жили от 4,2 млн. лет до 1 млн. лет назад, а потом вымерли. Но в их среде  зародились существа, у которых был  и мозг побольше (600 куб. см и больше), двуногость. Весь комплекс гоминид в них еще усилился. Палеонтологи обнаружили останки таких существ. Л. Лики в 1960 году нашел так называемого Homo habilis, «человека умелого» — части его скелета и челюсти. Это был человек еще и потому, что он уже пользовался примитивнейшими каменными орудиями труда.

      Через некоторое время, в 70-х годах, был  найден череп еще более прогрессивного Homo habilis, как сначала считали. Потом  его переименовали в Homo rudolfensis, так  как он был найден на берегах озера  Рудольфа. Объем его черепа составлял  уже 770 куб. см. Теперь считается, что  род Homo rudolfensis зародился где-то 2,3 млн. лет назад, немного раньше, чем Homo habilis. Но зато Homo habilis и вымер несколько  позже. Исследователи австралопитеков  провозгласили, что, наконец, найдена  форма, которую можно назвать  первым человеком. И до недавних пор  так и считалось: первый Homo — это Homo habilis или Homo rudolfensis, один из них.

      Далее идет форма, которая известна как  питекантроп. Его открыл еще в конце XIX века (1891 – 1894 гг.) Э. Дюбуа, работая в Юго-Восточной Азии. Он искал специально и нашел это существо, промежуточное между обезьяной и человеком, и назвал его питекантропом, обезьяночеловеком. Существа типа питекантропа считаются уже «достоверными людьми». Эта форма возникла опять же в Африке, как все новые стадии. Одну из модификаций питекантропа назвали Homo ergaster, «человек работающий». Замечательные находки Homo ergaster сделаны в Кении, в частности, в районе Нариокотоме. Был найден скелет 12-летнего подростка, почти полный, с черепом. Сомнений, что это человек, уже не возникало. За исключением одного: его мозг все-таки был поменьше, чем у современного человека, всего 880 куб. см. У него была стройная фигура, прекрасно развиты конечности, и верхние, и нижние, был он почти по всем параметрам человеком.

      Ученые  продолжают спорить о том, кто  был первым человеком. Дело в том, что некоторые исследователи  заявили, что Homo ergaster не умел говорить. Почему они так решили? Потому что у этого юноши, что видно на скелете, спинномозговой канал был очень узким и плоским, недостаточно развитым для иннервации речевого аппарата. А один из критериев человека — наличие речи.

      Сейчас  в науке существуют несколько  «лагерей». Одни считают критерием  человека — каменные орудия. Другие, что главный критерий — это  речь. Последние отсекают Homo ergaster, относя его к предыдущим формам. Однако, таких меньшинство. И Homo ergaster, по большей части, относят уже к «достоверному человеку». Что же касается Homo habilis и Homo rudolfensis, здесь тоже не все ясно — существуют две группы, две партии ученых. Одни настаивают, что это действительно первые люди, а другие, проведшие детальные сравнительные исследования австралопитеков и Homo, говорят, что Homo rudolfensis и Homo habilis больше похожи на австралопитеков, чем на Homo ergaster. Следовательно, отнести их надо к австралопитековым. Тогда человеческая линия начинается только с Homo ergaster. А есть такие, которые и Homo ergaster не включают в род Homo. Так что, где начинается человек — очень сложный вопрос. На эту тему до сих пор идут очень серьезные споры.

      Что же, по мнению ученых, происходило в Африке позже?

        Потомок Homo ergaster стал охотником.  Если его предки чаще всего питались падалью, наряду с растительной пищей, то теперь же потребовалось свежее мясо, свежая животная пища. Почему? Дело в том, что по своей питательности разные ткани организма не одинаковы. Антрополог Дж. Паркинктон ввел понятие «дорогостоящая ткань». У развитых живых существ к таким тканям он отнес мозг и жирные кислоты. Ими обладают и морские животные, прежде всего моллюски. У людей в то время началась, инстинктивно конечно, погоня за «дорогостоящей тканью». Иначе они с их уже довольно развитым мозгом, просто не выжили бы. Поэтому развивается охота, человеческие группы, преследуя стада быков и других животных, становятся довольно хорошими охотниками. Но пищу добывают не только охотники, но и собиратели — собиратели моллюсков по берегам океана. Заметим, насколько это важно. Береговая линия непрерывна, уводит их все дальше и дальше. Чем она длиннее и непрерывнее, тем скорее люди пойдут этим путем. И можно предположить, что из Африки в Азию путь шел по берегу. И по мере сбора моллюсков, по мере истощения их запасов, приходилось продвигаться вперед. Ничто этому не мешало, и человек двигался довольно быстро. В конечном счете береговая кромка привела его в Азию, даже на остров Ява, где и возник, кстати, питекантроп.

      Так, возникло два центра дальнейшей эволюции: африканский и азиатский. Азиатский центр был представлен питекантропом, эволюционировавшим в синантропа, который потом, по-видимому, вымер. А западный центр продолжал эволюционировать.

      Homo ergaster эволюционировал дальше во всем, и в поведении, и в методах охоты, но ему приходилось нелегко. Были моменты, когда он был близок к вымиранию. Это была жестокая борьба за существование, в частности, приходилось прибегать и каннибализму, например, так называемому гейдельбергскому человеку, челюсть которого впервые была найдена в Европе близ города Гейдельберга.

      Но  гейдельбергский человек, конечно, жил не только в Европе. По мнению ученых, он вышел опять же из Африки и был прямым потомком Homo ergaster. Надо сказать, что в археологических данных есть определенный пробел, примерно от 1 млн. 200 тыс. лет до 900 тыс. лет. Что происходило в это время с гоминидами, никто не знает. Очевидно, именно тогда род человеческий находился на грани вымирания, но потом все-таки опять «встал на ноги» уже в форме нового биологического вида, Homo heidelbergensis, гейдельбергского человека.