Убийство по найму

Оcновные дaнные о рaботе

Cодержaние

Введение

Нестабильная  социально-политическая,  экономическая обстановка  в Российской Федерации на протяжении последних двух десятилетий, привела к постоянно высокому  уровню различных видов преступлений. Одной из важных и сложнейших задач, стоящих перед правоохранительными органами, по-прежнему остается борьба с насильственными преступлениями против личности. Очевидно, борьба эта может быть эффективной и приносить результаты лишь при условии раскрываемости всех преступных деяний, и в первую очередь таких тяжких и опасных преступлений, как убийства по найму. Вместе с тем, раскрытие и расследование «заказных убийств» представляет собой сложную и многогранную деятельность, не всегда завершающуюся положительных результатом. Данные преступления весьма сложно раскрыть, поскольку  они тщательно спланированы, подготовлены и совершаются профессионалами.  Этому способствует и то, что на местах не всегда оперативно внедряется имеющийся положительный опыт, научные рекомендации и новейшие достижения криминалистики, а также  недостаточная профессиональная подготовка отдельных следователей и тактические ошибки следствия.

Анализ следственной и судебной практики по делам данной категории показывает, что по ряду уголовных дел, имевших явные признаки «заказных убийств» к моменту возбуждения уголовного дела, тактические ошибки на начальном этапе расследования при выдвижении следственных версий и выборе направления приводили к утере доказательств, сокрытию следов преступления и уклонению от ответственности лиц, к ним причастных.  В связи с этим, учитывая высокую степень общественной опасности деяния, имеется необходимость в выработке научно обоснованных рекомендаций, направленных на повышение эффективности действий правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершенных по найму.

Общим вопросам методики расследования убийств посвящено немало работ известных отечественных и зарубежных  юристов. Однако, самостоятельных исследований особенностей расследований убийств, совершенных по найму, в литературе явно недостаточно. Непосредственно, а также косвенно вопросы, имеющие отношение к данной проблеме, исследовались учеными криминалистами:  В.П. Бахиным, А.И. Бородулиным, Т.В. Колесниковой, Е.А. Логиновой, Н.А. Селивановой, Л.А. Соя-Серко, М.И. Слиньковым, НА Соловьевой, М. П.   Шоровым  и др.

Отдавая должное проведенным ранее исследованиям, вместе с тем,  приходится признать, что запросы следственной практики, состояние и анализ раскрываемости данного вида преступлений свидетельствует о  необходимости дополнительного  комплексного исследования проблем  расследования убийств, совершенных по найму, разработки новых методик, учитывающих последние достижения криминалистики.

Объектом настоящего исследования являются криминальная деятельность в процессе  совершении убийств, а также деятельность правоохранительных органов по раскрытию и расследованию убийств, совершаемых по найму.

Предметом исследования является  закономерности механизма образования следов при совершении убийств по найму, особенности криминального поведения субъектов преступления, на базе чего разрабатываются теоретические основы и методика, расследования убийств, совершенных по найму.

Целью исследования является изучение уголовно-правовых и криминалистических особенностей убийств, совершенных по найму, и разработка методики их расследования, которая бы способствовала повышению эффективности борьбы с указанным видом преступлений.

Для достижения  этой цели требуется разрешение следующих задач:

-  провести изучение и анализ результатов имеющихся научных исследований, относящихся к теме исследования;

-  на основе анализа специальной литературы и норм права, разработать концептуальный подход к оптимизации расследования убийств, совершенных по найму;

-  раскрыть понятие и особенности данного вида убийств;

-  исследовать  специфику криминалистической характеристики убийств, совершенных по найму, определить содержание ее основных элементов;

-  выявить и классифицировать типичные следственные ситуации, возникающие на первоначальном и последующих этапах расследования;

-  выявить и обобщить типичные ошибки следователей при расследовании убийств по найму;

-  сформировать     наиболее    оптимальную    тактику производства отдельных процессуальных действий.

Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, предполагающий изучение правовых явлений и понятий в их взаимообусловленности, применялись также  анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования: логико-юридический, сравнительно-правовой.

Методологической базой исследования являются фундаментальные положения отечественной криминалистики, логики, правовых наук, концептуальные положения научного анализа, методологические принципы юридических отраслей знания.

Выводы представленные в работе, основываются на положениях Конституции РФ,  Федеральных законов, уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ (как действующего, так и утратившего силу).

Теоретической базой исследования послужили научные труды таких отечественных ученых: Ю.М. Антонян, Р.С. Белкина, И.Е. Быховского, А.Н. Васильева, Л.Г. Видонова, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, И,Ф. Герасимова, В.Н. Григорьева, Г.Г. Зуйкова, К .Г Иванова,   Е.П. Ищенко,  В.Е. Корноухова, АН. Колесниченко, В.Е. Коноваловой, А.Р. Ратинова, НА. Селиванова, И.В.Тимониной,  В.И. Тройнина, А.А. Топоркова, А.В.   Тямкина,  А.Г. Филиппова,  A.И. Хоменко,  М.И. Хлынцова, М. П.  Шорова  и других.

Оcновнaя чacть

1 Понятие заказного убийства

1.1 Уголовно-правовая характеристика закозных убийств

Одной из ключевых проблем современного общества является рост преступности, в том числе  увеличение количества убийств. При этом среди общего количества убийств определенную часть составляют убийства, совершенные по найму. Убийство, совершенное по найму - это уголовно наказуемое деяние, совершаемое организованной преступной группой по предварительному сговору и за материальное вознаграждение одной из сговаривающихся сторон и имеющее целью лишение жизни потерпевшего.

Необходимо  отметить, что действовавший до 1997 года Уголовный кодекс РСФСР¹ не предусматривал такого квалифицирующего признака убийства, как убийство, совершенное по найму. Это объяснялось тем, что до конца 1980-х годов случаи убийств по найму были относительно редки. Вместе с тем, когда такие убийства совершались, их квалифицировали по п.п. «а» (убийство из корыстных побуждений) и/или «н» (убийство, совершенное по предварительному сговору, группой лиц) ст. 102 УК РСФСР. В дальнейшем, очевидно, складывалась ситуация, при которой законодательная неопределенность в отношении наемных убийств оказывала крайне негативное влияние на ухудшающуюся криминогенную обстановку. В этих условиях 29 апреля 1993 г. был принят Федеральный закон № 4901-I², в котором в ст. 102 УК (умышленное убийство) в качестве дополнения был внесен подпункт «н», где как квалифицирующий признак убийства расценивалось «умышленное убийство, совершенное по  предварительному сговору группой лиц».                                                              Очевидно, что эта законодательная конструкция явилась промежуточным этапом к последующей формулировке «убийства, совершенного по найму», которая и была принята в ныне действующем УК РФ³.

В начале 90-х  годов прошлого столетия, в силу ряда объективных причин, а именно с переменами в социальной, экономической  и других сферах нашего общества, убийства, совершенные по найму, получили более широкое распространение.  В силу этих причин, в действующем Уголовном кодексе РФ⁴ появился отдельный квалифицирующий признак убийств, совершенных по найму, - п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В российской уголовно-правовой и криминологической науке тема  убийств по найму, или заказных убийств, является одной из самых малоизученных. Если проблема убийств и их квалификации полно и всесторонне рассматривалась видными учеными уголовного права, то более узкая проблема заказных убийств еще не получила должного раскрытия.

Прежде всего необходимо отметить, что некоторые   юристы,    журналисты,   отдельные   граждане и практическими   работниками   правоохранительных   и   иных контролирующих органов называют убийство по найму заказным убийством. Однако законодатель формулирует квалифицирующий признак части 2 ст. 105 УК РФ как «убийство, совершенное по найму». Полагаем, что данное понятие целесообразней использовать, поскольку именно в такой формулировке его использует законодатель.

Как показал анализ литературы, юристы определяют понятие «убийства по найму» по-разному. Одни полагают, что убийством по найму является убийство, совершаемое, как правило, не заинтересованным лично в смерти конкретного человека лицом (имеющим только корыстный мотив) за вознаграждение при участии (или без него) посредника (соучастника в форме подстрекателя или пособника) в интересах третьего лица (организатора), имеющего корыстный либо другие мотивы (месть, ревность, устранение нежелательного лица и др.). Другие определяют данное убийство как «умышленное причинение смерти другому человеку, исполненное за материальное вознаграждение, выраженное в любой форме, в интересах нанимателя (заказчика) лицом (киллером), не являющимся участником конфликтной ситуации, возникшей между нанимателем убийства и его жертвой либо между представляемыми ими организациями».

Первой попыткой дать   заказным убийствам уголовно-правовую характеристику можно считать статью Б. Разгильдиева «Убийство по заказу». Автор статьи, основываясь на нормах ранее действовавшего уголовного законодательства, подчеркивает, что необходимо  различать убийство из корысти и убийство по найму, полагая, что ст. 102 УК РСФСР не полностью охватывает состав убийства по найму. Автор   статьи предлагает ввести   специальную   норму, предусматривающую ответственность за организацию совершения заказных убийств; ввести самостоятельный состав «Убийство по заказу» в специальную норму.

Однако многое в статье Б. Разгильдиева представляется спорным. Так, автор указывает на возможность  наличия элементов подстрекательства: по его мнению, необходимо склонить исполнителя на убийство перед непосредственной оплатой его услуги за убийство в интересах заказчика. На наш взгляд, в данном случае не может быть подстрекательства, поскольку очевидно, что в любом случае, независимо от того, является ли исполнитель профессионалом или дилетантом, заказчик организует совершение убийства. Мотивом же действий исполнителя здесь выступает корысть. И, если исполнителю необходимо вознаграждение от заказчика, последнему не придется склонять   исполнителя к совершению убийства: исполнитель и так руководствуется корыстью.

С.Х. Нафиев в своем исследовании приходит к выводу, «что убийство по найму может быть только корыстным, а если заказчик привлекает исполнителя  по иным мотивам, то такой вид убийства правильней называть убийством по заказу. Учитывая «несовпадающую мотивационную направленность этих убийств» автор считает «некорректным оба названных вида убийства объединять единым словосочетанием «убийство по найму». Кроме того, он разделяет степень общественной опасности убийства по найму и убийства по заказу, которое лишено корыстной основы, указывая, что первое по общественной опасности превышает второе. В связи с этим С.Х. Нафиев выдвигает предложение о разделении данных видов убийств и выделении отдельного квалифицирующего признака ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ - убийство по заказу.

В своей работе З.И.  Пименова также отмечает различия понятий  «заказное убийство» и «убийство  по найму» и полагает, что понятие  «заказ» шире понятия   «найм»    поскольку в отличие от последнего обязательно предполагает получение вознаграждения⁵.

Н.А. Селиванов и Л.Я. Соя-Серко  в своей работе «Убийство» выделили некоторые особенности преступлений рассматриваемой группы. Авторы  данного исследования  останавливаются  на характеристике потерпевших по такого рода делам, анализируют объекты  посягательств  (это,  как  правило, «коммерсанты, предприниматели;   иные  лица, вовлеченные в конфликты на той или иной -  ревности, имущественных споров, нанесения обид» и т.д.). Исследователи дают также криминологический портрет организаторов и непосредственных исполнителей заказных убийств, рассматривают предполагаемые мотивы убийств по найму, методы работы киллеров. Некоторые     наблюдения      авторов   указанной    работы представляются чрезвычайно ценными. Вместе с тем, – в силу того, что книга Н.А. Селиванова и Л.А. Соя-Серко была опубликована более 15 лет тому назад, а за это время произошли большие изменения в методах преступных сообществ, – многие проблемы, поставленные в книге,  требуют иного освещения.

Как видим в  уголовно-правовой науке, нет единства взглядов по рассматриваемому вопросу. Так что же включает в себя понятие  «убийства по найму» с позиции  уголовно-правовой науки, чем оно  отличается от других видов убийств и каковы его особенности?

Убийство по найму представляет собой разновидность  убийства из корыстных побуждений. Такое убийство исполняется специально нанятым лицом (киллером), которое  получает за это материальное или иное вознаграждение⁶. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ №1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве»⁷ отмечалось, что под убийством по найму понимается убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.