Теорія і практика виробництва слідчого експерименту

Четверте тактичне умова виробництва слідчого експерименту полягає в тому, що вживаються досліди проводяться в кілька етапів, як би розчленоване. Це полегшує їх сприйняття, аналіз, фіксацію і дозволяє спостерігати експериментальне явище у всіх його стадіях.

Розчленування вживаються дослідів може бути умовним, мисленням в тих випадках, коли темп проробляємо дій не може бути сповільнений. Це розчленовування досягається тим, що при багаторазово проведених однорідних дослідах слідчий вивчає послідовно один етап досвіду за іншим, тобто в кожному досвіді - тільки один його елемент, а в Загалом по всім дослідам отримує уявлення про весь явищі.

Проведення  дослідів в процесі слідчого експерименту в кілька етапів дозволяє вирішити одночасно кілька завдань. Наприклад, якщо потрібно визначити, за який час  машина пройде відстань між двома пунктами, то одночасно може бути вирішена тим ж досвідом завдання визначення того часу, який буде витрачено на досягнення кількох проміжних між заданими пунктів.

Після завершення всієї підготовчої роботи і досягнення основних умов, що забезпечують об'єктивність і ефективність експерименту, слідчий розміщує учасників експерименту на призначені для них місця і подає сигнал до початку досвідчених дій.

За сигналом слідчого учасники експерименту здійснюють обумовлені дії. Потім пройдений досвід повторюється кілька разів. Досягнуті результати фіксуються слідчим, як в процесі самих дослідів, так і по їх закінченні. [31]

Така загальна схема виробництва експерименту. Природно, що кожен окремий випадок  експерименту має свої конкретні  особливості, які визначають порядок розміщення учасників експерименту, систему сигналів і т.п.

4. Фіксація ходу  і результату слідчого експерименту

Заключний етап слідчого експерименту полягає в  завершенні складання протоколу  слідчого експерименту, плану місцевості, де відбувається слідчий експеримент, і схем руху під час його виробництва.

Хід і результати слідчого експерименту фіксуються в  протоколі цієї слідчої дії, шляхом складання планів, схем, графіків, засобами фотографування, відео - або кінозйомки.

Експеримент завершується складанням протоколу. Він оформляється відповідно до правил ст.166 і 167 УПК РФ.

Протокол слідчої  експерименту - це основний процесуальний  документ, в якому знаходить у своєму відображенні експериментальна робота особи, яка провадить розслідування за даним кримінальній справі. [32] Можливе застосування звукозапису. Протокол слідчого експерименту служить головним джерелом відомостей про умови і порядок проведених дослідів, їх змісті та отримані результати.

У протоколі  фіксується тільки те, що сприймається при спостереженні за дослідами. Він складається особою, яке проводить слідчий експеримент, тобто слідчим, або представником органу дізнання; повинен містити докладні описи тих дій, які були пророблені при провадженні слідчого експерименту, і ті результати, які були отримані. При цьому послідовність фіксації ходу проведення слідчого експерименту повинна відповідати послідовності виконану експериментальної роботи.

Протокол слід складати безпосередньо на місці  проведення слідчого експерименту або відразу ж після його завершення. У ньому не робляться висновки з результатів слідчого експерименту, а також не наводяться слідчі версії.

При складанні  протоколу виділяють, зазвичай, дві  частини. У вступній частині відбивається місце і дата виробництва слідчої дії, час його початку і закінчення з точністю до хвилини, погодні та інші умови його проведення, з тим щоб показати максимальну наближеність до реальних подій, перераховуються учасники проведення експерименту, відбивається попередження свідків і потерпілих про відповідальності за відмову від дачі показань і за неправдиві свідчення.

В основній частині  протоколу описується хід експерименту, послідовність проведення дослідних  дій, кожне дослідне дію і його результати.

В цілому в основній (описової) У протоколі засобів. [33]

ситуацію. [34]

В Як Але, Вони [35]

силі. [36]  
Висновок природу.

Справи, Разом  з тим при

 
Список літератури

1. Конституція  Російської Федерації// Російська  газета від 25 грудня 1993 р. N 237.

2. РФ. 2001. Ст.4921.

3. 1996. N 25. Ст.2954.

4. Криміналістика: Навчальний посібник. М.: Инфра-М. 2002.

5. Криміналістика: Навчальний посібник. 2002.

6. Бєлкін Р.С. 2004. № 1.

7. Бєлкін Р.С.  Криміналістика: проблеми сьогоднішнього  дня. М.: Норма. 2001.

8. М.: Инфра-М-Норма. 1997.

9. Курс лекцій. Владивосток. ДВГУ. 2000.

10. Васильєв  О.М. М.: Юридична література, 1980.

11. М.:

12. Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика: Підручник. Инфра-М. 2006.

13. Коментар  до Кримінально-процесуального кодексу  Російської Федерації (постатейний) 2003.

14. Криміналістика/За  ред. проф. І.Ф. Герасимова. М.: Вища  школа, 2000.

15. Криміналістика/За  ред. Н.П. 1999.

16. Криміналістика. /Под ред. Р.С. Бєлкіна. М.: Норма. 2000.

17. Криміналістика. Підручник. Відп. Ред. Н.П. і  доп. - М., МАУП, 2001.

18. Криміналістика: Підручник/За ред. Т.А. Сєдової,  А.А. Ексархопуло. ЗПб: Лань. 2001.

19. Крилов І.Ф.  У світі криміналістики. М.: Наука. 1998.

20. Лоєр В.  Криміналістика: Підручник. М., МАУП. 2002.

21. Настільна  книга слідчого/Под ред. А.І.  Дворкіна. М.: Іспит. 2006.

22. Науково-практичний  коментар до Кримінально-процесуального  кодексу Російської Федерації/Під  ред. В.М. Лебедєва. Научн. ред. Н.П. Божьев.М., 2002.

23. Керівництво  для слідчих/Відп. ред.В. В. Найдьонов,  П.А. Алейник. М.: МАУП. 2004.

24. Шейфер С.А.  Слідчі дії. Підстави, процесуальний  порядок і доказове значення. Самара. Видавництво Самарського  університету. 2004.

 

[1] Див: Букаєв  Н.М., Яровенко В.В. Криміналістика: Криміналістична тактика. Курс  лекцій. Владивосток. ДВГ5У. 2000.

[2] Васильєв  О.М. Основи слідчої тактики.  М.: Юридична література, 1980. С. 51.

[3] Див: Васильєв  О.М., Корнєєва Л.М., Тактика окремих слідчих дій. М.: Юридична література, 1981. С. 63.

[4] Лоєр В.  Криміналістика: Підручник. М., МАУП. 2002. С. 223.

[5] Криміналістика/За  ред. Н.П.Яблокова, В.Я. Колдін, МГУ. 1999. С. 320.

[6] Крилов І.Ф.  У світі криміналістики. М.: Наука. 1998. С. 74.

[7] Криміналістика: Підручник/За ред. Т.А. Сєдової,  А.А. Ексархопуло. СПб: Лань. 2001. С. 372.

[8] Криміналістика. Підручник. Відп. ред. Н.П. Яблоков. 2-е видання перероб. і доп. - М., МАУП, 2001. С. 321.

[9] Бєлкін Р.С.  До питання про природу, тактичних цілях і різновидах слідчого експерименту// Держава і право. 2004. № 1. З 55-59. С. 56.

[10] Там же.

[11] Коментар  до Кримінально-процесуального кодексу  Російської Федерації (Постатейний)/Під  загальною редакцією Радченка  В.І. - М.: Юридичний дім "Юстіцінформ", 2003. С. 442.

[12] Науково-практичний  коментар до Кримінально-процесуального  кодексу Російської Федерації/Під  ред. В.М. Лебедєва. Научн. ред.  Н.П. Божьев. М., 2002. С. 322.

[13] Шейфер С.А.  Слідчі дії. Підстави, процесуальний  порядок і доказове значення. Самара. Видавництво Самарського університету. 2004. С. 236.

[14] Бєлкін Р.С.  До питання про природу, тактичних  цілях і різновидах слідчого  експерименту// Держава і право. 2004. № 1. З 55-59. С. 56.

[15] Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика: Підручник. М.: констракт Инфра-М.2006. С. 257.

[16] Іщенко Є.П., Топорков А.А. Криміналістика: Підручник.  М.: констракт Инфра-М.2006. С. 259.

[17] Астапкін  Д.І., Астапкіна С.М. Криміналістика: Навчальний посібник. М.: ИНФРА. 2002. С. 487.

[18] Криміналістика. /Под ред. Р.С. Бєлкіна. М.: Норма. 2000. З 639.

[19] Бєлкін Р.С.  Криміналістика: проблеми сьогоднішнього  дня. Злободенні питання російської  криміналістики. М.: Норма. 2001. С. 87.

[20] Бєлкін Р.С.  Криміналістика: проблеми сьогоднішнього  дня. Злободенні питання російської криміналістики. М.: Норма. 2001. С. 89.

[21] Абдумажідов  Г.А., Астапіна С.М. Криміналістика: Навчальний посібник. М.: Инфра-М. 2002. С. 363.

[22] Абдумажідов  Г.А., Астапіна С.М. Криміналістика: Навчальний посібник. М.: Инфра-М. 2002. С. 365.

[23] Астапкін  Д.І., Астапкіна С.М. Криміналістика: Навчальний посібник. М.: ИНФРА. 2002. С. 342.

[24] Криміналістика/За  ред. проф. І.Ф. Герасимова. М.: Вища  школа, 2000. С. 402.

[25] Настільна  книга слідчого. /Под ред. А.І.  Дворкіна. М.: Іспит. 2006. С. 412.

[26] Настільна  книга слідчого/Под ред. А.І.  Дворкіна. М.: Іспит. 2006. С. 415.

[27] Бєлкін Р.С., Бєлкін А.Р. Експеримент в кримінальному  судочинстві. М.: Инфра-М-Норма. 1997. С. 51.

[28] Бєлкін Р.С., Бєлкін А.Р. Експеримент в кримінальному  судочинстві. М.: Инфра-М-Норма. 1997. С. 52.

[29] Настільна  книга слідчого/Под ред. А.І.  Дворкіна. М.: Іспит. 2006. С. 418.

[30] Бєлкін Р.С., Бєлкін А.Р. Експеримент в кримінальному  судочинстві. М.: Инфра-М-Норма. 1997. С. 54.

[31] Настільна  книга слідчого/Под ред. А.І. Дворкіна. М.: Іспит. 2006. С. 424.

[32] Керівництво  для слідчих/Відп. ред. В.В. Найдьонов,  П.А. Алейник. М.: МАУП. 2004. З 297.

[33] Керівництво  для слідчих/Відп. ред. В.В. Найдьонов,  П.А. Алейник. М.: МАУП. 2004. З 298.

[34] Керівництво  для слідчих. /Відп. ред. В.В. Найдьонов, П.А. Алейник. М.: МАУП. 2004. З 299.

[35] Коментар до Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації (Постатейний)/Під загальною редакцією В.І.Радченко. М.: Юридичний дім Юстіцінформ. 2003. С. 422.

[36] Настільна  книга слідчого. /Под ред. А.І. Дворкіна. М.: Іспит. 2006. С. 430.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вступ

 

Криміналістика  серед інших суспільних наук і, зокрема, юридичних, порівняно молода наука. Відлік її життя починається приблизно  з другої половини минулого століття. Злочинність як явище завжди цікавила не тільки фахівців різних напрямків, але і всіх людей. Людство жило і живе в страху перед злочинністю і стільки, скільки воно існує, шукало і шукає методи і засоби боротьби з нею. Не можна сказати, що вчені не приділяли увагу дослідженню злочинності.

Роздуми про  те, що ж це за феномен, хто такі злочинці, чому вони роблять злочини, можна  знайти в працях багатьох світових вчених: філософів, істориків, правознавців з найдавніших часів. До них приєднувалися  і вчені інших спеціальностей. Більше всього, мабуть, таким аналізом займалися медики, особливо психіатри, і психологи.

Кожен учений бачив  проблему злочинності і злочинця відповідно своїй спеціальності  і створював «свою» теорію про  неї, про її причини, про людей, що робили злочини.

Поступово складалася картина  злочинності. Її осмисленню допомагали і письменники, у здобутках яких були присутні тема злочинності і  міркування про причини цього  явища, а також про осіб, що роблять  злочини. Характерно, що хоча усі: і  вчені, і письменники, і практики — сищики, судді, прокурори, адвокати, поліцейські — вважали (і вважають) злочинність злом, у художній літературі можна зустріти чимало шляхетних злочинців, хоча і здійснюючих злочини, але виправдуються авторами і відповідно читачами, які співчувають цим шляхетним злочинцям.

Питання методології криміналістики цікаві в даний час саме тому, що ті положення, що були пов'язані з  «прив'язкою» усіх проблем до марксистсько-ленінської методології, застаріли, і диктування колишніх твердих схем криміналістики перетерплює значні зміни. Однак необхідно також робити знижку на історико-матеріалістичних позиціях, використовувати для аналізу злочинності як складного негативного соціального явища також і діалектичний метод.

Вищевказані положення підштовхують до вибору теми курсової роботи, як одного з найважливіших питань теорії криміналістики.

Можна сказати, що дана курсова  робота пишеться у перехідний період, коли зруйнувалися державні, громадські й суспільні структури, унаслідок  чого в роботі викладаються маючи  місце раніше і ще збережені подекуди форми і методи попереджувальної роботи державних органів і громадськості. Однак зміна соціальних відносин з неминучістю викликає спочатку параліч старої системи (або недостатню її ефективність) і поступове зародження нових форм і методів профілактики злочинності в міру стабілізації суспільних відносин. Сьогодні це зародження не лише на рівні побажань, але і реальності.

 

Глава 1. Поняття  і значення криміналістики

1.1 Предмет, система та  завдання криміналістики

 

Криміналістика — це наука, яка дійсно знаходиться на передньому краї боротьби зі злочинністю. Саме криміналістика на основі своїх наукових досліджень та розробок пропонує оперативно-розшуковим працівникам, слідчим, експертам, суддям науково обґрунтовані та перевірені практикою засоби, прийоми та методи розкриття злочинів, розслідування та судового розгляду кримінальних справ.

Криміналістика привертає  до себе увагу насамперед тим, що вона допомагає встановити істину, проникнути у невідоме, таємне. У повсякденному  розумінні криміналістику пов’язують з детективами Агати Кристі та Конан Дойля про досвідчених слідчих, славетних експертів або доблесних нишпорок, але справжній зміст криміналістики не відповідає поверхневому уявленню детективного жанру.

Криміналістика є самостійною галуззю наукового знання, яка має власний предмет і методи дослідження. Криміналістику можна розглядати у трьох аспектах: як науку, як навчальний курс і як практичну діяльність у боротьбі зі злочинністю.

Термін «криміналістика» (від лат. criminalis — те, що стосується злочину) вперше вживається наприкінці ХІХ ст. судовим слідчим, а згодом університетським професором Гансом Гроссом, який вважав її допоміжною щодо кримiнального права та визначав як вчення про реалії кримінального права.

Зародження криміналістики пов’язане із соціальним замовленням держави і суспільства науці — розробити нові засоби і методи розкриття і розслідування злочинів в умовах появи професіональної та організованої злочинності. Історично криміналістика постала з надр кримінально-процесуальної науки й тому тісно пов’язана з теорією доказів. Цим визначається її призначення, коло закономірностей, що входять до її предмета.

Предмет криміналістики є  багатогранним і складним. У юридичній  літературі мають місце різні  визначення предмета криміналістики: як науки про розслідування злочинів, або науки про розкриття злочинів, або науки про сукупність технічних засобів, тактичних прийомів і методичних рекомендацій. Останнім часом криміналістику визначають як науку про технології та засоби практичного слідознавства у кримінальному судочинстві. Однак усі ці визначення звужують реальний предмет криміналістики та закономірності, що вивчає ця наука.