Теорія і практика виробництва слідчого експерименту

2) сутність слідчого  експерименту полягає в: а)  відтворенні обстановки або інших  визначених обставин досліджуваної  події, б) здійсненні при цьому необхідних досвідчених дій;

3) слідчий експеримент  - самостійне слідча дія, а його  протокол служить джерелом доказів  по кримінальній справі.

Види слідчого експерименту повинні класифікуватися  виходячи з його цілей. При цьому  слід одразу ж відмовитися від привабливої, але нереальною спроби дати вичерпний перелік випадків використання слідчого експерименту.

Це повністю відноситься і до подальшого викладу  цілей судового та експертного експериментів, цього слідчої дії доцільно класифікувати  таким чином:

а) слідчий експеримент по встановленню можливості сприйняття будь-якого факту, явища;

б) слідчий експеримент  по встановленню можливості здійснення якої-небудь дії;

в) слідчий експеримент  по встановленню можливості існування  якогось явища;

г) слідчий експеримент по встановленню окремих деталей механізму події;

д) слідчий експеримент  по встановленню процесу утворення  слідів злочину, виявлених в ході розслідування.

Слідчий експеримент  по встановленню можливості сприйняття будь-якого факту, явища являє  найбільш поширений вид слідчого експерименту. До цього виду відносяться експерименти, що вживаються для перевірки видимості, чутності, фіксації і т.п. [15]

Говорячи про  слідчому експерименті по встановленню можливості здійснення якої-небудь дії, я слідчого експерименту. [16]

дій. Це відбувається тому, що даного виду.

 
2. Підготовка до Проведення [17]

Перш При  Якщо При сп'яніння. Напередодні  Обов'язковими Тому [19]

предметів. Саме відеозапис. [20]

експерименті.

Це дозволяє кожного з них. [21]

Всіх

ймовірності. інформації. [22]

Слід також  врахувати, щоіхофізіологіческіх можливостей  людини. У звичайних умовах багато фізичні процеси протікають інакше, ніж в спеціально підготовленої  обстановці слідчого експерименту, коли від випробуваного очікують певних дій. Тут у людини виникають психічна напруженість, активізується увага, підвищується зосередженість, що вельми істотно позначається на результатах слідчого експерименту. З іншого боку, в незвичній ситуації злочину, відчуваючи сильне душевне хвилювання, потрясіння, страх, відчай, людина в змозі діяти так, як він не зможе діяти в обстановці слідчого експерименту.

Всі підготовчі заходи повинні знайти відображення в плані слідчого експерименту. При  складних експериментах з великою  кількістю учасників і різноманітними дослідами рекомендується складати письмовий план слідчого експерименту. Форма його зазвичай довільна, але з обов'язковим відображенням усіх питань, про які говорилося вище при перерахуванні підготовчих заходів.

 
3. Тактика проведення  слідчого експерименту

Тактичні умови проведення слідчого експерименту, як і будь-якої слідчої дії, повинні відповідати, перш за все, вимогу законності. Крім того, ці умови повинні забезпечувати об'єктивність дослідження і досягнення поставлених завдань. [23]

Тактичні прийоми, використовувані при проведенні слідчого експерименту, не повинні применшувати гідності громадян, завдавати їм моральні або фізичні страждання; їх змістом або їх наслідком не може бути обмеження особистих або майнових прав окремих осіб, охоронюваних законом прав та інтересів тих чи інших організацій.

Тактичні умови  виробництва слідчого експерименту по-різному визначаються різними  авторами. Одні в число цих умов включають ряд суто процесуальних  вимог, таких, наприклад, як участь понятих  або винесення спеціальної постанови про виробництві експерименту. Інші криміналісти відносять до числа цих умов визначення мети експерименту та оцінку результатів експерименту. Нарешті, в ряді робіт без певної системи просто перераховуються окремі приватні тактичні прийоми.

Аналіз слідчої  практики в області виробництва слідчих експериментів дозволяє в якості тактичних умов проведення цієї слідчої дії назвати наступні:

а) обмежене число  учасників експерименту;

б) проведення слідчого експерименту в умовах, максимально  схожих з тими, в яких мало місце подія або факт, що цікавлять слідчого;

в) багаторазовість  проведення однорідних дослідів;

г) проведення дослідів в кілька етапів.

Запропонована класифікація тактичних умов слідчого експерименту охоплює, як нам видається, всю сукупність тих тактичних прийомів, які можуть бути застосовані при цьому слідчим.

Перше з названих умов полягає в тому, що для участі в слідчому експерименті повинні  залучатися лише дійсно необхідні особи, коло яких слід максимально обмежити. [24]

Сутність другого  тактичного умови полягає у подібності експериментально здійснюваних дій з діями досліджуваними як по їх утриманню, так і по обстановці і іншим визначальним обставинам.

Ця умова  забезпечується цілим поруч тактичних  прийомів, серед яких можуть бути названі: проведення експерименту в той час доби, коли умови освітлення та інші фактори (положення сонця і т.п.) максимально схожі з тими, в яких мало місце досліджуване явище; проведення експерименту на тому ж місці, де відбувалося досліджуване подія; схожість кліматичних умов справжнього і експериментального подій; проведення досвіду в таких же умовах штучного освітлення, які мали місце при дійсному подію; реконструкція обстановки для виробництва дослідів; використання при експерименті справжніх або схожих з ними предметів; схожість темпу проробляємо дослідів з темпом справжнього події; схожість звукових умов: характеру шуму, його тональності, сили і т.п.; облік змінилися і не піддаються реконструкції умов.

Проведення  експерименту в то час доби, коли умови освітлення та інші фактори максимально схожі з тими, в яких мало місце, досліджуване явище. Цей тактичний прийом застосовується обов'язково, коли час виробництва експерименту має істотне значення для характеру і ступеня достовірності можливих результатів експерименту.

Проведення експерименту на тому ж місці, де відбувалося досліджуване подія. Використання цього тактичного прийому викликається також необхідністю домогтися максимальної подібності умов експериментального і досліджуваного явищ.

Розглянутий тактичний  прийом не застосуємо лише у трьох випадках:

якщо місце, де відбулося подія, перестало існувати, наприклад, будинок згорів, пустир забудований  і т.п.;

якщо повнота  експериментального дослідження диктує необхідність проведення експерименту в лабораторних умовах;

якщо місце  проведення експерименту не може вплинути на результати експерименту (наприклад, при перевірці деяких професійних навичок).

При проведенні слідчого експерименту слід враховувати  кліматичні умови не тільки в момент провадження дослідів, але і в  попередній експерименту період, якщо вони можуть вплинути на результат цієї слідчої дії. [25] Можна проілюструвати це положення прикладом.

Особливо важливо  враховувати вплив кліматичних  факторів в тих випадках, коли експеримент  тривалий і його закінчення може мати місце не в тих кліматичних умовах, в яких експеримент починався.

Проведення  дослідів в таких же умовах штучного освітлення, які мали місце при  дійсному подію. Цей тактичний прийом тісно пов'язаний з вказаними  раніше, так як також покликаний забезпечити однакові умови видимості. У цьому випадку мова йде про використання в процесі експерименту таких же джерел штучного освітлення, які були при дійсному подію, і про розташування цих джерел світла в тих же місцях.

Реконструкція обстановки для виробництва дослідів представляє тактичний прийом. Реконструкція обстановки необхідна в тих випадках, коли досліди повинні проводитися в умовах, максимально схожих з тими, в яких мало місце досліджуване подія. [26]

Під реконструкцією обстановки розуміється розташування предметів (тих же або аналогічних) на місці виробництва експерименту в тому порядку, в якому вони перебували в момент події. Реконструкцію обстановки слід відрізняти від повторення експериментальним шляхом самого явища. Реконструюючи обстановку, ми ще не виробляємо ніяких дослідів, ми тільки створюємо умови для їх проведення, подібно до того як, вибираючи час для виробництва експерименту, ми переслідуємо ту ж мету: створення максимально схожих з справжніми умов.

За загальним  правилом для реконструкції обстановки використовуються предмети справжньої обстановки місця події. Проте у ряді випадків реконструкція може обмежитися розташуванням схожих з справжніми предметів або навіть умовним позначенням меж місця виробництва експерименту.

Використання  при експерименті справжніх або схожих з ними предметів. Крім предметів, які необхідні для реконструкції обстановки і безпосередньо в дослідах не використовуються, для слідчого експерименту можуть знадобитися ті самі предмети, які застосовувалися під час справжнього події, або ж подібні з ними.

Подібність  темпу проробляємо дослідів з  темпом справжнього події. Експериментальне подія має відбуватися з тією ж швидкістю, що і справжнє, швидкість  чергування фактів, викликаються експериментальним  шляхом, повинна максимально відповідати  швидкості, з якою чергувалися факти в дійсності.

Найбільш часто  ми стикаємося з цим тактичним  прийомом при проведенні слідчих  експериментів у справах про  автодорожніх пригодах, коли потрібно дослідити те чи інше явище, пов'язане  з певною швидкістю руху автомашини (наприклад, дослідження гальмівного шляху).

Подібність  звукових умов, характеру шуму, його тональності, сили і т.п. Як справжнє, так і експериментальне подія  відбувається в певних звукових умовах. Ці умови залежать від часу виробництва  експерименту, місця його проведення, його змісту і т.п. Природно, що, домагаючись максимальної подібності умов експерименту з умовами справжнього події, не можна пройти повз питання про схожості звукових умов, особливо в тих випадках, коли від останніх залежать результати експерименту (наприклад, при проведенні експерименту для встановлення можливості почути той або інший звук). Нерідко визначення сили і характеру звуку може стати змістом експерименту, наприклад, при експериментах для встановлення можливості впізнання звуку. [27]

Облік змінилися  і не піддаються реконструкції умов. Не завжди слідчому вдається досягти  максимальної подібності між умовами  експерименту і умовами досліджуваного події. Іноді ця подібність у вищій  мірі умовно. Так, уявімо, що потрібно експериментальним шляхом встановити швидкість згоряння того чи іншого об'єкта. Самого цього об'єкта у нас немає, він згорів, і тому провести експеримент безпосередньо з ним не представляється можливим. Припустимо, що ми не можемо і замінити його в точності таким же об'єктом. Чи означає, що експеримент в цьому випадку неможливий? Ні, не означає. Однак при оцінці результатів слідчого експерименту необхідно врахувати ступінь неспівпадання умов експерименту і досліджуваного події.

Ми розглянули ті тактичні прийоми, за допомогою яких забезпечується досягнення максимальної подібності умов експерименту з умовами, в яких мало місце подія або факт, важливі для розслідування.

Таким чином, очевидно, що поняття тактичного умови ширше  поняття тактичного прийому. Якщо тактичні умови являють собою, по суті, принципи, на яких грунтується проведення тієї чи іншої слідчої дії, то тактичні прийоми - це засіб забезпечення реалізації цих принципів.

Третє тактичне умова полягає в тому, що в процесі  слідчого експерименту однорідні досліди, по можливості, повинні бути повторені багаторазово.

Вимога багатократності  однорідних дослідів визначається завданнями експериментального дослідження. З  цією точки зору слідчий експеримент  вельми близький до природничонаукового  експерименту. Неодноразове повторення одних і тих же дослідів в процесі одного слідчого експерименту дозволяє більш ретельно вивчити досліджуване явище, переконатися в тому, що отримані результати не випадкові і достовірні. [28]

Зміна умов може полягати в їх ускладненні або  спрощення, погіршення або поліпшення. У першому випадку свідомо утруднюється отримання результатів, аналогічних вже досягнутим, у другому випадку ця задача полегшується. Ускладнення умов здійснюється зазвичай при перевірці версій, коли потрібно встановити, що і в змінених умовах факт може бути пояснений з точки зору висунутої версії. Свідоме спрощення або ускладнення умов експерименту переконливо при перевірці показань обвинувачених про обставини події. [29]

Говорячи про  багатократності провадження дослідів, ми маємо на увазі повторення однорідних дослідів. Якщо в процесі експерименту проробляється кілька різних дослідів, але кожен з них проведений тільки один раз, то в наявності ще немає багатократності. Про останню можна буде говорити тільки тоді, коли один і той же досвід буде повторений кілька разів. [30]

Від поняття  багатократності дослідів слід відрізняти і виробництво повторного експерименту.

Повторний експеримент  проводиться в тих випадках, коли слідчий при виробництві першого  експерименту допустив помилки, найчастіше, в питанні про подібність умов експерименту і справжнього події. У цьому випадку при повторному експерименті вся експериментальна робота проводиться спочатку і до кінця. Повторний експеримент буде, новим процесуальним дією, виробленим в умовах, відмінних від умов першого експерименту. Говорячи ж про багатократності дослідів, я маю на увазі проведення їх кілька разів під час одного експерименту.

Наполягаючи на багаторазовому, як правило, виробництві  однорідних дослідів, можна відзначити, що кількість цих дослідів все ж обмежена. Специфіка судового дослідження не дозволяє безмежно розтягувати у часі як окреме слідче дія, так і весь процес розслідування кримінальної справи в цілому. Тому і кількість вироблених дослідів, і тривалість самого експерименту визначаються на розсуд слідчого, виходячи з вимог швидкості розслідування, термінів слідства та обставин розслідуваної справи. Крім того, слід враховувати, що в окремих випадках у багаторазовому виробництві абсолютно однорідних дослідів немає необхідності, якщо тільки не змінюються умови цих дослідів. Так, немає необхідності неодноразово перевіряти можливість винести через певний отвір даний предмет, якщо позитивну відповідь ми отримуємо при першому ж досвіді і т.п.