Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 07:54, курсовая работа
Цель нашего работы заключается в исследовании процессуального порядка производства следственного эксперимента. Для достижения цели исследования нами последовательно решались следующие задачи:
изучить понятие, сущность и цели следственного эксперимента;
проанализировать криминалистическую классификацию следствен-ного эксперимента;
определить субъекты следственного эксперимента и рассмотреть подготовку к проведению эксперимента;
проанализировать тактические условия проведения следственного эксперимента;
исследовать способы фиксации хода и оценку результатов следственного эксперимента.
Введение ………………………………………………………….…………..
3
1. Сущность, цели следственного эксперимента ………………………….
6
1.1. Сущность следственного эксперимента……………………………
6
1.2. Цели следственного эксперимента………………………………….
13
2. Тактика подготовки следственного эксперимента ……………………..
17
2.1. Субъекты следственного эксперимента …………………...............
17
2.2. Подготовка к проведению следственного эксперимента………….
23
3. Тактика проведения следственного эксперимента, фиксация хода результатов и оценка его результатов…………………………………..
27
3.1. Тактические условия и этапы проведения следственного эксперимента…………………………………………………………
27
3.2. Фиксация хода и оценка результатов следственного эксперимента ………………………………………………………..
36
Заключение…………………………………………………………………...
40
Список использованной литературы………………………………………..
При необходимости по решению следователя в эксперименте могут принимать участие защитник, подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. Участие этих лиц в следственном эксперименте (в отличие от лиц, чьи показания проверяются) не является обязательным. Вопрос об участии обвиняемого и подозреваемого в следственном эксперименте в практике решается следующим образом. Если в процессе следственного эксперимента проверяются показания обвиняемого или подозреваемого, то, как правило, его привлекают к участию в этом следственном действии. Это объясняется, во-первых, тем, что обвиняемый или подозреваемый сам полно воспроизведет свои действия; во-вторых, если следственным экспериментом будут опровергнуты его показания, то, присутствуя при этом лично, он скорее сообщит правдивые сведения. Если следственный эксперимент не связан с показаниями обвиняемого (подозреваемого), то последнего обычно не привлекают к участию в этом следственном действии.
Следователь не вправе вопреки желанию подозреваемого или обвиняемого принудить их выполнять какие-либо действия.
Другими лицами, могущими принимать участие в производстве эксперимента, является свидетель и потерпевший. Закон особо не регламентирует участие указанных лиц в данном процессуальном действии, но, если следователь считает, что такое участие необходимо, он может пригласить их. Свидетель (потерпевший) участвует в проведении эксперимента в двух случаях:
при проверке их показаний;
при оказании помощи следователю в воссоздании обстановки происшествия, проверки версии, иных предположений следователя или показаний других заинтересованных лиц.
По поводу одновременного участия в эксперименте свидетеля или обвиняемого в научной литературе существует две точки зрения. Некоторые авторы считают, что такое участие обязательно в тех случаях, когда показания свидетеля изобличают обвиняемого и могут привести к правдивым показаниям последнего[19]. Другие авторы предлагают проводить следственный эксперимент по проверке показаний свидетеля (потерпевшего) без участия обвиняемого, а «результат его использовать в надлежащий момент в ходе расследования»[20].
В отдельных случаях в проведении эксперимента может участвовать и защитник. Он может принимать участие в проведении следственного эксперимента только в следующих случаях:
по своей инициативе в месте с несовершеннолетним или лицом, страдающим физическими или психическими недостатками, либо с иным лицом с момента предъявления обвинения;
по разрешению следователя при проведении следственного действия, проводимого по его или обвиняемого ходатайству.
В ходе эксперимента защитника, прежде всего, интересует выявление обстоятельств, свидетельствующих о невиновности обвиняемого или смягчающих его вину, а также соблюдения требований закона, прав и законных интересов обвиняемого. Защитник может обратить внимание следователя, понятых и на факт применения при производстве эксперимента несовершенных научно-технических средств, использование которых может, в конечном счете, нанести ущерб законным интересам обвиняемого.
Участвовать в производстве следственного эксперимента могут также педагог и законные представители несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) или его близкие родственники (ст. 48 УПК РФ). Эти лица должны помочь следователю установить контакт с несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим), уяснить сущность его объяснений.
В проведении эксперимента может участвовать и переводчик (ст. 59 УПК РФ), если лицо, чьи показания проверяются опытным путем не владеет языком, на котором ведется судопроизводство. Переводчиком может быть лицо, свободно владеющее языком, знание которого необходимо для производства по делу, и незаинтересованного в исходе дела.
При расследовании преступления довольно часто используются специальные познания сведущих лиц в различных областях науки и техники. Возможность привлечения таких лиц к участию в проведении следственного эксперимента предусмотрено ст. 164 УПК РФ, в котором закреплено право следователя пригласить соответствующего специалиста.
Права и обязанности специалиста определены ст. 58 УПК РФ. При осуществлении следственного эксперимента специалист не дает каких-либо заключений, его участие выражается в том, что он:
оказывает следователю помощь в реконструкции обстановки и расстановки участников эксперимента перед производством опытов;
помогает следователю технически правильно провести задуманные опыты с тем, чтобы были соблюдены все необходимые условия эксперимента;
консультирует следователя при фиксации результатов следственного эксперимента;
помогает следователю в подборе необходимых объектов и предметов;
по поручению следователя производит видеосъемку, фотографирование и т.д.
Согласно ст. 164 УПК РФ в проведении следственного эксперимента может участвовать и эксперт. Он участвует при производстве следственного эксперимента только в случаях, когда такое участие является содержанием его экспертной деятельности и влечет за собой впоследствии в обязательном порядке дачу им заключения по поставленным перед ним вопросам.
В юридической литературе отдельно выделяется группа вспомогательных участников. Это, прежде всего, «лица, выполняющие роли»[21] или статисты. Обычно им поручают заменять обвиняемых, свидетелей или потерпевших и выполнять по предложению следователя конкретные действия. Участие в подборе статистов и их освидетельствовании — важная функция следователя.
Почти всегда на месте проведения следственного эксперимента присутствуют оперативные работники — в основном, с целью охраны и безопасности его участников либо для выполнения отдельных поручений и указаний следователя. В некоторых случаях, когда имеются основания предполагать возможность внезапного ухудшения здоровья кого-либо из участников эксперимента, следователь должен обеспечить присутствие на месте и медицинского работника (судебно-медицинский эксперт).
Наконец, следует остановиться еще на одном аспекте. Речь идет о личностно-характерологических особенностях обвиняемого или лица, чьи показаний проверяются. Это надо иметь в виду, прежде всего, с точки зрения мер предосторожности (известны случаи нападения на участников следственного действия). С учетом психологических свойств личности преступника при планировании следственного действия, необходимо обратить внимание на целесообразность привлечения психолога к подготовке следственного действия.
Особую группу участников эксперимента представляют собой прокурор, начальник следственного подразделения.
Как правило, чаще всего прокуроры участвуют в производстве эксперимента, осуществляя надзор за соблюдением законности следователем. Однако прокуроры могут лично проводить отдельные следственные действия, в том числе и следственный эксперимент. В случае, когда при производстве эксперимента в порядке надзора участвует прокурор, следователь должен обязательно делать в протоколе пометку об этом.
Начальник следственного подразделения на основании ст. 39 УПК РФ вправе участвовать по своему усмотрению в производстве любого следственного действия, в частности - следственного эксперимента, либо сам производить это процессуальное действие.
Таким образом, всех участников следственного эксперимента можно классифицировать следующим образом:
I. Основные, обязательные участники эксперимента:
следователь (работники органа дознания),
понятые.
II. Факультативные участники, которые в свою очередь подразделяются на следующие группы:
подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель;
психолог, специалист, эксперт;
защитник;
педагог, законные представители или близкие родственники несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего);
переводчик.
III. Дополнительные участники:
работники органов внутренних дел;
представители общественности (дружинники, граждане, приглашенные для проведения опытных действий и т.п.).
IV. Особые участники:
прокурор;
начальник следственного отдела (подразделения).
2.2. Подготовка к проведению следственного эксперимента
При подготовке к производству следственного эксперимента следователь должен выполнить ряд организационно-технических мероприятий.
1. Составить план производства следственного эксперимента, в котором обязательно указывается:
а) содержание и цели эксперимента, а также его этапов, отдельных опытов, их количество и последовательность;
б) мероприятия по реконструкции обстановки, порядок выполнения экспериментальных действий, их необходимые варианты;
в) где, кем, в какой обстановке и какие именно действия будут осуществляться;
г) какие вопросы и когда нужно задать участникам следственного эксперимента;
д) какие предметы (манекены, макеты, секундомеры и т.д.) потребуются;
е) способы фиксации его хода и результатов.
Составляя план, иногда целесообразно изучить соответствующие нормативные материалы, справочники, получить консультации специалистов, провести предварительное ознакомление с местом, где будет проводиться следственный эксперимент. Для получения недостающих данных могут быть проведены допросы, обыски и другие процессуальные действия, а также оперативно-розыскные мероприятия. Примерный план расположен в Приложении 1.
2. Очертить круг участников эксперимента, принять меры к их явке. Необходимо решить вопрос об участии в следственном эксперименте и обеспечить явку в назначенное время конкретного потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, а также специалиста, переводчика, понятых, сотрудников милиции.
3. Определить место и время производства следственного эксперимента. Здесь нужно исходить из того, что условия, в которых проводится эксперимент, должны быть максимально близкими к тем, в которых происходило (воспринималось) проверяемое событие, производились интересующие действия. Поэтому следственный эксперимент по проверке возможности восприятия лицом криминалистически значимой информации либо выполнения конкретных действий в заданных условиях проводится на том же месте, что и расследуемое преступление. Экспериментальная проверка принципиальной возможности совершения субъектом определенных действий безотносительно к конкретному месту может проводиться в служебном кабинете следователя или в другом подходящем месте с учетом конкретных обстоятельств произошедшего.
При выборе места проведения следственного эксперимента нужно учитывать, что нередко он бывает связан с демонстрацией способа совершения преступления, поэтому доступ туда посторонних должен быть исключен.
Время и место производства следственного эксперимента имеют особое значение, когда проверке подлежат показания о событии, которое допрошенный воспринимал в определенных условиях освещенности (зашумленности). Так, следственный эксперимент по проверке возможности разглядеть происходящее с определенного расстояния должен проводиться в то время, которое соответствует исходному по условиям освещенности. Если расследуемое событие воспринималось проверяемым гражданином в условиях дождя, тумана, снегопада, в грозу, следственный эксперимент нужно проводить при аналогичной погоде. В противном случае достоверность достигнутых экспериментальных результатов может быть оспорена.
4. Подготовить технико-криминалистические средства, которые могут понадобиться в ходе следственного эксперимента: видеокамеру, магнитофон, фотоаппарат, измерительные инструменты и приборы, осветительные средства, манекены, сигнальные флажки, аппаратуру для измерения освещенности, влажности, силы и направления ветра и др.
5. Определиться с содержанием сведений, доводимых до участников эксперимента. Все участники следственного действия должны четко знать, где им надо находиться и какие именно действия выполнять по сигналу следователя. При этом объем информации обычно рекомендуется дозировать в зависимости от характера выполняемых действий. Так, если проверяемому лицу предстоит продемонстрировать способность восприятия определенных сведений, излишне сообщать ему точное время их воспроизведения. Это оптимально потому, что в момент восприятия расследуемого события или его отдельных эпизодов субъект делал это непроизвольно, а потому и в ходе следственного эксперимента должны быть воссозданы аналогичные условия.
Известно, что на человека существенно влияет его установка, внутренняя готовность к восприятию определенной информации. Произвольное восприятие значительно продуктивнее непроизвольного, поэтому и необходима точная дозировка исходных сведений, чтобы заранее не сосредоточить внимание проверяемого субъекта на ожидаемом обстоятельстве.
6. Убедиться в соответствии условий проведения следственного эксперимента условиям проверяемого события. Это необходимо в тех случаях, когда экспериментальные действия производятся на месте расследуемого события. С этой целью следователь должен заранее выяснить, осталась ли в неизменном виде обстановка, в которой все происходило. Если окажется, что она изменилась и реконструкция невозможна, то важно уяснить, не повлияют ли произошедшие изменения на достоверность результатов эксперимента, то есть будут ли последние иметь доказательственное значение по делу. Если ответ на этот вопрос отрицателен, от проведения следственного эксперимента нужно отказаться.