Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 20:51, курсовая работа
Цель исследования заключалась в формировании комплексного представления о сущности, целях, мотивах, формах и способах сокрытия преступлений, об элементах механизма сокрытия и роли участников этой фазы преступной деятельности.
Достижение указанных целей реализовывалось посредством решения следующих исследовательских задач:
1) накопление, обобщение, анализ и систематизация накопленных теорией и практикой знаний о сокрытии преступлений;
2) выявление комплекса существенных признаков сокрытия преступлений и закономерностей его осуществления;
3) формулирование понятий сокрытия преступлений и способа сокрытия;
4) определение места и роли сокрытия преступления в системе действий по противодействию расследованию.
1)уничтожается,
рассеивается действительная
2)взамен
уничтоженной или наряду с
ней создается ложная
Между целью сокрытия, способом достижения этой уели – способом сокрытия и результатом деятельности существует неразрывная связь, которая является проявление необходимой целесообразности любой человеческой деятельности. Цель всегда субъективна, но на деле она имеет определенное объективное содержание и вполне объективные предпосылки.
Цель сокрытия на стадии подготовки к совершению преступления – создание необходимых условий для реализации преступного замысла; создание условий, затрудняющих предстоящее расследование; создание у субъекта доказывания искажённого представления о сущности события в целом или отдельных его элементов.
Цель сокрытия в процессе совершения преступления – создание затрудняющих следствие условий и дезинформации следователя.
Самостоятельный способ сокрытия преступления говорит о том, что его реализация имеет целью либо вообще воспрепятствовать возникновению информации о событии преступления, либо дезориентацию следствия о сущности и обстоятельствах события, его участниках.
Объекты сокрытия:
-событие преступления;
-мотив и цель субъекта преступления;
-обстановка совершения преступления: время, место, обстоятельства, способствовавшие совершению преступления;
-личность субъекта преступления;
-преступный результат и иные последствия преступления;
-некриминальное
событие, мотивы и способы его
сокрытия приобретают
Субъекты сокрытия:
*субъект преступления, его соучастники и пособники;
*иные участники преступного события – потерпевшие, свидетели;
*руководители
государственных, коммерческих, общественных
организаций, на территории
Сокрытие преступления как элемент преступной деятельности определяется путем соотнесения со средством ее реализации. Средствами реализации этих целей служат способы сокрытия преступлений – достижение преступных целей таких как:
А)полное сокрытие преступления – перевод в разряд латентных;
Б)сокрытие отдельных обстоятельств преступления, личности подлинных участников события;
В)сокрытие подлинных мотивов преступления, фальсификация его результата;
В)неудача в реализации поставленной цели, недостижение планируемого результата –полное или частичное.
Профессор И.А. Николайчук в своей монографии «Сокрытие преступлений как форма противодействия расследованию» способ сокрытия преступления определяет как детерминируемую объективными и субъективными факторами систему действий(бездействий), направленных на воспрепятствование получению субъектом доказывания значимой для установления истины по делу информации, ее искажение или уничтожение12.
Профессор
И.А. Николайчук: «Сокрытие преступлений
- это деятельность (бездействие), препятствующая
получению достоверной
Такая форма противодействия, как сокрытие преступлений, занимает хотя и не единственное, но центральное место, потому что эта форма противодействия наиболее распространена и ее преодоление порой сопряжено с наибольшими трудностями.
Наиболее предпочтительной и общей классификацией форм противодействия расследования представляется деление на «внутреннее» и «внешнее» противодействие.
Р.С. Белкин раскрывает эти понятия так:
С.Ю. Журавлев предложил ведение термина «ситуация противодействия», обосновав это следующими аргументами:
-не
все конфликты в деятельности
следователя являются
-противодействие
в отличие от конфликтов имеет
место не только в период
предварительного
-понятие
конфликта предполагает
-следователь
или оперуполномоченный могут
и не являться участниками
ситуации противодействия, что
имеет место при воздействии
преступников непосредственно
-конфликтная
ситуация, по его мнению, может
быть как заключительным
Рассматривая деятельность органов расследования как один из факторов детерминирующих противодействие, следует не забывать, что в некоторых случаях эта деятельность сама может стать причиной оказания противодействия. Представление о деятельности по расследованию преступлений, как о преимущественно конфликтной, нередко создает у самих следственных работников специфические социальные установки на преодоление противодействия. Подобная установка получает реализацию в конкретных действиях лица, осуществляющего расследование, и проявляется в соответствующем его отношении к субъекту «противодействия», что порождает ответные реакции и неизбежно ведет в столкновению сторон.
Сложным и комплексным способом сокрытия преступления служит инсценировка, т.е. система действий преступника, преследующая цель формирования у субъекта расследования ложных представлений о событии или его элементах.
И.Н. Якимов и другие авторы того времени пользовались термином «симуляция преступления» - изменение обстановки места происшествия или приведения ее в порядок15. Из методического обзора 1945 года, подготовленного начальником научно-технического отдела Управления милиции г Москвы и Московской области: «Симуляция преступления есть искусственное создание обстановки какого-либо преступления, чтобы замаскировать другое преступление, либо подготовить будущее». Отмечалось, что в более редких случаях симуляция проводилась не в преступных целях, а для сокрытия каких-либо обстоятельств, нежелательных для лица. Например, симуляция изнасилования для оправдания случайной связи или для мистификации.
А.Р. Ритинов одним из первых подверг критике термин «Симуляция преступления». Он сформулировал и определил инсценировку преступления как создание ложной обстановки места происшествия перечислил разновидности инсценировки: одного преступления для сокрытия другого; непреступного события для сокрытия совершенного преступления; фальсификация отдельных доказательств для дезориентации следователя16. О возможной инсценировке обстановки преступления предупреждают все авторы глав об осмотре места происшествия всех учебников по криминалистике.
В
подавляющем большинстве
Представляется возможным выделить инсценировку первого рода, связанную с изменениями обстановки, условно «материальную»; и инсценировку второго рода, не связанную с такими изменениями, сущность которой составляют ложные сообщения, условно «идеальная» или «вербальная».
Первая
детальная классификация
« I. По целям: - сокрытие преступления;
- сокрытие некриминального
II. По объекту инсценирования: -преступления;
III. По времени: - осуществленная до совершения преступления;
IV. По субъекту: - совершаемая преступником(преступниками);
V. По месту: - на месте преступления;
- на ином месте.
VI. По способу легализации: -рассчитанная на обнаружение по
VII. По длительности воздействия: -рассчитанная на то, что подлинное