Расследование квартирных краж

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Байкальский государственный  университет экономики  и права

Кафедра уголовного процесса и криминалистики

 
 
 
 
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

     по  учебной дисциплине Криминалистика

на тему: «Расследование квартирных краж» 
 
 
 
 
 
 
 

Выполнил:

Студент группы УЮ-2-09-1,

ускоренной  формы заочного отделения,

Тимошенко Татьяна Сергеевна

Проверил:

Кандидат  юридических наук, старший преподаватель –

Егерева Олеся Александровна 

 
 
 
Иркутск – 2010 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение

1. Расследование  квартирных краж

1.1. Квартирные кражи, особенности квалификации

1.2. Общая характеристика типичных следственных ситуаций

2. Первоначальные следственные действия по делам о квартирных кражах

2.1. Осмотр места происшествия по делам о кражах, совершаемых с проникновением в жилище

2.2. Допрос потерпевшего

2.3. Допрос свидетелей

3. Последующие следственные действия по делам о квартирных кражах

3.1. Задержание и допрос подозреваемого

3.2. Тактика обыска  подозреваемого 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

      Из  корыстных преступлений наиболее распространенными являются 
кражи. Ежегодно в России совершается свыше одного миллиона краж, 
а их раскрываемость колеблется в пределах 52—57%. В целом квартирные кражи составляют по России 5.5% от общего числа преступлений.

      По  своему характеру кражи весьма разнообразны: кражи из квартир, 
магазинов, складов, помещений различных учреждений, карманные 
кражи, кражи транспортных средств (велосипедов, мотоциклов, авто- 
мобилей, лодок и катеров), скота, продуктов сельского хозяйства и др.

      Разнообразны  также способы совершения этих преступлений. 
Часто кражи совершаются путем использования ключей, оставленных 
хозяевами в условленном месте (под ковриком у входной двери, за 
наличниками дверей, в нише для электросчетчика или пожарного 
крана и в других местах).

      Более половины краж совершается со взломом. Для этого используются металлические пруты, гвоздодеры, монтировки, стамески, отвертки, а иногда и специально изготовленные “фомки”. С помощью 
этих предметов преступники срывают навесные замки, отжимают ригеля внутренних замков, раздвигают прутья решеток на окнах и дверях. В последнее время в связи с установкой во многих квартирах 
металлических дверей, встречаются случаи выдавливания их с помощью домкратов.

      На  железнодорожных вокзалах, автовокзалах, в аэропортах похищают в основном вещи, оставленные без присмотра или доверенные 
для присмотра незнакомым лицам.

      Кражи из карманов, сумок, дамских сумочек  обычно совершаются в 
многолюдных местах (на транспорте, в магазинах и т.д.). При этом воры 
могут использовать режущие предметы (например, лезвия бритв). 
 
 

1. Расследование квартирных  краж 

1.1. Квартирные кражи, особенности квалификации 

Как показывает нам судебная практика  РФ,  кражи  с  проникновением  в

жилище  значительно преобладают среди  других  корыстных  преступлений  противчастной собственности.

       По  данным  А.М.  Царегородцева,  чаще  всего  (66%)  кражи   личного

имущества совершаются с проникновением в  квартиры,  комнаты,  где  проживают граждане.  При  этом  подавляющее  большинство  из  них  (77%)  совершено  с преодолением препятствий, в том  числе:  с  подбором  ключа  (30%);  взломом запора и срывом замка на  двери  (18%);  путем  выставления  оконных  рам  и стёкол  (14%).  Каждая  четвёртая  кража  чужого   имущества   совершена   с проникновением  в жилище  граждан через открытое  окно  (форточку)  и   в незапертую  дверь,  оставленной  без  присмотра   квартиры.   Путём   обмана совершено 13% краж.

      По  данным  Ю.А.  Леконцева   и  А.  Бриллиантова,  более   одной  трети

квартирных  краж было совершено путём злоупотребления  доверием  потерпевшего или с использованием свободного доступа в жилое помещение.

      Опасность краж  с  проникновением   в  жилище  усугубляется  и   низкой

раскрываемостью этих преступлений.

       Стремясь  похитить  имущество,  в  отношении   которого   потерпевший

принимает  специальные  меры  по  обеспечению  его  сохранности,  преступник демонстрирует особое упорство  в достижении своей цели,  нередко  использует такие приёмы и средства, которые сводят на нет  меры  предостороженности  со стороны   собственника.   Действия,   предшествующие   изъятию    имущества, предполагают определённый  объём  предварительной  преступной  деятельности, что свидетельствует о предумышленном характере деяний.

      Опасность краж с проникновением в жилище заключается ещё и в том,  что они носят  многоэпизодный  характер.  Это  наглядно  иллюстрирует  следующее уголовное дело: З. и К. по  предварительной  договорённости  между  собой  с февраля по май месяц 1987 года совершили17 краж личного имущества граждан с проникновением в жилище, причинив материальный ущерб  на  общую  сумму  5256 рублей.

      Введение  в  1982  году  в   законодательство  такого  квалифицирующего

признака, как совершение кражи «с проникновением в жилище», сразу  поставило перед судебной практикой и наукой уголовного  права  ряд  сложных  вопросов, связанных  с  его  применением.  Прежде  всего   трудности   возникали   при определении самих терминов «жилище» и «проникновение». Рассмотрим, что говорит по этому поводу российское законодательство.¹

       Жилище  -  это  строение,  предназначенное   для   постоянного    или

временного  проживания людей, а  также  те  его  составные  части  ,  которые

используются  для отдыха, хранения  имущества  или  для  удовлетворения  иных потребностей человека (балконы,  застеклённые веранды, кладовки и т. п.).

             Например: Трофимов, проник в подвальное  помещение многоэтажного дома  и совершил оттуда кражу картофеля и других продуктов, принадлежащих  Кончаеву, на сумму 500 тыс. рублей. Позже он был привлечён органами  предварительного следствия к уголовной ответственности и предан суду по  ч.1  ст.158  УК  РФ. Данная   квалификация   сотрудниками    предварительного   следствия    дела Трофимова, представляется правильной.

      Т.к.  подвал  многоэтажного   дома,  имеющий  самостоятельный   вход   и

непосредственно не связанный с жилым помещением,  не  может  рассматриваться как жилище или как часть  жилого  помещения,  поэтому  совершённая  из  него кража не может квалифицироваться по ч.2 ст.158 УК РФ.

       Проникновение  -  это  тайное  вторжение  в  жилище,  помещение   или

хранилище с целью изъятия  чужого  имущества.  Оно  предполагает  незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище,  помещение  или хранилище вопреки воле лица, ведающего  находящимся  в  них  имуществом  или охраняющего его.

      Проникновением должно  признаваться  не  только  физическое  вхождение виновного в жилище, помещение  или  хранилище,  но  и  изъятие  имущества  с помощью различных приёмов и приспособлений (например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих  шлангов  и  др.),  позволяющих  виновному  извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение.

      Не может  рассматриваться   как  проникновение,  если  кража  совершена

лицом, имеющим доступ в  жилище,  помещение  или  хранилище  в  силу  своего служебного положения либо в силу выполняемой работы, а равно лицом,  имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

      Не будет этого признака и  при похищении товаров  из  магазина  в  часы

его работы.

      При квалификации квартирной  кражи по-прежнему встречаются   затруднения с определением момента окончания данного преступления.

      Правильное определение такого  момента  имеет  существенное  значение,

так как  от этого зависят: наличие или  отсутствие ссылки на  ст.30  УК  РФ  (

приготовление к преступлению и покушение  на  преступление  );  установление добровольного  отказа  от  совершения  преступления,  возможного   лишь   до окончания преступления (ст.31 УК  РФ  ),  соучастия  в  преступлении,  также возможного  только  до  окончания   преступления   (глава   7   УК   РФ   ), индивидуализации ответственности и наказания.²

      Хищение признаётся оконченным, когда виновный изъял чужое  имущество  и получил реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

      Для  оконченного  хищения   не  требуется,  чтобы  виновный  фактически

воспользовался  вещью, извлек из нее выгоду.  Важно,  что  он  получил  такую возможность, завладев вещью.

      На взгляд И.Ш. Борчашвили , кражу  с проникновением  в  жилище  следует считать  оконченной  с  того  момента,  когда   виновный  вышел  из  жилища.

Например, если  он  проник  в  квартиру  многоэтажного  дома,  то  содеянное

следует  считать  оконченным  с  момента,  когда  вор  вышел  на  лестничную площадку, а не после  выхода  его  на  улицу.  Если  же  совершена  кража  с проникновением в частный дом, то преступление следует считать  оконченным  с момента выхода виновного из дома,  т.е.  во  двор,  или   на  улицу,  другие удобные для него места.

      Исключение из данного правила  возможно, если потребительские   свойства имущества  позволяют  использовать  его  без  выноса  из  жилища  (например, спиртные напитки, продукты питания), и  именно  такой  вариант  распоряжения похищенным охватывается умыслом виновного.

      Например: Н, с целью совершения  кражи личного имущества граждан   путём взлома дверных замков, проник в дом гражданки Ш., взял бутылку водки «Столичная» 0,5л и  положил  в  карман.  При выходе  был замечен хозяйкой квартиры, у  которой  спросил:  «Вам  квартиранты  не  нужны?»-  и  бросился бежать, но был задержан соседями.

      Органы  предварительного  следствия   и  народный  суд  квалифицировали совершённое им деяние по ч.2 ст.161 УК РФ  как  грабёж  с  проникновением  в жилище.

      Такая квалификация, на  мой   взгляд,  является  ошибочной.  Во-первых,

виновный  проник в дом тайно. Во-вторых, при  выходе  из  дома,  хотя  и  был замечен  хозяйкой дома Ш., однако она не видела, что им было

похищено, и это понимал преступник. В-третьих, Н. был  убеждён  в  том,  что украденную им водку потерпевшая  не  заметила,  и  побежал,  чтобы  не  быть задержанным.

      При  таких  обстоятельствах   следует  признать,  что   Н.  совершил  не

открытое,  а   тайное   похищение   личного   имущества,   которое   следует

квалифицировать по ч.2 ст.158 УК РФ.

      Но если виновный при выходе  из жилища был замечен посторонними  лицами или хозяевами  дома,  бросил  похищенные  вещи  и  скрылся,  такие  действия следует квалифицировать как покушение на кражу  личного  имущества  граждан, совершенное с проникновением в жилище.