Понятие и сущность допроса несовершеннолетних

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

    Допрос несовершеннолетнего имеет существенные процессуальные, тактические и психологические особенности по сравнению с допросом взрослого. Особый порядок производства дел о несовершеннолетних, в т.ч. допросов несовершеннолетних, основывается на возрастных, социально-психологических и других особенностях несовершеннолетних, которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав.

    Специфика допроса несовершеннолетних обусловливается:

а) меньшим, чем у взрослых, объемом знаний и жизненного опыта;

б) слабой способностью к  сосредоточенному вниманию;

в) повышенной внушаемостью;

г) меньшим развитием аналитических  навыков при восприятии и оценке воспринятого;

д) тенденцией к смешению реально воспринятого и воображаемого;

е) эмоциональностью суждений и действий.

    При подготовке к допросу несовершеннолетнего следователь должен выполнить комплекс мероприятий, направленных на обеспечение оптимальных условий производства допроса:

1) Решить вопрос о месте  допроса. 

2) Определить день и  время допроса. 

3) Получить информацию  о личности несовершеннолетнего. 

4) Определить круг участников  допроса (педагог, родители, законные  представители несовершеннолетнего,  защитник).

5) Побеседовать с участниками  предстоящего допроса для разъяснения  их роли в следственном действии, определения особенностей психологии  допрашиваемого, характера взаимоотношений  несовершеннолетнего с другими  лицами, проходящими по делу.

6) Составить план допроса  несовершеннолетнего. При этом  необходимо тщательно продумать  формулировки вопросов, которые  предстоит задать. Вопросы должны  быть понятными и точными.

    Вызов к следователю, дознавателю или в суд несовершеннолетнего обвиняемого, подозреваемого, не находящегося под стражей, производится через его родителей или других законных представителей. А если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения (ст. 424 УПК РФ).

    Одной из неотъемлемых гарантий законных прав несовершеннолетнего является участие в следственных действиях его родителей или законных представителей. Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу регламентировано ст. 426 УПК РФ (в судебном заседании - ст. 428 УПК РФ).

    При допросе несовершеннолетнего, как и в ходе всего предварительного следствия, начиная с задержания несовершеннолетнего или с момента предъявления обвинения, участие защитника обязательно. Если обвиняемый, его родители, опекуны, попечители не пригласили адвоката, участие защитника обязан обеспечить дознаватель, следователь или суд (п. 2 ч. 1 ст. 51 УПК РФ). При этом отказ несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого от защитника для дознавателя, следователя и суда не обязателен (ч. 2 ст. 52 УПК РФ).

    Получение полных и правдивых показаний несовершеннолетнего возможно лишь в условиях применения допрашивающим лицом наиболее эффективных в данной ситуации тактических приемов. Избранные допрашивающим тактические приемы допроса должны соответствовать как общим требованиям, так и особенностям личности несовершеннолетнего.

    Тактические и психологические особенности допроса несовершеннолетних основываются на возрастных, социально-психологических и других особенностях несовершеннолетних, которые требуют дополнительных гарантий для реализации их прав. Данные особенности направлены в первую очередь на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетнего и обеспечение того, чтобы любые меры воздействия на несовершеннолетних правонарушителей были всегда соизмеримы как с особенностями личности правонарушителя, так и с обстоятельствами правонарушения.

    Прежде всего, следует помочь подростку в определении предмета свободного рассказа и всего допроса. По возможности нельзя прерывать речь допрашиваемого. При необходимости нужно акцентировать внимание на отдельных сторонах обстоятельств преступления. Не допустима постановка наводящих вопросов.

    Фиксировать сведения следует после завершения рассказа несовершеннолетнего (чтобы перерывы в показаниях не помешали воспроизведению событий).

    Допрос несовершеннолетнего, как и все расследование в целом, должен быть направлен на всестороннее и объективное исследование обстоятельств дела.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

    1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990. - С. 32-53.

    2. Конвенция о правах ребенка, принятая 44-й сессией Генеральной Ассамблеи ООН в 1989 году // Международные акты о правах человека: Сборник документов. - М., 1998. - С. 31-38.

    3. «Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних». Приняты 29.11.1985 Резолюцией ООН 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. - М., 1999. - С. 66-71.

    4. Всемирная Декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы // [Электрон. рес-с]. Режим доступа: www.un.org, свободный.

    5. Конституция Российской Федерации. Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

    6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

   7. Уголовный кодекс Российской Федерации. Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

   8. Федеральный закон от 24 июля 1998 г. (в последующ. ред.) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

   9. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. (в последующ. ред.) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

   10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних». Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г.

   11. Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. - М., 2001.

   12. Баженов В.Б. Применение специализации в раскрытии и расследовании преступлений несовершеннолетних // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. - №5.

   13. Богуш Г.И. Преступность несовершеннолетних. Криминология: Учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.]; Под ред. И.Ф. Кузнецовой. - М., 2007.

   14. Лифанова М.В. Особенности допроса несовершеннолетнего подозреваемого (обвиняемого) // Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - №3.

   15. Лобусев Р., Евсюкова Е.В. Допрос несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых // Закон и право. - 2007. - №10.

   16. Лурия А.Р. Ощущения и восприятие: Материалы к курсу лекций по общей психологии. - М., 1975.

   17. Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. - М., 1990.

   18. Миньковский Г. М. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи // Криминология. Под ред. В.Г. Звирбуля и др. - М., 1979.

   19. Михайлов Ю.М. Допрос и очная ставка // Криминалистика / П/р Е.П. Ищенко.- М., 2000.

   20. Морев М.В. Состояние и динамика преступности несовершеннолетних // Проблемы развития территории. - 2011. - Т. 54. - №2.

   21. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., 2003.

    22. Офёркина О.А. Психологические особенности допроса несовершеннолетних участников преступных групп // Аспирант и соискатель. - 2011. - №3.

   23. Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. - 2007. - №3.

   24. Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. - М., 2005.

   25. Полищук Д.А., Парфентьев А.В. Психологические особенности общения при допросе // Прокурорская и следственная практика. - 2002. - №1-2.

   26. Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. - 2010. - №2.

   27. Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса // Адвокатская практика. - 2007. - №5.

   28. Реуцкая И.Е., Бродченко О.И. Психологические особенности допроса несовершеннолетних // Прикладная юридическая психология. - 2008. - №3.

   29. Сорокотягин И.Н., Сорокотягина Д.А. Юридическая психология. Учебник для вузов. - М., 2011.

   30. Степанова А.А., Файрушина Р.Д. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей Правовое государство: Теория и практика - 2011. - №24.

   31. Сычев А.А. О форме предварительного расследования преступлений несовершеннолетних Российский следователь. - 2009. - №5.

   32. Тактика аудиозаписи и видеосъемки при производстве следственных действий. Учебно-практическое пособие Приказчиков В.П., Резван А.П., Пухов Е.И., Жувалов Н.В. - М., 2002.

¹ // Международные нормы и правоприменительная практика в области прав и свобод человека. Пособие для российских судей. - М., 1999. - С. 66-71..

² Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. - М., 1990. - С. 32-53..

³ Официальный текст // СПС «Гарант» по сост. на 20 февр. 2012 г..

⁴ Богуш Г.И. Преступность несовершеннолетних. Криминология: Учеб. пособие / Г.И. Богуш [и др.]; Под ред. И.Ф. Кузнецовой. - М., 2007. - С. 99..

⁵ Миньковский Г. М. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и молодежи // Криминология. Под ред. В.Г. Звирбуля и др. - М., 1979. - С. 12. , - пишет Г.М. Миньковский

⁶ Мельникова Э.Б. Правосудие по делам несовершеннолетних: история и современность. - М., 1990. - С. 34-35. .

⁷ Степанова А.А., Файрушина Р.Д. Тактика допроса несовершеннолетних потерпевших и свидетелей // Правовое государство: Теория и практика. - 2011. - №24. - С. 66; Офёркина О.А. Психологические особенности допроса несовершеннолетних участников преступных групп // Аспирант и соискатель. - 2011. - №3. - С. 84..

⁸ // Вопросы ювенальной юстиции. - 2009. - №3. - С. 30..

⁹ // Российский следователь. - 2009. - №5. - С. 9. .

¹⁰ // Вопросы гуманитарных наук. - 2008. - №5. - С. 104..

¹¹ Пахомов С.Н. Психологические особенности допроса свидетелей // Юридическая психология. - 2007. - №3. - С. 23..

¹² Учебно-практическое пособие / Приказчиков В.П., Резван А.П., Пухов Е.И., Жувалов Н.В. - М., 2002. - С. 12. .

¹³ Репин А.В. К вопросу о понятии «тактического приема» допроса // Адвокатская практика. - 2007. - №5. - С. 38..

¹⁴ Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. - М., 2005. - С. 56..

¹⁵ см. подробнее: Лурия А.Р. Ощущения и восприятие: Материалы к курсу лекций по общей психологии. - М., 1975; и др..

¹⁶ Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. - М., 2003. - С. 150. .

¹⁷ Лобусев Р., Евсюкова Е.В. Допрос несовершеннолетних обвиняемых и подозреваемых // Закон и право. - 2007. - №10. - С. 72..

¹⁸ Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. - 2010. - №2. - С. 127.

¹⁹ Порубов Н.И. Допрос на предварительном следствии // Публичное и частное право. - 2010. - №2. - С. 127.

²⁰ Реуцкая И.Е., Бродченко О.И. Психологические особенности допроса несовершеннолетних // Прикладная юридическая психология. - 2008. - №3. - С. 55..

²¹ Баев О.Я. Основы криминалистики: Курс лекций. - М., 2001. - С. 402..