Осмотр места происшествия с использованием огнестрельного оружия

В судебной баллистике в зависимости от совокупности действующих факторов выстрела и  степени их воздействия на преграду принята следующая классификация выстрелов: выстрел в упор; близкий выстрел; дальний выстрел.

Выстрел в  упор — это выстрел при условии  контакта дульного среза оружия или  дульного устройства с поверхностью поражаемого объекта. При контакте оружия с преградой на ней может  образоваться отпечаток дульного среза  ствола, который называется «штанцмарка». При выстреле в упор в тело человека пороховые газы, проникая под кожу, приводят к образованию местного вздутия. В результате этого на коже может возникнуть штанцмарка в виде ссадины или кровоподтека, повторяющих  форму и конструктивные особенности дульной части оружия.

Первым этапом в определении дистанции выстрела является выяснение типа выстрела: близкий или дальний.

Близкий выстрел.Факт близкого выстрела устанавливается по наличию на преграде следов воздействия дополнительных факторов выстрела. При этом необходимо принимать во внимание, что по сравнению со всеми другими факторами близкого выстрела несгоревшие пороховые зерна и их остатки могут оказывать воздействие на преграду на наибольшем расстоянии от оружия. Это расстояние определяет верхнюю границу близкого выстрела.

Близкий выстрел условно  можно разделить на 3 зоны:

Протяженность первой зоны определяется расстоянием, на котором еще сохраняется механическое действие газов, и может составлять 3—5 см. В пределах этой зоны проявляется  действие практически всех дополнительных факторов выстрела. К выстрелам с  таким расстоянием до преграды относятся  выстрел в упор и выстрел с  очень близкого расстояния. Вторая зона характеризуется механическим действием зерен пороха в сочетании  с отложением копоти и металлических  частиц. Протяженность второй зоны — от 3—5 до 25—30 см. В третьей зоне обнаруживаются только отложившиеся пороховые зерна или следы их удара.

Угол, под которым снаряд вошел в преграду при близком  выстреле, может быть установлен по форме зоны окопчения, форме зоны отложения несгоревших частиц пороха, по форме пулевой пробоины и пояска обтирания, а также направлению  пулевого канала.

При выстреле из оружия без каких-либо дульных  насадок газовая взвесь, истекающая из канала ствола, имеет в пространстве форму конуса с вершиной, обращенной к дульному срезу. Если выстрел производился под прямым углом к преграде, то формы зоны окопчения и зоны отложения частиц пороха представляют собой круги с пулевой пробоиной или участком «минус ткань» в центре. Диаметры зон зависят от дистанции выстрела: при увеличении дистанции диаметры увеличиваются. При выстреле под углом меньше 90 градусов указанные зоны имеют форму неправильного овала, при этом пулевая пробоина расположена в той части овала, которая ближе к месту производства выстрела.

Сторона преграды, с которой был произведен дальний  выстрел, в зависимости от ее материала  может быть определена по наличию  пояска обтирания, направлению волокон  в пулевой пробоине, соотношению  диаметров пулевых пробоин на сторонах преграды, положению частиц материала, выбитых из преграды, и  пр. Например, пулевая пробоина в  стекле имеет вид воронки, расширяющейся  к выходному отверстию, выходное отверстие в дереве характеризуется  отщипами и отколами.

Угол, под  которым снаряд вошел в преграду при дальнем выстреле, может быть определен по форме входного отверстия, форме пояска обтирания или непосредственно  по направлению пулевого канала. Кроме  этого, на выстрел под углом к  преграде может указывать неодинаковая длина трещин вокруг пулевой пробоины в таких преградах, как стекло, кафель, кость (в направлении полета пули трещины имеют большую протяженность).

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПО СЛЕДАМ НА ПРЕГРАДЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ И КОЛИЧЕСТВА ВЫСТРЕЛОВ

Вопрос о  последовательности выстрелов —  один из самых сложных и обычно решается в вероятностной форме. На последовательность выстрелов могут  указывать:

— характер радиальных трещин вблизи пулевых пробоин  в таких объектах, как стекло, кафель, кость и т.п. Радиальные трещины  от последующих выстрелов заканчиваются  на аналогичных трещинах предыдущих выстрелов. Последний из последовательности выстрелов по стеклу может быть также  установлен по наличию мелких порошкообразных  частиц стекла вокруг пулевой пробоины;

— интенсивность  отложения пояска обтирания. Например, при стрельбе из вычищенного оружия интенсивность окраски пояска обтирания  при первом выстреле намного меньше, чем при последующих выстрелах. Это объясняется тем, что пули второго и последующих выстрелов  проходят по уже оконченному стволу и собирают на свою поверхность больше продуктов выстрела, которые затем  откладываются на преграде;

— наличие  следов ружейной смазки. Отложение  ружейной смазки вокруг пулевого повреждения  выявляется практически только при  первом после чистки оружия выстреле;

— характер следов полей нарезов на пуле. Если ствол имеет достаточно толстый  слой смазки, то из-за эффекта «масляного клина» на первой выстреленной пуле следы  полей нарезов будут менее  интенсивны, чем на второй и последующих  пулях;

— очередность  отстрела гильз. В этом случае очередность  выстрелов устанавливается по расположению гильз на месте происшествия с  последующим определением взаимного  соответствия стреляных гильз и  выстреленных пуль;

Количество  выстрелов из оружия может быть установлено: по числу пулевых пробоин; по числу обнаруженных на месте происшествия гильз и пуль после их последовательного сопоставления.

Кроме того, на число выстрелов может указывать  степень окопчения деталей и  частей оружия, таких как поршень  затворной рамы, ствольная коробка  и пр.

Способы выявления огнестрельных  следов на преграде.Для обнаружения следов близкого выстрела и пояска обтирания применяются различные методы:

-Осмотр в инфракрасных лучах. Осмотр и фотографирование в ИК-лучах позволяет выявить следы действия дополнительных факторов выстрела, например, на темной ткани, ткани, залитой кровью или загрязненной, и пр.

-Осмотр в ультрафиолетовых лучах. Минеральные масла, которые входят в ружейную смазку, под действием ультрафиолетовых лучей светятся ярким голубовато-белым цветом, а частицы осалки — желтовато-оранжевым. Зерна бездымного пороха, в том числе и полусгоревшие, также способны люминесцировать в УФ-лучах. Степень и характер их люминесценции зависит от марки бездымного пороха. Дымный порох не люминесцирует в УФ-лучах. Копоть выстрела в УФ-лучах выглядит бархатисто-черной, а опаленные участки текстильных тканей — буровато-оранжевыми на общем темном фоне.

-Контактно-диффузионый метод. Одним из основных признаков огнестрельного повреждения является отложение в области входного отверстия металлов, являющихся частью копоти выстрела. В копоти выстрела могут встречаться: ртуть, сурьма, олово как продукты разложения капсюльного состава; медь, цинк, никель, свинец, появляющиеся в результате истирания поверхности пули и вымывания пороховыми газами материала ее дна; железо как материал стенок канала ствола. Для их обнаружения благодаря своей простоте и доступности в основном используется контактно-диффузный метод. Этот метод позволяет не только установить природу металлов, но и их топографическое распределение.

Суть контактно-диффузного метода в следующем. Часть металлов с поверхности объекта переносится  на адсорбент, где и обнаруживается с помощью реактивов-проявителей, дающих в результате взаимодействия с металлами характерную окраску. В качестве адсорбента, как правило, используется желатиновый слой заранее  отфиксированной фотобумаги. В адсорбент  частицы металла переходят в  результате диффузии. Для этого он пропитывается реактивом, способным  растворить искомый металл, и плотно прижимается к объекту.

Метод проявления. Для визуализации копоти выстрела на темных тканях может быть использован так называемый метод проявления. Этот способ состоит в том, что при помощи растворов хлорной извести, гидросульфата, азотной кислоты или перекиси водорода удаляется окраска ткани. После этого на обесцвеченном участке вблизи пулевого повреждения можно наблюдать окопчение.

Физические методы. Из физических методов для определения элементного состава веществ в зоне огнестрельного повреждения применяется эмиссионный спектральный анализ. Этот метод обладает высокой чувствительностью и позволяет устанавливать не только качественный состав копоти, но и процентное содержание входящих в нее элементов. Эмиссионный спектральный анализ основан на регистрации спектров испускания возбужденными атомами вещества строго определенного набора длин волн.

 

МЕТОДИКА ЭКСПЕРТНОГО  ИССЛЕДОВАНИЯ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ДИСТАНЦИИ  И НАПРАВЛЕНИЯ БЛИЗКОГО ВЫСТРЕЛА

При таком экспертном исследовании в зависимости от исходной информации возможны три ситуации:

— имеется объект с повреждением и оружие, при выстреле из которого оно было нанесено;

— имеется объект с повреждением и известна модель использованного  оружия;

— имеется только объект с повреждением.

-Первая ситуация. На стадии раздельного исследования на объекте ищутся повреждения, похожие на огнестрельные. Для них проводятся исследования морфологических признаков (форма, размер, характер краев, наличие или отсутствие «минус ткани»). Если эти признаки указывают на огнестрельный характер повреждения, то в дальнейшем оно служит ориентиром для обнаружения на прилегающих участках копоти, частиц пороха, смазки.

Участок объекта  вокруг отверстия исследуется на предмет присутствия окопчения, опаления, частиц пороха и следов смазки. Следует учитывать, что различные  загрязнения, кровь или темный цвет объекта маскируют следы дополнительных факторов выстрела. После выявления следов дополнительных факторов выстрела проводятся все необходимые измерения зоны окопчения, зоны отложения частиц пороха, устанавливается их топография, интенсивность окопчения, плотность отложения зерен пороха.

На основании выявленного комплекса признаков устанавливается:

— огнестрельный  характер повреждения;

— входная  и выходная стороны огнестрельного повреждения;

— тип выстрела (в упор, близкий, дальний);

— ориентировочное направление выстрела;

— соответствие калибра использованного оружия и его групповой принадлежности с представленным.

-Вторая ситуация отличается тем, что при получении образцов для сравнительного исследования используется оружие соответствующей модели (желательно несколько экземпляров) или сравнение проводят с табличными данными о следах близкого выстрела для этой модели оружия. В качестве границ интервала выбирают предельные дистанции обнаружения соответствующих следов близкого выстрела. Например, известно, что выстрел производился из ПМ и на преграде из следов близкого выстрела обнаружены только внедрившиеся зерна пороха. В этом случае за нижнюю границу интервала возможных дистанций принимается предельное расстояние, на котором возможно отложение копоти при стрельбе из ПМ, а за верхнюю - предельное расстояние, на котором возможно внедрение зерен пороха в преграду, аналогичную исследуемой.

-В третьей ситуации определить дистанцию выстрела можно весьма приблизительно. Это связано с тем, что по следам выстрела, как правило, устанавливается достаточно широкий круг моделей оружия, из которых мог быть произведен выстрел. Для каждой из них, пользуясь справочными данными, находится нижняя и верхняя граница интервала возможных дистанций выстрела. В выводах указывается наиболее вероятный интервал, в качестве границ которого выбирается наименьшая нижняя граница и наибольшая верхняя.

Рассмотренная методика основана на сравнении следов выстрела с экспериментальными или  справочными данными. Однако такой  подход, в общем случае, не позволяет  добиться желаемой точности в определении  дистанции выстрела. Поэтому разработка новых методов в установлении обстоятельств выстрела является актуальной задачей теории и практики экспертных исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

Литература

 

Комаринец Б.М. Судебно-баллистическая экспертиза - Вып.1 - М , 1974

Криминалистическое исследование огнестрельного оружия: Методическое пособие для экспертов, следователей и судей.- М.,1987

Криминалистическая экспертиза - Вып.5.- М., 1967

Молчанов В.И., Попов В.Л., Калмыков К.Н. «Огнестрельные повреждения  и их судебно-медицинская экспертиза» - Ленинград, 1990г.

Никитенко А.П., Попов А.И., Данилевич Е.В., под общей редакцией  Юдина В.П.«Справочник о возможных  криминалистических исследованиях  и о порядке оформления материалов на экспертизу», Кишинев 1973г.

«Процессуальные акты предварительного расследования.Примерные образцы», Практическое пособие. Издательство «Юридическая литература», Москва, 1991г.