Тактика осмотра места происшествия

Министерство  образования и науки Российской Федераций.

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

<<Хабаровская государственная академия экономики и права>> 

Юридический факультет

Кафедра уголовного процесса и криминалистики  
 
 

Курсовая  работа

По дисциплине: “Криминалистика”

На тему: “ Тактика осмотра места происшествия ” 
 
 
 

                                                    Выполнил:

                                                                       студент 4 курса очного

                                                                          отделения юридического

                                                                           факультета группы: Ю-71

                                                                                            Жолобов Александр Владимирович 
 
 
 
 

Хабаровск 2011г. 

       План

       Введение………………………………………………………………..… 3

       Глава 1. Общие положения……………………………………………….5

                 1.1. Понятие, виды и участники осмотра места происшествия в уголовном процессе……………………………………………………………….5

       Глава 2. Проведение осмотра места происшествия и фиксация его результатов……………………………………………………………………….16

                 2.1. Основания производства осмотра места происшествия….. 16

                 2.2. Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия…………………………………………………………………….20

                2.3. Фиксация результатов осмотра места происшествия………39

            Заключение…………………………………….…………………………44

           Список использованной литературы……………………………………45

             
 
 
 
 
 
 

Введение

       Данная  тема мне кажется интересной, поскольку  осмотр места происшествия является первоначальным и неотложным следственным действием, определяющим направление  предварительного расследования, а  по большинству дел расследование  начинается именно с осмотра места происшествия. Задержка его производства нередко сопровождается утратой следов преступления, изменением обстановки на месте происшествия либо исчезновением лиц, совершивших преступление.

       Доказательства, полученные в результате осмотра  места происшествия, становятся все более актуальными и значимыми в условиях распространения организованной преступной деятельности и роста числа случаев незаконного воздействия преступников на свидетелей и потерпевших с целью вынудить их к отказу от показаний.

       Важность  осмотра места происшествия заключается  еще и в том, что осмотр места  происшествия является единственным следственным действием, допустимым до возбуждения  уголовного дела по всем преступлениям. Успех или неуспех при этом в значительной степени предрешает выдвижение правильной версии, раскрытие преступления, изобличение виновных. С другой стороны, ошибки, допущенные следователем при производстве осмотра, нередко отрицательно сказываются на дальнейшем ходе расследования, толкают следствие на ложный путь или заводят его в тупик.

       В ходе написания данной дипломной  работы были использованы работы известных  ученых криминалистов и процессуалистов: Т.В.Аверьяновой, Р.С.Белкина, А.Н.Васильева, А.И.Винберга, А.Ф.Волынского, Т.С.Волчецкой, Г. Л. Грановского, В. И. Громова, СИ Гусева, А.И. Дворкина, Л.Я.Драпкина, В.А.Жбанкова, Г.А. Зорина, Д.П.Рассейкина, Е.П.Ищенко, В.Я.Колдина, В.В. Крылова, А.А.Леви, В.А.Образцова, И.Ф. Пантелеева, В.М. Плескачевского, Н.С. Полевого, Н.И. Порубова, А.А.Протасевича, Н.А.Селиванова, П., Б. И. Шевченко, В.И.Шиканова, А.А.Эйсмана, Н.П.Яблокова, С.С. Алексеева, С.А. Шейфера, В.П. Божьева, Б.Т. Безлепкина, В.Н. Победкина, П.А. Лупинской, и других авторов.

       Нормативную базу составили: Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Уголовный кодекс РФ.

       Целью данной работы является изучение понятия  и значения осмотра места происшествия, как следственного действии. Для достижения указанной цели необходимо поставить следующие задачи:

* Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия;

* Основания производства осмотра места происшествия

* Процессуальный порядок производства осмотра места происшествия

* Фиксация результатов осмотра места происшествия 
 
 
 
 
 
 
 

       Глава 1. Общие положения.

       1.1. Понятие, виды и участники осмотра места происшествия в уголовном процессе.

       Осмотр  места происшествия - это, как правило, неотложное следственное действие, направленное на установление, исследование и фиксацию обстановки места происшествия, следов преступления, преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме преступления, т.е. содержании преступной деятельности, и других обстоятельствах расследуемого события¹.

       Виды  и процессуальный порядок осмотра. Закон (ст. 176 УПК РФ) определяет перечень объектов осмотра, выделяя этим его основные виды:²

       1. Осмотр места происшествия. Место  происшествия - это участок местности,  техническое сооружение или помещение  (жилое и нежилое), на котором  обнаружены предметы и следы  (труп, следы борьбы и самообороны, взлома хранилищ, транспортные средства, оружие и т.п.), указывающие на возможное совершение преступления. Место происшествия нельзя отождествлять с местом совершения преступления, так как следы преступления могут быть преступником удалены с последнего и перемещены на другое место. Осмотр места происшествия, будучи неотложным следственным действием, в случаях, не терпящих отлагательства, проводится и до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). В этом случае результаты осмотра могут стать основаниями к возбуждению уголовного дела.

       2. Осмотр местности, не являющей  местом происшествия. В некоторых  случаях осмотру подвергается  местность, связанная с событием  косвенным образом (например, осмотр  схрона, где скрывался предполагаемый преступник, обследование территории, для выявления путей подхода и отхода к месту преступления и т.п.).

       3. Осмотр жилища. При его проведении  следует исходить из конституционного  положения о неприкосновенности  жилища, согласно которому никто  не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, данной положение указано и в (п. 1 ст. 12 УПК РФ). Нередко эти лица, будучи потерпевшими, не возражают против осмотра жилого помещения, являющегося местом происшествия, поскольку преступление посягало на их правоохраняемые интересы (кражи, грабежи, посягательства на личность и т.д.). В случаях возражений против осмотра (их обычно заявляют подозреваемые, не желающие, чтобы осмотром были обнаружены следы, уличающие их в преступлении) он может производиться только на основании судебного решения (п. 4 ч. 2 ст. 29 УПК РФ).

       Следует, однако, заметить, что в этом случае обращение следователя к лицам, проживающим в жилом помещении  и не желающим проведения в нем  осмотра, раскрывает намерения следователя. При обращении следователя в суд за разрешением на осмотр между объявлением об осмотре и его фактическим проведением образуется временной интервал, вполне достаточный для того, чтобы возражающие против осмотра лица смогли уничтожить улики. Фактически складывается ситуация, когда осмотр оказывается следственным действием, не терпящим отлагательства, т.е. когда он может производиться без разрешения суда. На практике именно таким образом разрешается коллизия между нормативным предписанием и реальностью.³

       4. Осмотр иного помещения. Таковым может оказаться нежилое помещение, оказавшееся местом происшествия, но также и помещение, не являющееся ни жилищем, ни местом происшествия, но иным образом связанное с обстоятельствами, подлежащими доказыванию (например, гараж, надворная постройка, не приспособленные для жилья, но бывшие местом, где преступник караулил свою жертву, зернохранилище, склад, осматриваемые с целью выяснения условий хранения ценностей). Объектом осмотра может стать и служебное помещение (офис) той или иной организации (например, для изучения следов проникновения преступников, и тогда это - место происшествия, а также средств коммуникации, мест расположения отдельных сотрудников, доступности посетителей и т.п.). Осматриваться может и торговый модуль, палатка, принадлежащие не организации, а частному лицу⁴.

       5. Осмотр предметов и документов. Объектом осмотра могут стать  орудия преступления и оставленные  ими материальные следы, обнаруженные  на месте происшествия; личные (оброненные  преступником) и иные документы,  которые в силу места их обнаружения могут быть признаны вещественными доказательствами, транспортные средства (автотранспорт, подвижный состав, речные и морские суда, самолеты) на месте аварий. Своеобразным предметом, подлежащим осмотру, являются животные или их трупы (когда необходимо обнаружить их владельца по клейму, особым приметам). Осмотр этих объектов осуществляется в ходе «основного» осмотра. Но если это оказывается затруднительным вследствие большого количества изъятого, осмотр которого потребует длительного времени, или отсутствия соответствующих условий для осмотра на месте (необходимость привлечь специалиста, подозреваемого, применить технические средства и т.п.) - осмотр предметов и документов может стать самостоятельной разновидностью осмотра⁵.

       Такое же положение складывается в случаях, когда предметы и документы были изъяты в ходе других следственных действий: при обыске, выемке, но не подвергались осмотру, либо когда они, в порядке реализации своих прав, были представлены потерпевшим, подозреваемым, обвиняемым, их защитниками и другими участниками для приобщения к уголовному делу (ч.ч. 2 и 3. ст. 86 УПК РФ). Осмотром документов, как разновидностью осмотра, является фактически и один из элементов сложного комплекса процессуальных действий, именуемого «Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка» (ст. 185 УПК РФ).

       6. Осмотр трупа. Эта разновидность  осмотра регламентирована в УПК  отдельно от других, ввиду необходимости  соблюдения при осмотре ряда  специфических правил (ст. 178 УПК РФ). Главное из них - обязательное участие в осмотре специалиста – судебного медика или иного врача. Эти лица выступают не экспертами (даже если по должности они именуются таковыми), а специалистами (ст. 168 УПК РФ). Осмотр трупа может быть элементом осмотра места происшествия, но если труп удален с него по тем или иным причинам (раненый доставлен в лечебное учреждение и там скончался, требовалось срочно провести в морге вскрытие трупа для определения причин смерти и т.п.) осмотр трупа становится самостоятельной разновидностью данного следственного действия, проводимого там, куда он перемещен⁶.

       Таков же и осмотр эксгумированного трупа. Эксгумация (извлечение трупа из места  захоронения) обладает рядом признаков  следственного действия (например, выемки): о ее производстве выносится постановление, и составляется протокол эксгумации. При этом присутствуют понятые, судебно-медицинский эксперт, а при невозможности его участия – врач, при необходимости для осмотра трупа могут привлекаться и другие специалисты (ч. 1 ст. 178 УПК РФ). Но, как уже отмечалось, эксгумация не может считаться следственным действием, так как не обладает его главным признаком - получением доказательственной информации, ибо результаты эксгумации сами по себе доказательственной ценности не имеют. Такая информация может быть выявлена при осмотре эксгумированного трупа (либо при его опознании, экспертном исследовании, получении образцов). По этой причине эксгумацию следует рассматривать как необходимую предпосылку осмотра либо другого следственного действия. По нравственным соображениям при эксгумации должны соблюдаться особые требования: уведомление родственников, получение их согласия на эксгумацию, а при несогласии получение разрешение суда. Согласно (ст. 178 УПК РФ) расходы по эксгумации возмещаются родственникам покойного.