Тактика осмотра места происшествия

       Статья 25 Конституции Российской Федерации  гласит: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения». В части 3 ст. 35 Конституции РФ говорится: «Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда».

       В УПК судебный порядок получения  разрешения на производство следственного  действия предусмотрен в случаях, указанных (п. 4-9 и 11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ). В их число  входят:

       1. производство осмотра жилища  при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

       2. производство обыска и (или)  выемки в жилище;

       3. производство личного обыска;

       4. производство выемки предметов  и документов, содержащих информацию  о вкладах и счетах в банках  и иных кредитных организациях;

       5. наложение ареста на корреспонденцию и выемки ее в учреждениях связи;

       6. наложение ареста на имущество,  включая денежные средства физических  и юридических лиц, находящиеся  на счетах и во вкладах или  на хранении в банках и иных  кредитных организациях;

       7. контроль и запись телефонных  и иных переговоров.

       Учитывая  новые изменения в УПК РФ, процедура  возбуждения уголовного дела следователем, а так же, дознавателем и органом  дознания упростилась: им не потребуется  согласовывать соответствующее  решение с прокурором.

       Основным  в принятых изменениях является снижение роли прокуратуры в расследовании уголовных дел и надзоре за органами предварительного следствия, а следовательно, повышение статуса следователя как участника уголовного судопроизводства. (Необходимо отметить, что изменения не коснулись деятельности органов дознания и дознавателей).

       Итак, прежде всего, из УПК РФ полностью  изъяты нормы, регламентирующие возможность  прокурора возбуждать, расследовать уголовные дела, давать по ним обязательные для исполнения указания, а также  принимать по ним какие-либо процессуальные решения, кроме права в окончательной стадии предварительного следствия утверждать обвинительное заключение для направления уголовного дела в суд.

       УПК РФ установлен следующий порядок  рассмотрения ходатайства.

       Участие прокурора, следователя и дознавателя в судебном заседании не обязательно. Но они (отдельно друг от друга или вместе) вправе прибыть в суд и принять участие в судебном заседании с тем, чтобы убедить судью в необходимости производства следственного действия.

       Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа.

       Вынесенное  постановление направляется лицу, заявившему ходатайство.

       Получив постановление судьи о разрешении производства следственного действия, следователь, дознаватель составляет соответствующее постановление о производстве требуемого следственного действия и приступает к его реализации⁴⁰.

       УПК РФ, однако, допускает производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска без получения судебного решения.

       Подобное  возможно лишь в исключительных случаях, когда это не терпит отлагательства, как в случае, например, личного  обыска задержанного, или когда в  ходе выемки появились основания для производства обыска.

       Производство  осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, а также личного обыска в таких ситуациях производится на основании постановления следователя, дознавателя.⁴¹

       Произведя осмотр, обыск или выемку, следователь  обязан уведомить об этом судью и прокурора. На выполнение этого действия отводится 24 часа с момента начала производства следственного действия. Уведомление носит письменный характер.

       К уведомлению прилагаются копии  постановления о производстве следственного  действия и протокола следственного действия.

       Цель  данного уведомления – проверка законности решения о его производстве.

       Получив указанное уведомление, судья проверяет  законность произведенного следственного  действия. По окончании проверки он выносит постановление либо о его законности, либо о его незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

       Прокурор также должен проверять обоснованность производства следственных действий.

       Нередко возникает обстановка, исключающая  ожидание решения суда. Неотложность осмотра может вызываться разными  причинами - необходимостью обнаружить скрывающегося преступника, предотвратить гибель людей, утрату документов, содержащих государственную или иную охраняемую законом тайну, припрятывание ценностей, оружия, наркотиков, предупредить совершение особо тяжкого и тяжкого преступления. Следователь в подобных случаях вправе провести осмотр и без согласия лиц, проживающих в жилом помещении. Материалы осмотра в течение 24 часов представляются в суд для проверки законности проведенного действия.

       Признание его незаконным переводит протокол осмотра в разряд недопустимых доказательств (ст. 165 УПК РФ)⁴².

       Таким образом, можно сделать вывод, что  законодатель придает следственному  осмотру огромное значение, наделяя  органы предварительного расследования  значительными полномочиями на ущемление  прав граждан в ходе данного следственного  действия. Такое положение обусловлено важностью данного следственного действия для закрепления следов преступления. 

2.3. Фиксация  результатов осмотра места происшествия.

       Фиксация  результатов осмотра осуществляется путем составления протокола  и приобщения к нему предметов и документов, обнаруженных при осмотре. В силу требования непосредственности следователь по возможности должен изымать оригиналы следов (например, часть двери со следами орудия взлома, стакан, на котором сохранились отпечатки пальцев и т.п.). При невозможности этого следователь ограничивается изготовлением слепков и оттисков. Факультативными (необязательными) средствами является фото- и киносъемка, видеозапись, изготовление слепков и оттисков следов, планов и схем местности⁴³.

       Протокол  осмотра должен соответствовать общим требованиям, предъявляемым к протоколам следственных действий, сформулированным в ст. 166 УПК РФ. Прилагаем образец заполненного протокола (Приложения №1.).

       Так, он должен составляться либо в ходе осмотра (в этом случае следователь  последовательно фиксирует промежуточные, а затем окончательные результаты осмотра) либо непосредственно после его окончания. Промедление с протоколированием чревато утратой (забыванием) деталей, выявленных при осмотре, трудностями удостоверения протокола участниками процесса. В протоколе должны быть точно указаны место и дата осмотра, должностное лицо, производившее осмотр, и все его участники, а также факт разъяснения последним их прав и обязанностей, факт ознакомления их с содержанием протокола и удостоверения его правильности. При осмотре жилища фиксируется согласие на осмотр проживающих в нем лиц. Другие общие требования к составлению протокола конкретизированы в норме, определяющей содержание протокола осмотра (ст. 180 УПК РФ)⁴⁴.

       Объективность фиксации результатов осмотра обеспечивается требованием указывать в протоколе внешние условия проведения следственного действия: время осмотра (отражается с точностью до минуты момент его начала и окончания), состояние погоды и освещенность. Все обнаруженное при осмотре должно описываться в протоколе в той последовательности, в которой производился осмотр и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра (ч. 1 ст. 180 УПК РФ).

       Последнее означает, что в протоколе излагаются только наблюдавшиеся следователем обстоятельства. Предположения и выводы следователя относительно механизма образования следов, последовательности действий преступника и т.д., которые неминуемо возникают в ходе осмотра, в протоколе не излагаются. Однако это требование не исключает необходимости сделать протокольное описание логичным и последовательным.

       Ясное и понятное отображение в протоколе  картины места происшествия - достаточно сложная задача, особенно в случаях, когда осмотру подвергается значительная по размерам территория, с множеством расположенных на ней объектов. Неупорядоченное описание всего того, что наблюдалось, может стать своеобразной инвентаризационной ведомостью, в которой в бессистемном порядке фигурируют многие вещи, что затруднят возможность представить себе целостную картину места происшествия⁴⁵. Для того, чтобы придать протоколу осмотра упорядоченность, целесообразно, зафиксировав в его вводной части общую характеристику места происшествия, взаиморасположение осматриваемых объектов, каждому из них посвятить затем отдельный раздел, содержащий подробное описание всего, что в этом объекте имеет отношение к делу. Системному описанию результатов осмотра способствует также учет выработанных практикой рекомендаций:

       а) употребление ясной терминологии, обозначающей типически свойства следов (поверхностные или объемные, от давления, скольжения или удара и т.д.);

       б) указание на последовательность обнаружения  следов. Соблюдение этого правила  протоколирования (ч. 2 ст. 180 УПК РФ) особенно важно, когда процесс осмотра  соответствует хронологии события, или его противоположному направлению (от последствий события к действиям, его вызвавшим);

       в) фиксация, наряду с признаками следов, приемов их обнаружения, так как  последние сами по себе отражают некоторые  скрытые свойства следов (выявление маловидимых следов опылением парами, порошками и т.д.);

       г) фиксация отрицательных результатов  поисков следов, которые должны быть на месте происшествия при определенном течении события (отсутствие следов ног на мягком грунте перед взломанной дверью) и негативных обстоятельств (трупные пятна расположены не на нижних конечностях трупа, висящего в петле, а на спине). Вышеперечисленные приемы помогут придать языку «немых свидетелей» наибольшую последовательность и ясность⁴⁶.

       Важной  частью протокола осмотра является отражение в нем применения технических средств и полученных при этом результатов.

       Эти средства не могут применяться втайне от участников, а предупреждение их о возможности применения должно фиксироваться в протоколе. Если в ходе осмотра применялась фотосъемка, результаты которой (фотонегативы, снимки) могут быть получены определенное время спустя, в протоколе фиксируются лишь факт и условия применения фотосъемки, а также точки, с которых она производилась, указываются сфотографированные объекты, технические характеристики фотоаппарата и пленки. Изготовленные же позже негативы, фотоснимки, с указанием даты их изготовления отдельно удостоверяются подписью следователя и понятых (тех же, которые присутствовали при фотографировании) и прилагаются к протоколу в виде фототаблиц.

       Схожей  должна быть и фиксация факта применения видео- и киносъемки. После изготовления кинофильма он демонстрируется понятым  и удостоверяется ими и следователем в отдельном протоколе. Видеофильм, изготавливаемый в ходе осмотра, после окончания записи демонстрируется участникам, с отражением этого факта в протоколе осмотра. Видеозаписи, слепки, оттиски, планы и схемы, изготовленные непосредственно в ходе следственного действия, также должны быть удостоверены следователем и понятыми, с соблюдением соответствующих рекомендаций криминалистики, и приложены к протоколу⁴⁷. 

       Поскольку доказательственными результатами осмотра могут оказаться обнаруженные предметы, которые впоследствии могут  стать вещественными доказательствами, а также документы, которые также могут стать ими, либо «иными документами», закон предусматривает особые меры для обеспечения их сохранности и доказательственной ценности. В целях предотвращения встречающихся на практике случаев утраты, порчи и деформации изъятых при осмотре предметов и документов, они должны быть в обязательном порядке упакованы, опечатаны и заверены подписью следователя. При этом необходимо указать - какой печатью они опечатаны и куда именно направлены для дальнейшего исследования, либо, что они приобщены к протоколу. Дополнительной удостоверительной мерой является предъявление понятым, а также другим участвующим в деле лицам всего обнаруженного и изъятого при осмотре.⁴⁸ 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

       В данной курсовой  работе  я  осветил  практические  и  теоретические    проблемы проведения такого  следственного  действия,  как  осмотр  места  происшествия.

В ходе исследования данной темы следует прийти к следующим  выводам. Закон различает несколько  видов осмотра, в частности осмотр 1) места происшествия; 2) местности; 3) жилища; 4) иного помещения; 5) предметов; 6) документов (ст. 176 УПК РФ); 7) трупа (ст. 178 УПК РФ). Осмотр живых лиц называется освидетельствованием (ст. 179 УПК РФ).