Кримінальна відповідальність неповнолітніх злочинців

процес подолання  злочинності. Виділення особливостей кримінальної » 

відповідальності  неповнолітніх, як мені здається, дозволяє виявити такі недоліки.

Для вирішення питання  про притягнення до кримінальної відповідальності особи, вчинила суспільно-небезпечне діяння, передбачене законом. Виключно важливе значення має визначення віку.

В основу встановлення віку, з якого наступає кримінальна  відповідальність покладені вікові межі соціалізації особистості підлітків. Вікова класифікація неповнолітніх найбільш відпрацьована в розділах психології, пов'язаних з педагогікою. Весь підлітковий вік поділяється на 3 групи:

- перший підлітковий  вік (12-13 років);

- другий підлітковий  вік (14-15 років);

- третій підлітковий  вік (16-18 років).

В наш час великої  важливості набуває проблема омолодження  злочинності. Безумовно цьому сприяють політичні та економічні негаразди, що склалися в нашій країні. Однак, на мій погляд, не останню роль в  цьому, негативному для нашого суспільства  процесі, грає таке явище як акселерація підлітків.

На мій погляд позбавлення волі пов'язане з  відривом неповнолітніх від родини, а також і у зв'язку з тим, що підлітки позбавляються піклування батьків, що має важливе значення в їх жоттєдіяльносгі і виховані. Але політична і соціальне - економічна кризи не дають нашій державі не тільки замінити, але, навіть, замінити цей вид покарання.  

Список  використаних джерел

1. Кримінальний Кодекс  України. 

2. АН України держави  і права. Застосування заходів  до неповнолітніх правопорушників. К. 1994р.

3. Арькова В.1. Принудительные  меры воспитательного характера,  применяемые к несовершеннолетним. // Учебное пособие. Иркутск. 1989г.-С. 14. 

4. Бабаев М.М. Уголовная  ответственность й наказание  несовершен- нолетних // Юридическая  литература. М. 1988г. - С. 8

5. Бондаренко М.О., Рудник В.І., Самійлик Г.М.// Кримінальне  право України. Посібник для  студентів юридичних спеціальностей.

6. Гринберг М.С.  Психофизические возможности человека  й уголовная ответственность. // Сов.  госуд. й право; 1999г. №12 — С. 70- 71.

7. Дровосеков Г.В.  Основньїе вопросьі применения  наказания в виде лишения свободьі  к несовершеннолетним по советскому  уголовному праву. // Автореферат  кандидатской диссертации. Свердловск. 2000г. — С.6.

8. Кондусов А.П.  Лишение свободьіі как вид наказания, применяемьій к несовершеннолетним по советскому уголовному праву. // Автореферат кандидатской диссертации. Саратов 2006г. - С. 5.

9. Калина С.Г. Теоретические  вопросы освобождения от уголовной  ответственности. М. 2001г. - С. 51.

ІО.Крутецкий В.Н. Основьі педагогики й психологии. М. 2002г. - С. 74.

11.Лебединская К.С.  О возможном влиянии акселерации  на формирование противоправного  поведения // Вопросы судебной  психологии. М. 1971г.-С.51.

12.Миньковский Г.М.  Об индивидуальном подходе в предупреждении преступлений несовершеннолетних. // Социальный закон. 1997г. №8 -С.59.

ІЗ. Ной И.С. Теоретические  вопросы лишения свободы. Саратов. 1965г. -С.5.

14.Н.Примачонок А.А.  Проблемы борьбы с преступностью  несовершеннолетних. Минск. 2000.

15.Тарарухин С.А.  Преступное поведение. К. 1996г. - С. - 42.

Іб.Шевченко Т.С. Правове  регулювання відповідальності неповнолітніх. ,К. 2000р.

17.Якубсон В. Лишение  свободы в системе мер борьбы  с детской преступностью. // Сборник  «Проблемы преступности» вып. №2 М. 1967Г.-С. 270