Контрольная работа по «Криминалистика»

 
 

(подпись)

(подпись)

(подпись)

(подпись)

(подпись) 

(лично  или вслух следователем (дознавателем)

(содержание замечаний либо

указание  на их отсутствие)

 
 
 

(подпись)

(подпись)

(подпись)

(подпись)

(подпись) 

    Настоящий протокол составлен в соответствии со ст.166 и 167 УПК РФ. 

(подпись) 
 

Задание 3

Изучив исходные данные своего варианта необходимо определить, какие судебные экспертизы необходимо назначить по делу;

- какому экспертному  учреждению поручить производство  данных экспертиз;

- круг вопросов  для эксперта;

- объекты для экспертного исследования.

Составьте перечень вопросов по каждой экспертизе.

Исходные  данные: 30 апреля 1976 года в небольшом частном домике (две комнаты и кухня), принадлежащем Гвоздевой и расположенном на окраине маленького пристанционного поселка Рассвет Бирилюсского района,  был обнаружен труп ее мужа, ранее неоднократно судимого Гвоздева. Труп обнаружила возвратившаяся с работы около 200 часов Гвоздева. Она же сообщила об этом в милицию. Проведенным осмотром места происшествия и первоначальными действиями установлено следующее: труп лежал на полу кухни, вдоль прилегающей ко входу стены, головой к входной двери, на левом боку, ноги согнуты в коленных суставах. На спине трупа в области грудной клетки слева – колото-резаная рана, проникающая в сердце. Около той же стены в ногах трупа лежал опрокинутый стул, на верхней перекладине  и задних ножках которого сверху вниз имелись потеки бурого вещества, похожего на кровь. Над опрокинутым стулом на стене кухни сверху вниз имелись потеки аналогичного вещества. На кухонном столе и около него в беспорядке находились несколько пустых и полупустых бутылок из-под спиртного, 6 грязных стаканов, лежали несколько вилок, ложек и тарелок с остатками еды. На бутылках и стаканах видны следы рук, пол на кухне и в комнатах грязный, затоптанный, просматриваются отдельные поверхностные следы обуви. По словам Гвоздевой, обстановка в доме не нарушена, ничего из имущества не похищено. Гвоздев за пять дней до убийства вернулся из мест заключения, нигде не работал, и все дни пьянствовал со знакомыми и незнакомыми, иногда в компании с женой. Гвоздева также сообщила, что у ее мужа были неприязненные отношения с ее бывшим сожителем.

1. Судебно-медицинская  экспертиза трупа Гвоздева.

1). Назначить  судебно-медицинскую экспертизу, производство которой поручить экспертам КБСМЭ.

2). Поставить  перед экспертом вопросы:

- Какова  причина и давность наступления  смерти Гвоздева?

- Каковы  наличие, характер, количество, локализация,  давность, механизм образования,  степень вреда здоровью, прижизненность, причинная связь со смертью каждого из телесных повреждений? Причинены ли они одновременно, если в разное время, то через какие промежутки времени, и в какой последовательности.

- Через какое время после причинения повреждений наступила смерть?  Через какое время после смерти причинены посмертные повреждения, в какой последовательности?

- Изменялась  ли поза трупа после наступления  смерти, если да, то через какое  время?

- Каковы  направления раневых каналов  и направления причинения повреждений?  Каково взаимное расположение потерпевшего и нападавшего в момент причинения каждого из повреждений, менялось ли их взаиморасположение, если да, то как? Имеются ли данные о причинении повреждений левшой?

- Каково  орудие причинения повреждений,  одним или разными орудиями причинены повреждения, если разными, то каким орудием причинено каждое повреждение. Каковы индивидуальные признаки орудия?

- Соответствуют  ли повреждения на одежде и  на теле?

- Каково  количество ударов, воздействий,  которыми причинены повреждения?

- Имеются ли на трупе следы, указывающие на борьбу или самооборону?

- Есть  ли признаки волочения трупа,  каковы их характер, направление?

- Сопровождалось  ли причинение повреждений наружным  кровотечением, было ли оно  обильным, было ли фонтанирование  и из каких повреждений?

- Принимал  ли потерпевший незадолго до  смерти алкоголь, наркотические  средства, сильнодействующие препараты,  если да, то какие именно, в  каком количестве, за какое время  до смерти? Какой степени опьянения  соответствует обнаруженное в  крови и моче количество алкоголя или наркотического вещества?

- Принимал  ли потерпевший перед смертью  пищу, если да, то какую именно, за какое время до наступления смерти?

3). Предоставить  в распоряжение эксперта: постановление,  труп.

2. Дактилоскопическая  судебная экспертиза

Следы рук на бутылках и стаканах нужно  зафиксировать на светлых дактопленках. Изъять: бутылки из-под спиртного, 6 грязных стаканов, вилки,  ложки, тарелки с остатками еды. Следует  дактилоскопировать труп Гвоздева. Взять  отпечатки пальцев у жены Гвоздева.

1). Назначить поданному делу дактилоскопическую экспертизу, производство которой поручить ЭКЦ ГУВД КК.

2). На  разрешение экспертов поставить  следующие вопросы:

- Имеются  ли на представленных предметах  отпечатки пальцев?

- Если  да, то пригодны ли они для идентификации личности?

- Не  оставлены ли отпечатки пальцев  потерпевшим или иным лицом?

3). В  распоряжение эксперта представить:  постановление, дактокарту потерпевшего, изъятые предметы.

3. Судебно-биологическая  экспертиза.

1). Назначить  судебно-биологическую экспертизу, производство которой поручить врачам-экспертам.

2). На  разрешение экспертов поставить  следующие вопросы:

- Имеется  ли кровь на представленных  предметах и объектах: стуле, соскоба  вещества бурого цвета со стены?

- Если  да, то кому принадлежит кровь, человеку или животному?

- Может ли кровь на объектах принадлежать потерпевшему?

3). В  распоряжение эксперта представить:  стул, соскоб вещества бурого  цвета, образцы крови потерпевшего.

4. Если появится подозреваемый, то у него изъять обувь и провести  трасологическую экспертизу, сравнить ее с отпечатком обуви, обнаруженным на месте происшествия. 

Задание 4

Проанализируйте фабулу, дайте характеристику исходной ситуации. Определите круг тактических  задач и средств их решения (комплекс следственных действий и иных мероприятий).

Исходные  данные: 30 августа 2005 года примерно в 23 часа Вострюк Л.Н. шла на работу во вторую смену и была остановлена пьяным мужчиной. Мужчина стал приставать, хватать за руки. Вострюк Л.Н. закричала, звала на помощь. Проходивший мимо мужчина попытался заступиться, но первый ему пригрозил расправой, показал нож и мужчина ушел. Тогда он сбил ее с ног, ударив в лицо, закрыл рот руками и оттащил от дороги. Затем, избивая, снял трусы и изнасиловал. При этом требовал рассказать о себе. Вострюк Л.Н. рассказала о себе кто она, где и с кем проживает. В ходе этих событий ей показалось, что она знает насильника, он похож на ее соседа по двору – Заволодько Виктора, работающего на Шинном заводе электриком. С ним она знакома не была. Узнав личность потерпевшей, он предложил ей идти на работу. Она пошла в направлении работы. Встретила по дороге знакомого мужчину, рассказала ему о случившемся, и попросила отвести домой.

Придя домой, обо всем рассказала мужу Вострюк  А.Д. Муж на следующий день встретил Заволодько и стал требовать от него объяснений. Заволодько все отрицал. Свидетелем этого была жена Заволодько – Михайлова В.Г. Через некоторое время в тот же день Михайлова несколько раз приходила к Вострюк и предлагала уладить этот инцидент без милиции.

Заявление в милицию поступило вечером 31 августа 1965 года. Уголовное дело возбуждено 1 сентября. 1 сентября в 5 часов утра по подозрению в совершении преступления  задержан Заволодько Виктор Леонидович. 

1) Следует  подробнейшим образом допросить Вострюк Л.Н. обо всех обстоятельствах, предшествовавших изнасилованию, поведению и действиям насильника и самой потерпевшей в момент посягательства и после него, выяснить имеются ли свидетели происшествия.

Незамедлительно произвести осмотр места происшествия, обследование тела потерпевшей путем производства судебно-медицинской экспертизы

- обеспечивается изъятие вагинального содержимого;

- состригаются ногти, и изымается подногтевое содержимое с целью выявления эпителиальных клеток, крови, слюны, обломков волос, микроволокон и микрочастиц с одежды насильника и места происшествия;

- фиксируются и изымаются имеющиеся на теле потерпевшей следы спермы, крови, слюны, волосы насильника и другие загрязнения;

- описывается расположение и характер телесных повреждений, следы фотографируются, а со следов зубов изготавливаются слепки;

- назначается судебно-медицинская экспертиза для установления факта полового сношения, его давности, дефлорации, характера, локализации, степень тяжести имеющихся повреждений, последствий;

- у потерпевшей производится выемка одежды, белья, обуви, предметов которыми она обтиралась после полового акта или чистила одежду.

При осмотре  места происшествия следует:

- обнаружить, изъять и зафиксировать следы пребывания преступника и потерпевшей на месте происшествия: следы ног, рук, зубов, спермы, вагинального содержимого, кровь, волосы, микроволокна и микрочастицы от одежды, обуви, изъять образцы почвы, растительности;

- выявить и зафиксировать следы борьбы;

- осуществить поиск и изъятие следов, свидетельствующих о половом акте: сперма, кровь, вдавленные следы на почве от коленей и локтей насильника или потерпевшей.