Перевищення
влади або службових повноважень
(ст. 365 КК). Характеристика об’єктивних
і суб’єктивних ознак складу злочину.
Кваліфікуючі ознаки.
Перевищення влади або
службових повноважень (ст. 365). Перевищення
влади або службових повноважень
– це умисне вчи¬нення службовою
особою дій, які явно виходять за межі
наданих їй прав чи повноважень, якщо
вони запо-діяли істотну шкоду
охоронюваним законом правам та інтересам
окремих громадян, або держав¬ним
чи громадським інтересам, або інтересам
юридичних осіб. Об’єктивна сторона
цього злочину полягає: 1) в перевищенні
влади або службових повноважень шляхом
вчинення активних дій, які виходять за
межі наданих суб’єкту прав чи повноважень;
2) в за¬подіянні істотної шкоди охоронюваним
законом інтересам; 3) наяв¬ності причинного
зв’язку між діянням та його наслідками.
Перевищення влади або службових повноважень,
тобто вчинення службовою особою дій,
які виходять за межі наданих їй прав чи
пов¬новажень, може виявитися в таких
формах: вчинення дій, які е компетенцією
службової особи вищою рівня цього ж відомства,
установи, підприємства чи організації
або служ¬бової особи інших зазначених
структурних підрозділів; вчинення будь-яких
дій чи ухвалення якогось рішення одноосібне
у разі, коли вони можуть бути зроблені
чи вирішені тільки колегі¬альне; вчинення
дій, дозволених тільки в особливих випадках,
за наяв¬ності певних обставин і умов
(надзвичайний стан), без наявності цих
обставин і умов; вчинення дій, що їх взагалі
не має права здійснювати будь-яка служ¬бова
особа чи колегіальний орган. Відповідальність
за ст. 365 КК настає лише за умови, що дії
службової особи були зумовлені її службовим
становищем і пов’язані з її владними
чи службовими повноваженнями. Якщо такого
зв’язку не встановлено, дії винного за
наявності до того підстав можуть кваліфікуватися
за статтями названого Кодексу, що передбачають
відповідальність за злочини проти особи,
власності, громадського порядку тощо.
Покарання за злочин: за ч. 1 ст. 365 – виправні
роботи на строк до двох років або обмеження
волі на строк до п’яти років, або позбавлення
волі на строк від двох до п’яти років,
із позбавленням права обіймати певні
посади чи займатися певною діяльністю
на строк до трьох років; за ч. 2 ст. 365 –
позба-влення волі на строк від трьох до
восьми років із позбавленням права обіймати
певні по¬сади чи займатися певною діяльністю
на строк до трьох років; за ч. 3 ст. 365 –
позбавлення волі на строк від семи до
десяти років з позбавленням права обіймати
певні посади чи займатися певною діяльністю
на строк до трьох років. |
Завідомо
незаконні затримання, привід або
арешт (ст. 371 КК). Характеристика об’єктивних
і суб’єктивних ознак складу злочину.
Кваліфікуючі ознаки.
Об'єктом розглядуваного
злочину є суспільні відносини,
які забезпечують законну діяльність
суду, досудового слідства та дізнання.
У якості обов’язкового додаткового
об'єкту є особисті права і
інтереси особи, її особиста недоторканість.
Об’єктивна сторона злочину знаходить
свій вияв у діях, що пов'язані з
незаконним арештом, затриманням чи
приводом. Арешт, затримання та привід
є інститутами кримінально-процесуального
законодавства. Суб’єктом злочину
може бути працівник органу дізнання,
слідчий або суддя. Суб’єктивна
сторона співуни злочину характеризується
прямим умислом, на що вказує ознака завідомості.
Мотиви і мета, які дайся при
цьому, на кваліфікацію не впливають.
|