Криминологическая характеристика преступлений против собственности

             В годы Великой Отечественной войны был издан ряд законодательных актов, направленных на усиление ответственности за некоторые преступления против социалистической собственности, не подпадавшие под действие Закона от 7 августа 1932 года. Например, указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 июня 1942 года "Об ответственности за хищения горючего в МТС и совхозах" было установлено наказание за это преступление в виде тюремного заключения на срок от трех до пяти лет¹³.

            Так, Пленум Верховного Суда СССР 8 января 1942 года дал указание судам все кражи, совершенные с использованием условий военного времени, квалифицировать как наиболее опасный вид кражи личной собственности по п. "г" ст. 162 УК 1926 г. Практика относила к ним кражи во время воздушных налетов или обворовывание квартир эвакуированных жителей. В особе опасных случаях (групповое хищение, неоднократность, рецидив) такие преступления квалифицировались по аналогии как бандитизм (ст. 16 и 593 УК).(13)

        После окончания войны приведенные указания, рассчитанные на военный период, утратили силу. 
        Вновь обострилась проблема чрезмерно мягких санкций за преступления против личной собственности. Эта проблема была своеобразно решена в указах Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 года.¹⁴.

        По Указу "Об усилении охраны личной собственности граждан" наказание за кражу личного имущества граждан составляло от пяти до шести лет лишения свободы, а при отягчающих обстоятельствах ("Кража, совершенная воровской шайкой или повторно") - от шести до десяти лет За разбой устанавливалось наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 15 лет с конфискацией имущества, а при отягчающих обстоятельствах - от 15 до 20 лет с конфискацией имущества. При этом были изменены понятия кражи и разбоя. Кражей стало называться тайное или открытое хищение имущества. Разбой же определялся в Указе как "нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием или угрозой применения насилия"¹⁵. При этом характер насилия не указывался. Оно могло быть и не опасным для жизни и здоровья.

      Таким образом, очевидно, что реформирование государства неукоснительно требовало изменений в законодательстве. Еще в период перестройки, в конце 80-х годов 20 века, многие практические работники правоохранительных органов предъявляли обоснованные претензии в связи с тем, что в Уголовном кодексе РСФСР отсутствуют четкие нормы, дающие возможность успешно бороться с захлестнувшей общество преступностью. В результате, специально созданной комиссией, был разработан проект нового уголовного кодекса, который вступил в законную силу с 1 января 1997 года и действует, с изменениями и дополнениями, в настоящее время. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

§2. Понятие и виды преступлений против собственности  

     Под преступлениями против собственности  следует понимать предусмотренные  гл. 21 УК РФ умышленные или неосторожные  деяния, соединенные с нарушением права владения либо с иными способами причинения собственнику имущественного ущерба или с созданием угрозы причинения такого ущерба.

     Родовым объектом преступлений  против собственности, которые  входят в раздел УК о преступлениях  в сфере экономики является группа общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование экономики Российской Федерации как целостного народохозяйственного комплекса.

     Видовым объектом являются отношения  собственности в целом, включающие  права любого собственника по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Эти же права служат объектом преступления и в том случае, когда деяние совершается в отношении имущества не собственника, а иного законного владельца.

     Непосредственный объект данной  группы преступлений - это конкретная форма собственности, определяемая принадлежностью имущества, т.е. частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иная. Установление непосредственного объекта преступлений против собственности. Хотя он и не влияет на квалификацию, необходимо для решения вопросов о признании потерпевшим либо гражданским истцом, о порядке возмещения ущерба и пр.

     Предметом хищения и иных преступлений, ответственность за совершение  которых предусмотрена нормами  гл. 21 УК, является чужое, т.е. не  находящееся в собственности  или законном владении виновного,  имущество. Таким образом, предмет  преступлений против собственности не тождествен объекту права собственности к которому помимо имущества, относятся естественные богатства, интеллектуальная собственность, предприятия и т.д.

     Среди криминалистов устоялось  мнение. Что под предметом хищений  понимается не  любой объект права собственности, а лишь такой, который обладает тремя необходимыми признаками:

1. Вещным, т.е. имеет определенную физическую форму (предметом некоторых иных преступлений могут быть интеллектуальные ценности, не имеющие вещной формы);
2. Экономическим, т.е. обладает объективной экономической ценностью, являясь результатом человеческого труда;
3. Юридическим, т.е. является для виновного чужим¹⁶. Это мнение не учитывает специфику такой формы хищения, как мошенничество, имеющее своим предметом не только имущество, но также право на имущество. Поэтому первый из перечисленных признаков предмета хищения нуждается в уточнении: некоторые разновидности предмета мошенничества могут и не иметь вещной формы. Кроме того нужно иметь в виду, что преступления против собственности не исчерпываются только хищениями, поэтому и предмет преступлений против собственности шире предмета хищения: он включает, помимо имущества, еще и право на имущество, а также действия имущественного характера.     Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется в основном действиями. Лишь некоторые способы неосторожного уничтожения или повреждения имущества могут совершаться путем бездействия.     Большинство преступлений против собственности имеют материальный состав и признаются оконченными с момента наступления последствий в виде причинения вреда отношениям собственности.

     Субъективную сторону преобладающего  числа преступлений против собственности характеризует вина в виде прямого умысла. Уничтожение или повреждение чужого имущества может быть совершено с любым видом умысла либо по неосторожности.

     Обязательные признаки большинства преступлений против собственности – корыстный мотив и цель извлечения незаконной наживы.

    Субъект кражи, грабежа, разбоя, вымогательства, неправомерного завладения  автомобилем или иным транспортным  средством без цели хищения  и умышленного уничтожения или повреждения имущества при отягчающих обстоятельствах – это лицо, достигшее возраста 14 лет. С 16 – летнего возраста наступает ответственность только за мошенничество, присвоение или растрату, хищение предметов, имеющих особую ценность, причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, за умышленное без отягчающих обстоятельств и за неосторожное уничтожение или повреждение имущества.

     В зависимости от наличия или  отсутствия корыстного мотива  все преступления гл. 21 УК подразделяются на две группы: корыстные и некорыстные. В свою очередь, корыстные преступления подразделяются на две подгруппы: хищения и иные корыстные преступления против собственности. Хищения отличаются тем, что механизм совершения преступления соединен с нарушением права владения имуществом, а иные корыстные преступления не обязательно сопряжены с нарушением владения. Однако особая конструкция состава разбоя, признаваемого одной из форм хищения, вынуждает делать оговорку: разбой – это особая форма хищения, не соединенная с нарушением права владения, а лишь преследующая цель хищения чужого имущества. К хищениям относятся кража, грабеж, разбой, мошенничество, присвоение или растрата, а также хищение предметов, имеющих особую ценность, которое может совершаться в различных формах.

     Группу иных корыстных преступлений  против собственности образуют  вымогательство, причинение имущественного  ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, а также неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.

     К некорыстным преступлениям  против собственности относятся  умышленное и по неосторожности  уничтожение или повреждение  чужого имущества.

     Хищения чужого имущества в  нашей стране являются самыми  распространенными преступлениями. Так, за январь-июль 2007 года хищения составили более половины из 2,2 млн. зарегистрированных в России преступлений (943 тысячи краж, 206 тысяч грабежей и 35 тысяч разбойных нападений.

     Под хищением в статьях настоящего  Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Из этого определения вытекают основные признаки хищения чужого имущества.

     Видовым объектом этого преступления  выступают отношения собственности  как родовое понятие по отношению  ко всем формам собственности,  а непосредственным объектом  выступает та конкретная форма  собственности, 

которая определяется принадлежностью имущества: государственная, частная, муниципальная или собственность общественных объединений.

     Предметом хищения может быть  только имущество (за исключением  мошенничества), т.е. вещи и иные  предметы материального мира, в  создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью, а также деньги и ценные бумаги, служащие эквивалентом овеществленного человеческого труда. Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое (при мошенничестве) имущество.

     Имущество является во всех  случаях чужим для виновного,  который не имеет на него  никаких прав. Поэтому не может  быть предметом хищения имущество,  находящееся в совместной собственности  лица, завладевающего им, и других лиц; имущество, находящееся в правомерном владении данного лица; имущество, являющееся предметом гражданско-правового спора с участием лица, завладевающего им. Предметом мошенничества может быть также право на чужое имущество. В отличие от других преступлений предметом хищений не могут служить предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут выступать в качестве предмета некоторых преступлений в сфере экономической деятельности или экологических преступлений, но не предметом хищения. Не могут быть предметом хищения имущества различные накладные, квитанции и другие документы, дающие право на получение имущества, так как сами по себе они не представляют материальной ценности. Противоправное завладение такими документами с целью получения по ним чужого имущества должно квалифицироваться как приготовление к хищению. Противозаконное завладение документами, не дающими права на получение имущества, образует состав самостоятельного преступления, предусмотренного ст.325 УК. Предметы, изъятые из гражданского оборота, ядерные материалы, радиоактивные вещества, огнестрельное оружие, наркотические средства, психотропные вещества также не могут быть предметом хищения. В случае их похищения деяние должно квалифицироваться по ст. 221, 226 или 229 УК как посягательство не на отношения собственности, а на общественную безопасность или здоровье населения¹⁷.

          Объективная сторона хищения характеризуется действиями, выразившимися в противозаконном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества.     Обязательный признак хищения – незаконный характер изъятия чужого имущества, т.е. его перевод в фактическое обладание виновного без каких – либо законных оснований для этого и без согласия собственника или иного владельца.

         Определенные трудности возникают на практике при установлении момента окончания хищения охраняемых объектов и территорий. Верховный Суд РФ в постановлениях по конкретным делам указывал, что хищение не может считаться оконченным, пока имущество не вынесено с территории охраняемого объекта, даже если оно было обособлено и подготовлено для последующего выноса или состоялся сговор с работником охраны¹⁸.

       Двое  военнослужащих были осуждены за кражу, совершенную по предварительному сговору группой лиц и с проникновением в хранилище. Как установил суд первой инстанции, они ночью проникли в хранилище воинской части, тайно похитили из него десять покрышек для автомобиля УАЗ и спрятали их около другого хранилища, где похищенное было обнаружено сторожами. Военная коллегия Верховного Суда РФ приговор и кассационное определение отменила по следующим основаниям. Оба хранилища находятся на территории, обнесенной забором и охраняемой сторожами. Последние видели преступников, пытавшихся закрыть дверь хранилища и убежавших при их появлении, а затем вскоре обнаружили и оставленные покрышки. Следовательно, виновные не имели реальной возможности распорядиться по своему усмотрению или пользоваться имуществом, изъятым из хранилища, т.е. не довели преступление до конца по причинам, от них не зависящим, в связи с чем их действия должны квалифицироваться как покушение на кражу¹⁹.

       Нельзя  также считать оконченным хищение, если вынесена часть имущества при наличии умысла на хищение целого. Перебрасывание похищенного через забор соучастнику, который тут же был задержан, также расценено как неоконченное хищение, поскольку виновные не получили возможности распоряжаться похищенным²⁰.

       При совершении кражи с охраняемой территории преступление обычно считается оконченным с момента выноса (вывоза) похищаемого имущества за пределы территории. Задержание с похищенным в проходной предприятия означает, что совершено покушение на кражу. Пленум Верховного Суда СССР в п. 10 постановления от 11 июля 1972 года "О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества" указал: "Работник охраны, умышленно содействовавший лицу, совершающему хищение, в выносе имущества, похищенного с охраняемой территории, или иным способом устраняющим препятствия для хищения, несет ответственность за соучастие в хищении государственного или общественного имущества».