Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2012 в 20:17, реферат
Цель работы: выяснить, какой смысл вкладывают мои соотечественники в понятие «свобода слова», ответить на вопрос: «Есть ли свобода слова в России?»
Задачи:
1. Выяснить значение понятия «свобода слова».
2. Проконсультироваться со специалистом библиотеки для выбора современных произведений публицистики для решения проблемы.
3. Исследовать публицистику толстых литературных журналов за последние 2 года с целью выяснить, как авторы оценивают такое явление в нашем обществе, как «свобода слова».
4. Выяснить, как «свободу слова» понимает моё поколение ( на основе анкетирования учащихся 10, 11 классов МОУ СОШ №1с углублённым изучением английского языка (РЦ) г. Ковдора )
5. Сравнив различные точки зрения, сделать вывод.
1. Введение в тему. Проблема свободы слова в современном обществе…3
2. Освещение вопроса в толстых литературных журналах…………………5
3. Отражение проблемы «свободы слова» в статьях А.Мелихова, А.Шендеровича, А.Королёва, С.Филатова………………….………….….6
4. Молодёжь и политика (результаты анкетирования по проблеме)……….9
5. Общие выводы……………………………………………...………………11
6. Литература………………….……………………………………………….12
Интересно, что большинство подростков не одобряют ограничение прав и свобод, хотят жить в демократической стране, считают, что свобода слова должна быть в России и в то же время не интересуются политикой.
5. Общие выводы
Исследуя проблему: «Существует ли свобода слова в современной России?», я пришла к выводу, что говорить о том, что в современной России существует свобода слова в полной мере ещё рано.
Однако, эта проблема актуальна для нашего общества: она широко обсуждается на страницах журналов, часто становится предметом разговора на телевидении. Писатели, публицисты подводят к мысли о необходимости свободы слова как важнейшего принципа правового государства. И именно с этой проблемой связаны ключевые понятия, характеризующие процессы, протекающие в обществе: демократия, Конституция, патриотизм.
Мне близка мысль С.Филатова о том, что для того, чтобы свобода слова в России была, необходимо неравнодушное отношение общества к принимаемым законам, к Конституции РФ. Публицист называет следующие условия свободы слова:
1. Принимаемые законы должны исполняться и не противоречить букве Конституции;
2. На телевидении и радио должны присутствовать независимые информационные и аналитические программы, которые заставляют самостоятельно думать и анализировать происходящее;
3. Общество не должно быть равнодушным к принятию законов;
4. Система образования в школах и институтах, общественные дискуссии, появление значительного числа исторических и правовых программ на телевидении должны повышать правовую грамотность населения.
Последнее условие особенно актуально для нас, учитывая результаты анкетирования школьников.
Подводя итоги, будет наверно не лишним сказать, что я получила удовольствие от проделанной работы. Я не только изучила различные аспекты понятия «свобода слова», выяснила различные точки зрения на проблему,но и получила хорошую практику при работе с публицистической литературой. А своё мнение мнение о проблеме я бы сформулировала так: "Свобода слова нужна как воздух. Вода камень точит. Думаю, пройдет какое-то время, общество немного повзрослеет и придет к тому, как сегодня живут страны с победившими демократическими принципами".
Литература
1. Конституция РФ (ст. 29).
2. Семанов С. Быть русским достойно есть // Наш Современник. -2010. - №1
3. Федченко Н. Не верь написанному// Наш Современник. -2010. - №8
4. Небольсин С. О России, в которой мы живем//Наш Современник. -2010. - №7
5. СуратИ. В дружбе с миром //Новый мир. -2008. - №8
6. Латынина А. Достичь абсолюта//Новый мир. -2008. - №8
7. Мелихов А. Кому и зачем она все – таки нужна?...//Знамя. -2008. - № 11
8. Шендерович А. Патриотизм: диагноз чувства //Знамя. -2008. - № 11
9. Королев А. Пат патриотизма//Знамя. -2008. - № 11
10. Филатов С. Живет ли Россия по конституции// Знамя. -2008. - № 11
2