Уже при первых царях династии Романовых
произошло значительное укрепление монаршей
власти и ослабление роли сословно-представительных
органов в государственной жизни. Обещание
Михаила Федоровича править в согласии
с Земским собором и Боярской думой не
было случайным: в условиях хозяйственного
разорения и слабости центральной власти
царь вынужден был искать опору. Такой
опорой стал в первую очередь Земский
собор. На протяжении всего царствования
Михаила Федоровича особенностью Земских
соборов был значительный рост представительства
низших сословий. Причем избранные на
Собор депутаты получали от своих избирателей
«наказы» и должны были отстаивать их
перед царем.
Решения Земского собора оформлялись
принятием специального соборного документа
- как правило, приговора. Ни созыв, ни решения
Земских соборов формально не были обязательны
для царя. Но реально он не мог не считаться
с мнением дворянских и богатых посадских
кругов, ибо успешность его политики зависела
от их поддержки. Фактически Земские соборы
в какой-то мере ограничивали власть царя,
но в то же время они ее всемерно укрепляли.
Если в период 1613-1622 гг. соборы действовали
почти непрерывно, то с 1622 по 1632 г. они не
собирались. В период 1632-1653 гг. земские
соборы созывались редко. После 1653 г. деятельность
соборов снижается и только в 1683-1684 гг.
отмечается небольшой взлет, оказавшийся
кануном их падения. Эта тенденция выражала
перерастание сословно-представительной
монархии в абсолютную.
Во второй половине XVII в. деятельность
Земских соборов, равно как и земщины,
постепенно угасает. Окончательный удар
нанес Петр I: в период правления великого
реформатора в империи бюрократия вытеснила
земщину.
На протяжении всего XVII в. сохраняется
значение боярской Думы как высшего совета
при царе. «Государь без Думы и Дума без
государя были одинаково явлениями ненормальными»
(М.Ф. Владимирский-Буданов). Функции Думы
не были четко определены, основывались
на обычном праве, традиции и определялись
формулой «государь сказал, и бояре приговорили».
В Думу входили представители четырех
думных чинов: бояре, окольничие, думные
дворяне и думные дьяки. Самым важным и
престижным был первый чин – боярин. В
этот чин царем назначались лица из двух
десятков самых знатных фамилий, потомков
правящих фамилий Древней Руси, а также
старых московских боярских родов. Окольничими
становились князья и потомки московских
бояр. Все они были выходцами из 60 наиболее
древних и знатных фамилий. Чин думных
дворян получали дворяне, выбившиеся «в
люди» благодаря личным заслугам, долгой
и верной службе государю; здесь не было
ни одного князя. В целом думными дворянами
стали в XVII в. представители 85 фамилий мелкого
российского дворянства.
Думные дьяки на службу назначались из
простых приказных дьяков, а иногда и подьячих.
В их функции входили доклад дел в Думе
и формирование ее решения.
Кроме того, в старинных списках вместе
с боярами и думными людьми упоминаются
старшие придворные чины: конюший, дворецкий,
казначей, оружничий, кравчий, ловчий.
Великие князья вводили в Думу своих родственников,
князей удельных, а также приглашали на
совет и митрополита Московского. Численный
состав Боярской думы менялся.
XVII век был периодом существенного роста
роли Боярской думы. После низложения
Василия Шуйского вся полнота власти временно
перешла к Боярской думе. Она состояла
тогда из семи влиятельных бояр, поэтому
ее правление получило в истории название
семибоярщины.
Боярская Дума по-прежнему являлась важнейшим
органом государства, разделявшим вместе
с царем верховную власть. Заседания Думы,
как правило, проводились ежедневно в
одной из палат Царского дворца или в его
государевой комнате.
При вступлении на престол Михаила Федоровича
Романова состав Боярской думы им был
расширен — так он отблагодарил тех, кто
поддержал его воцарение (до ста человек).
Причем в Думу входила теперь не только
родовая аристократия, постепенно в нее
начинают проникать представители неродовых
фамилий – думные дворяне и думные дьяки,
которые занимали государственные посты
благодаря своим личным качествам и заслугам.
Дума являлась законодательным, распорядительным
и контролирующим органом. Она по-прежнему
была призвана решать наиболее важные
вопросы — войны и мира, утверждения законопроектов,
введения новых налогов, решения спорных
вопросов и т. д. Руководил ее работой царь
либо назначенный им боярин. В случае,
когда царя не было, решение Думы признавалось
проектом и требовалось его окончательное
утверждение государем. Особое внимание
в Думе уделялось дипломатическим и военным
вопросам. Дума контролировала дипломатическую
переписку. Обязанности секретаря Думы
по внешним связям исполнял дьяк, возглавлявший
Посольский приказ.
В середине XVII в. роль Боярской думы постепенно
снижается, что было одним из признаков
усиления в России абсолютной монархии. Увеличение
численного состава Думы сделало ее слишком
громоздкой и вынудило царя создать более
гибкий орган управления, состоявший из
наиболее доверенных лиц — «ближнюю»
(«малую», «тайную») Думу, которая постепенно
заменила собой «большую». В полном составе
Боярскую думу стали созывать все реже.
«Ближняя» дума сосредоточила в своих
руках решение многих вопросов государственного
управления.
Для управления текущими делами в случае
отъезда царя из столицы Боярская дума
создавала временные комиссии; более важные
дела посылались «в поход» царю. При Боярской
думе с 1681 по 1694 г. существовала Расправная
палата, в которую входили 11 членов и более.
Это был особый судебный отдел для рассмотрения
спорных гражданских дел.
Несмотря на снижение роли Думы в государстве
во второй половине столетия, она по-прежнему
вместе с царем руководила страной в интересах
феодалов. С отменой местничества значение
Боярской думы окончательно падает. Царская
власть, эволюционировавшая в сторону
абсолютизма, уже не нуждалось в сословном
учреждении, являвшемся цитаделью крупной
феодальной аристократии. Боярская дума
прекратила свою деятельность при Петре
I. Следует отметить, что не было особого
указа о ликвидации думы, и точно также
нельзя назвать точную дату ликвидации
этого древнего института. С переносом
столицы из Москвы в Петербург прекратились
заседания Боярской думы.
21. русское войско в 17в.
Государева служба. Местничество
Русское войско того времени можно разделить
на два вида-войска старого образца и полки
нового или иноземного строя.
Начну с войск старого образца
Поместная кавалерия в 17 веке начинает
существенно меняться.Если в 16 столетии
основным оружием поместной конницы были
лук и стрелы,то в 17 столетии правительство
начинает активно вооружать дворян огнестрельным
оружием,что ,конечно, дает свои плоды
.Например на смотре 1645 года 75 % дворян
было вооружено огнестрельным оружием.
Защита была различной-начиная от вовсе
бездоспешных дворян,воинов в тегиляях
и шапках "бумажных" и заканчивая
различными видами кольчуг,кольчужно-пластинчатых
броней и зерцальным доспехом. поместная
конница могла действовать преимущественно
только в рукопашном бою.Огнестрелы являлись
оружием вспомогательным
Вместе с тем,постепенно конница лишается
доспехов,которые легко пробивались пулями
и могли служить только защитой от татарских
стрел.Русской армии,столкнувшейся в 17
веке с войсками Речи Посполитой и Швеции
доспехи были уже не столь нужны.
Поместное войско ,вооруженное саблями
и маломощным огнестрельным оружием вкупе
с луком в 17 веке перестало отвечать требованиям
боеспособности
Еще родом войск старого строя были стрельцы.
Стрельцы были первым русским войском,носившим
униформу.Ей служили стрелецкие кафтаны,которые
не только былиодинакового цвета и покроя,но
и часто различались по цвету в зависимости
от полка.Также ,в зависимости от полка
могли различаться по цвету шапка и сапоги.
Вооружение у стрельцов тоже было единообразное.Оно
состояло из фитильной пищали,бердыша
и часто сабли сбоку.Еще одним атрибутом
являлась перевязь-берендейка,в которой
хранились необходимые для стрельбы предметы.Часть
стрельцов вооружалась полупиками и копьями
. В 17 веке назрела необходимость реформы
войска.В качестве образца были взяты
европейские войска с присущими им подразделениями.
Для обучения были приглашены иностранные
специалисты. Альтернативой стрельцам
(не заменой,а именно более боеспособной
альтернативой) стали солдатские полки
нового строя,состоящие из мушкетеров
и пикинеров
Вооружение солдат состояло из пищалей,
позднее мушкетов фитильных и с замками.
Из холодного оружия солдаты имели шпаги,
пики, бердыши. Шпаги употреблялись главным
образом при обучении солдат. Вооружение
солдат пиками или бердышами зависело,
вероятно, от наличия в казне указанных
видов оружия. Помимо солдат,существовал
другой род пехоты,которая передвигалась
на конях,а сражалась только спешившись-драгуны.
Реформе подверглась и конница.Появились
рейтарские полки.Тактика рейтар состояла
в обстреле врага из огнестрельного оружия .
Вторую группу конницы нового строя составляли
копейщики (пикинеры). Третья группа конницы
нового строя состояла из гусар. Кроме
этого ,особую роль в войсках играли наемные
иноземцы .
МЕСТНИЧЕСТВО
порядок служебных отношений боярских
фамилий, установившийся в Московском
государстве в XV в. под влиянием наплыва
в Москву бывших удельных князей и их бояр
из Руси и Литвы, вследствие чего явилась
необходимость установить определенные
отношения этих пришлых бояр к старому
московскому боярству и друг к другу. Этот
порядок был основан на "отчестве",
т.е. на унаследованных от предков отношениях
представителя известного рода к представителям
других родов. В к. 1681 комиссия выборных
"для устроения и управления разного
дела" подала царю Феодору Алексеевичу
челобитную об уничтожении местничества.
12 янв. 1682 в собрании духовенства, думы
и выборных придворных чинов обсуждался
этот вопрос. Патриарх одобрил намерение
царя, бояре также просили уничтожить
"места". Царь указал сжечь разрядные
книги, в которых записывались местнические
дела, и отныне всем быть без мест. Таким
образом, боярство легко отказалось от
местничества, за которое стояло так крепко
раньше. Объясняется это распадением старого
боярства, представители которого к к.
XVII в. или повымирали, или захудали. Новое
же дворянство считало для себя более
выгодным возможность повышения путем
выслуги.
22.Восстания сер-2 пол 17 в. Степан
Разин
Историю открыл "Соляной бунт" в
1648г. в Москве. Поводом для гона послужил
разгон стрельцами 1 июня делегации москвичей,
которые хотели подать царю челобитную
на произвол приказных чиновников. На
власть гнали: посадские люди, стрельцы,
дворяне, недовольные политикой Б.И. Морозова.
Кончилось дело убийствами, многие были
растерзаны толпой, уцелел лишь дядька
Морозов (его царь сослал в Кирилло-Белозерский
монастырь). Причины:
Как всегда восстание получило резонанс
и стала гнать вся страна. Летом 1648 бунтовали:
Козлов, Соль Вычегодская, Курск, Устюг
Великий и др. Самые упорные восставаки
засели в Новгороде и Пскове, они были
недовольны повышением цен на хлеб из-за
того что царёк россейский прообещался
Швеции зерна подогнать. Ну кончилось
как всегда это плохо. В этих городах посадили
выборных земских старост. В Новгороде
такой староста сам открыл ворота карательному
отряду Хованского (идиот). В Пскове же
староста оказался похитрее, его войска
оказывали успешное сопротивление провительственным
в течении 3х месяцев, после чего полноправная
власть над городом оказалась в руках
Земской избы во главе с Демидовым. Изба
распределяла хлеб и имущество награбленное
у богатеев. Позже в Псков пригнали делегацию
которая уговорила псковичей не бунтовать,
за это царь простил всех бунтовщиков.
И самое интересное - "Медный бунт". Начался
в Москве в 1662г. Вызван был затянувшейся
русско-польской войной и финансовым кризисом. Денежная
реформа (чеканка обесцененных медных
денег) привела к резкому падению курса
рубля, что прежде всего отразилось на
получавших денежное жалование солдатах
и стрельцах, а также ремесленниках и мелких
торговцах. 25 июля по городу были разбросаны
"воровские письма" с воззванием
к выступлению. Возбужденная толпа двинулась
искать справедливость в Коломенское,
где находился царь. В самой Москве восставшие
громили дворы бояр и богатых купцов. Пока
царь уговаривал толпу, к Коломенскому
подошли верные правительству стрелецкие
полки. В результате жестокой расправы
погибло несколько сотен человек, а 18 публично
повешены. "Медный бунт" вынудил правительство
отказаться от выпуска медной монеты.
Но еще осенью 1662 г. стрелецкий налог
хлебом был удвоен. Это ставило посадское
население в особенно тяжелое положение,
поскольку оно практически не занималось
земледелием. Начались массовые бега на
Дон - бежали люди с посадов, бежали крестьяне.
Крестьянская война под Разиным.
Кульминацией народных выступлений в
XVII в. стало восстание казаков и крестьян
под предводительством С.Т.Разина. Движение
это зародилось в станицах донского казачества.
Донская вольница всегда привлекала беглых
из южных и центральных областей Российского
государства. Здесь они были защищены
действием неписаного закона "с Дона
выдачи нет". Правительство, нуждаясь
в услугах казаков для обороны южных границ,
платило им жалованье и мирилось с существовавшим
там самоуправлением.
Причинами войны стало усиление крепостного
гнета и общее ухудшение жизни народа.
Основными участниками движения были
крестьяне, беднейшее казачество, городская
беднота. На втором этапе движения к нему
примкнули народы Поволжья. Восстание
Разина можно разделить на два периода:
1-й период начался с разбойного
похода казаков на Каспий в
1667 г. Разинцы захватили Яицкий городок.
Летом 1668 г. уже почти 2-тысячное разинское
войско успешно действовало во владениях
Персии (Ирана) на Каспийском побережье.
Захваченные ценности разинцы обменивали
на русских пленных, пополнявших их ряды.
Зимой 1668 г. казаки разгромили посланный
против них персидский флот. Это сильно
осложнило русско-иранские отношения
и изменило отношение правительства к
казакам.
Затем Разин подошел к Астрахани. Местный
воевода предпочел мирно впустить его
в Астрахань при условии уступки части
добычи и оружия. В сентябре 1669 г. отряды
Разина поплыли вверх по Волге и заняли
Царицын, после чего отбыли на Дон. Окрыленный
удачей, Разин занялся подготовкой нового
похода, на этот раз "за доброго царя"
против "изменников бояр".
2-й период. Второй поход Разина с Дона
на Волгу начался в апреле 1670 г. Военным
ядром оставались казаки, а с притоком
в состав отряда огромного количества
беглых крестьян, народов Поволжья - мордвы,
татар, чувашей, социальная направленность
движения резко изменилась.
В мае 1670 г. 7-тысячный отряд Разина вновь
овладел Царицыном. В это же время были
разгромлены посланные из Москвы и Астрахани
отряды стрельцов. Утвердив в Астрахани
казачье управление, повстанцы направились
вверх по Волге. Без боя сдались Самара
и Саратов. На протяжении всего второго
периода Разин рассылал "прелестные
письма", в которых звал народ на борьбу.
Крестьянская война достигла наивысшего
предела и охватила огромную территорию,
на которой действовали многочисленные
отряды во главе с атаманами М.Осиповым,
М.Харитоновым, В.Федоровым, монахиней
Аленой и др. Восставшие громили монастыри
и имения.
В сентябре войско Разина подступило
к Симбирску и месяц упорно осаждало его.
Напуганное правительство объявило мобилизацию
дворянства - в августе 1670 г. 60-тысячное
войско направилось в Среднее Поволжье.
В начале октября правительственный
отряд под началом Ю.Барятинского нанес
поражение основным силам Разина и присоединился
к симбирскому гарнизону под началом воеводы
И.Милославского. Разин, раненный, с небольшим
отрядом ушел на Дон, где надеялся набрать
новое войско, но был предан верхушкой
казачества и выдан правительству. 6 июня
1671 г. Разина казнили на Красной площади
в Москве. В ноябре 1671 г. пала Астрахань
- последний оплот восставших. Участники
восстания подверглись жестоким репрессиям.
Причины поражения восстания: стихийный
характер; отсутствие четкого плана действий;
слабая дисциплина и плохое вооружение
повстанцев; отсутствие четкой политической
программы; противоречия между различными
социальными группами в лагере восставших.
23. начало складывания
абсолютной монархии во 2 пол 17 в
Предпосылки возникновения абсолютной
монархии в России сложились еще во второй
половине 16 в., при Иване 4. К концу 17 в. начинает
складываться абсолютная монархия как
тип государственной власти. Период абсолютизма
прошли в своем развитии все европейские
государства. Монархию можно считать абсолютной,
если она обладает следующими признаками:
· Сосредоточение всей власти в руках
одного монарха,
· Наличие сильного бюрократического
аппарата,
· Наличие постоянной армии,
· Произошла ликвидация сословно-представительных
учреждений.
Однако, совпадая по своей форме с абсолютными
монархиями в Европе, российская монархия
была иной по социально-экономическому
содержанию. Особенностью абсолютизма
в России было то, что он возник не на основе
развития капиталистических отношений,
как в Европе, а на основе крепостнических
отношений. Социальной базой абсолютизма
в России были не дворяне и буржуазия,
как в Европе, а крепостническое дворянство,
служилое сословие и купечество.
Характерными чертами политики периода
абсолютной монархии были:
· расширение территории,
· закрепощение крестьян,
· усиление роли государства,
· регламентация прав и обязанностей
всех сословий.
Экономической основой российского абсолютизма
было мануфактурное производство, барщинное
хозяйство и складывающийся всероссийский
рынок.
С середины 17в. при царе Алексее Михайловиче
стали формироваться некоторые элементы
абсолютизма. Так, реже стали созываться
Земские Соборы, упала роль Боярской Думы
и выросла роль приказной бюрократии,
началось изживание основных принципов
феодальной службы (местничества), увеличилась
солдатских и рейтерских полков иноземного
строя, что приближало войска к регулярной
армии. Кроме того, выросла роль светской
культуры, Россия постепенно вливалась
в систему Европейских государств (мир
с Речью Посполитой, присоединение к антитурецкой
коалиции).