Автор: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2012 в 18:38, курсовая работа
1. Публицистический стиль — функциональный стиль речи, который используется в жанрах: статья, очерк, репортаж, фельетон, интервью, памфлет, ораторская речь.
Для публицистического стиля характерно использование оценочной лексики, обладающей сильной эмоциональной окраской (энергичный старт, твёрдая позиция, тяжелейший кризис).
Этот стиль употребляется в сфере политико-идеологических, общественных и культурных отношений. Информация предназначена не для узкого круга специалистов, а для широких слоёв общества, причём воздействие направлено не только на разум, но и на чувства адресата.
2. Функции публицистического стиля:
Язык статьи метафоричен(«утратит боевые навыки», «высоких результатов», «большие деньги», «здравую идею»), что придает яркость и динамичность материалу.
«Мнение медиков». В каждом высказывании медиков прослеживается профессиональная солидарность. Кстати, все мнения анонимны, в статье нет ни имен, ни фамилий медицинских работников.
Это говорит о том, что врачи не хотят обвинять коллег, что они чего-то не доглядели.
Более того, в словах медиков чувствуется желание оправдать действия коллег: « и ребята, привезшие Ивана, были выпивши, и с последствиями драк врачам приходится часто сталкиваться. И русская уверенность, что пьяному везет, тоже имела место.»
Но разве все это оправдывает халатность врачей?! Случайно оброненные слова, из оправдательных перешли в обвинительные: «не обратили внимания», «не приняли всерьез».
Как же так? Разве врач имеет право не обратить внимания ?!Возмущению и негодованию читателей нет предела. Каждый, прочитав эти строки, подумал : если бы помощь оказали сразу. Парень был бы жив.
Чтобы как-то оправдать
своих коллег, медики высказывают
свое мнение крайне осторожно: их речь
насыщена обтекаемыми фразами («
в этой ситуации на всех этапах сложились
крайне неблагоприятные
Несмотря на то, что истолковывают ситуацию двояко, читатель делает вывод: в данной ситуации врачам нет оправдания.
Мастерство автора в данном материале заключается в том. Что ему удалось сформировать у людей правильное отношение к проблеме, без давления, без нажима, как бы со стороны, не высказывая прямого своего мнения, а только сообщив факты и изложив мнения медиков.
Разговор с Матерью Расула Мирзаева – еще одна из значимых статей, весь материал построен на антитезе.
Первая часть статьи представляет собой монолог,
«Мама Расула Патемат:
целью которого является вызвать жалость и сочувствие к её сыну, чье детство было очень несчастным из-за тяжелого недуга, который не давал никакой надежды на излечение, и тяжелого семейного положения: отец бросил их сразу после рождения сына, не хватало средств на лечение ребенка. Только благодаря помощи родных и близких, благодаря счастливой случайности мальчика удалось поставить на ноги.
Сколько горечи и боли в рассказе матери! Сколько трудностей и испытаний пришлось ей пройти.
Перечисление негативных фактов из биографии Расула Мирзаева заставляет читателя задуматься: мог ли человек совершить зло, пройдя через такие страдания?
Речь матери образная. В ней много метафор («бросил отец», «подарил год лечения»), фразеологизмов («сбилась с ног», «дала взятку»), слов с переносным значением («большой спорт», «продала все золото»). За счет повтора отрицаний («не верю», «не поговорю», никому не поверю») усиливается утверждение : сын не виноват!
Вторая часть этой статьи напоминание автором подробностей инцидента, произошедшего у ночного клуба «Гараж» и закончившегося гибелью студента Вани Агафонова (автор не просто так называет убитого ВАНЕЙ, в этом его положительное отношение к пострадавшему, его сочувствие).
Здесь уже Мирзаев не бедный больной ребенок, а спортсмен, известный под угрожающим прозвищем Черный тигр.
Эпитеты: «устрашающее» (прозвище), «мощный» (удар) и факты: переломы черепа, раздробление позвоночника, гематомы – свидетельствуют явно не в пользу убийцы.
А вот монолог матери Ивана агафонова из публикации под заголовком «ИЗ ПЕРВЫХ УСТ» полон боли и отчаяния, каждое слово этой женщины пропитано горем, и усилено автором, который на стороне матери погибщего парня, матери, пережившей ужасную трагедию – потерю единственного сына.
«Мама Ивана АГАФОНОВА
Татьяна:
Татьяна Агафонова пытается найти утешение, обращаясь к Богу. Подтверждением этому соответствующая лексика: Бог, Господь, церковь, батюшка.
Фразеологизм «Бог ему судьба» говорит о том, что мать надеется на справедливое возмездие. Которое совершит Господь, а не люди.
О тяжелом душевном состоянии матери Ивана говорят такие существительные: ужасная судьба, потеря, трагедия, - и глаголы: чувствую, переживает, потеряли, не вернуть…
Защищая своего погибшего сына от нападок прессы, мать выражается простым языком, употребляя разговорную лексику: «разные гадости», «мои», «такой, сякой, десятый».
А тех, кто говорит
об Иване плохое, мать просит: «оставьте
его в покое, он уже далеко». Эти
фразеологизмы, эмоциональные и
душещипательные, произнесенные Татьяной
Агафоновой, как нельзя лучше передают
состояние убитой горем матери.
10. ЛИТЕРАТУРА
1. “Стилистика русского языка.” И.Б. Голуб. Айрис-пресс, 2007-448с.
2. Львов М.Р. Риторика. Культура речи.- М., 2002.- стр.227
3. Зарецкая Е.Н. Деловое общение: В 2 Т. - Т. II.- М., 2002.- С. 199-215.
4. Газетные публикации
(«Пензенская правда», «