Инвестиции в научно-технический прогресс

РОССИЙСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального  образования

"Российский  государственный социальный университет"  в г. Тольятти Самарской обл. (Филиал РГСУ в г. Тольятти)

 

 

 

Кафедра:  Экономики  и финансового права

Специальность: 080105 «Финансы и кредит»

Форма обучения: очная

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

      

Дисциплина: Инвестиции

Тема: «Инвестиции в научно-технический прогресс»

 

 

                             

 

                                   

                                                                       Студентки  4 курса группы ФД-09

                                                                       Ерзикова Ю. М.

                                                                       Преподаватель: Ващенко И.Ю.

                                                                       Подпись преподавателя________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тольятти 2013 г.    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Научно-технический прогресс привел к появлению новых технологий и производств и вызвал существенную трансформацию привычного экономического уклада. Влияние новых технологий оказывается столь всеобъемлющим и нарастающим, что возникает острая необходимость исследования взаимосвязи между научно-техническим прогрессом и содержанием методов управления предприятием.

В настоящее время активно развивается  рынок инновационной деятельности.

Формирование сложной инфраструктуры этого специфического сегмента рынка  еще находится в начальной  стадии. Активными участниками процесса являются как создатели и обладатели научно-технических достижений, так и потенциальные потребители инноваций, а также посредники распространения и применения нововведений, другие кредитно-финансовые (в том числе венчурные), патентно-лицензионные, консалтинговые, рекламные, учебно-методические и прочие государственные и частные структуры. В перспективе, в случае стабильного экономического роста, интенсивное развитие инновационного рынка должно привести к усилению малого бизнеса и предпринимательства в области создания, распространения и использования новшеств.

Таким образом, значимость инновационной деятельности возрастает не только в силу количественного расширения состава участников этого рынка — хозяйствующих субъектов и специалистов, но и в силу усложнения решаемых ими задач — научно-технических, хозяйственно-экономических, правовой защиты интеллектуальной собственности. Как следствие, возрастает и роль методов распространения новшеств, инструментария технико-экономической экспертизы, в состав которого входит многофакторная оценка реализуемости инновационных проектов.

Целью курсовой работы является инновационная  деятельность и научно-технический  прогресс на предприятии.

Задачами курсовой работы являются:

1. Дать общую характеристику  НТП.

2. Охарактеризовать содержание  инновационной деятельности.

3. Рассмотреть НТП и финансирование  инноваций.

4. Провести анализ инноваций  в НТП ОАО «Весенний».

Теоретические и методологические основы НТП получили освещение в  трудах таких зарубежных ученых, как  В. Руттен, В. Уорд, Я. Найями, Л. Твитен, и др. Среди Российских ученых вопросом НТП уделено серьезное внимание в трудах А.И. Анчишкина, С.Ю.Глазьева, Р.С. Львова, С.Б. Огнивцева, Ю.В. Яковца и др.

 

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИННОВАЦИЙ В НТП.

 

1.1 Общая  характеристика НТП

 

Современный экономический рост характеризуется ведущим значением научно-технического прогресса и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства в развитых странах, приходится от 70 до 85% прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяя передовым фирмам добиваться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании новых более эффективных продуктов и технологий.

В результате достигается устойчивая тенденция удешевления единицы потребительских свойств продуктов, обеспечивающая повышение общественного благосостояния и улучшение качества жизни населения.

Важной особенностью современного экономического роста стал переход к непрерывному инновационному процессу в практике управления. Проведение НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы) занимает все больший вес в инвестициях, превышая в наукоемких отраслях расходы на приобретение оборудования и строительство. Одновременно повышается значение государственной научно-технической, инновационной и образовательной политики, определяющей общие условия научно-технического прогресса. Постоянно растет доля расходов на науку и образование в ВВП развитых стран, достигшая 3% ВВП. При этом доля государства в этих расходах составляет в среднем 35-40%. Интенсивность НИОКР во многом определяет сегодня уровень экономического развития - в глобальной экономической конкуренции выигрывают те страны, которые обеспечивают благоприятные условия для научных исследований и научно-технического прогресса. [7, С. 84]

Огромное значение государственного стимулирования НТП в обеспечении  современного экономического роста  определяется объективными свойствами инновационных процессов: высоким риском, зависимостью от степени развития общей научной среды и информационной инфраструктуры, значительной капиталоемкостью научных исследований, неопределенностью возможностей коммерческой реализации их результатов, требованиями к научной и инженерной квалификации кадров, необходимостью правовой защиты интеллектуальной собственности. Поэтому успех в глобальной конкуренции тех или иных фирм напрямую связан с государственной научно-технической политикой стран их базирования. Среди пятисот наиболее крупных и успешных фирм, действующих на мировом рынке, 218 являются американскими, 155 - европейскими, 76 - японскими.

Важной закономерностью современного экономического роста является его  неравномерность, обусловленная периодическим процессом последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств - технологических укладов. В ходе каждого структурного кризиса мировой экономики, сопровождающего процесс замещения доминирующих технологических укладов, открываются новые возможности экономического роста. Страны, лидировавшие в предшествующий период, сталкиваются с обесценением капитала и квалификации, занятых в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы в формировании производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревающих производств. Каждый раз смена доминирующих технологических укладов сопровождается серьезными сдвигами в международном разделении труда, обновлением состава наиболее преуспевающих фирм и ведущих стран.

Доминирующий сегодня технологический  уклад начал складываться в целостную  воспроизводственную систему в 50-60-е  годы и составляет технологическую основу экономического роста после структурного кризиса 70-х годов. Ядро этого технологического уклада составляют микроэлектроника, программное обеспечение, вычислительная техника и технологии переработки информации, производство средств автоматизации и связи.

Развитие данного технологического уклада сопровождается соответствующими сдвигами в энергопотреблении (рост доли в энергопотреблении природного газа), в транспортных системах (рост доли авиаперевозок), в конструкционных  материалах (рост производства комбинированных материалов с заранее заданными свойствами). Происходит переход к новым принципам организации производства: непрерывному инновационному процессу, гибкой автоматизации, организации материально-технического снабжения по принципу "точно вовремя", новым типам общественного потребления и образа жизни. Последние характеризуются изменением ценностей и потребительских предпочтений в пользу образования, информационных услуг, качественного питания, здоровой окружающей среды. Стереотипы "общества потребления" замещаются ориентирами качества жизни. [7, С. 87]

Как следует из прогнозов долгосрочного  технико-экономического развития, предел устойчивого роста доминирующего  сегодня технологического уклада будет  достигнут во втором десятилетии  ХХI века. К этому времени сформируется воспроизводственная система следующего технологического уклада, становление которой происходит в настоящее время. Наиболее вероятными ключевыми направлениями его развития станут: биотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, ядерная энергетика, авиаперевозки. Рост потребления природного газа будет дополнен расширением сферы использования водорода в качестве экологически чистого энергоносителя. Произойдет еще большая интеллектуализация производства, переход к непрерывному инновационному процессу в большинстве отраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. Завершится переход от "общества потребления" к "интеллектуальному обществу", в котором важнейшее значение приобретут требования к качеству жизни и комфортности среды обитания. В структуре потребления доминирующее значение займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Прогресс в технологиях переработки информации, системах телекоммуникаций, финансовых технологиях повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формирование единого мирового рынка товаров, капитала, труда.

Охарактеризованные выше закономерности отражают экономическое развитие передовых  стран, задающих траекторию развития мировой  экономики. Находясь на "передовой" научно-технического прогресса и  формируя воспроизводственные контуры новых технологических укладов, они играют роль "локомотивов" глобального экономического развития, используя в то же время связанные с этим преимущества. Остальные страны вынуждены имитировать достижения мировых лидеров или пользоваться достигнутыми ими результатами, отдавая взамен свои природные ресурсы или дешевый труд. Обмен этот носит неэквивалентный характер - передовые страны реализуют свое технологическое превосходство, навязывая остальному миру удобные и выгодные им правила международного экономического сотрудничества и присваивая интеллектуальную ренту в глобальном масштабе.

 

 

1.2 Содержание инновационной  деятельности

 

Инновационная деятельность предприятия  направлена на использование результатов  научных исследований и опытно-конструкторских разработок для получения прибыли на основе расширения и обновления номенклатуры выпускаемой продукции (товаров, услуг) и улучшения ее качества, совершенствования технологии их изготовления и организации их производства.

В соответствии с этим понятием в отечественной литературе к инновационно-активным предприятиям относятся предприятия, осуществляющие разработку и внедрение новых или усовершенствованных продуктов, технологических процессов или иные виды инновационной деятельности.

Цели, преследуемые российскими предприятиями  при осуществлении инновационной  деятельности, достаточно широки и  многообразны, причем каждое инновационно-активное предприятие, занимаясь внедрением инноваций, преследует, как правило, не одну единственную, а три-четыре цели. При этом наибольшее внимание уделяется расширению ассортимента продукции и повышению ее качества, что свидетельствует о преобладании рыночных мотиваций в поведении предприятий в ходе осуществления инновационной деятельности.

Научно-технический потенциал предприятия выступает составной частью инновационного потенциала, т.е. способности предприятия к развитию на основе разработки и внедрения новых продуктов и технологий.

Научно-технический потенциал предприятия  характеризуется следующими показателями:

Инновационная деятельность базируется на следующих основных принципах:

1. Приоритет инновационного производства  над традиционным: признание за  научной деятельностью ведущей  роли в системе производительных  сил.

2. Эффективность инновационного  производства: ресурсы, выделяемые на нововведения, оправданы только в той степени, в какой они приводят к достижению коммерческого успеха, хотя бы и отдаленного.

3. Адаптивность: необходимость и  целесообразность создания под  новую идею или изобретение  самостоятельной организационной структуры, которая может быть абсолютно непригодной для решения других проблем.

Особенности инновационной деятельности определяются типом инновационного процесса. Поэтому важным моментом управления инновационной деятельностью  является классификация инноваций. Можно выделить несколько основных групп инноваций.

1. По сфере приложения:

— инновация продукции;

— инновация процессов;

— инновация управленческих технологий, совершенствование управленческих процессов в целом.

2. По предмету:

— инновации, создающие новые рынки или сектора рынка;

— технологические инновации.

3. По степени новизны продукта (процесса).

4. По причинам создания.

5. По роли в процессе производства.

6. В зависимости от источника  инновационной идеи.

7. По масштабам распространения. [5, С. 37]

Управление инновациями может  рассматриваться в трех основных аспектах:

1. Управление НИОКР.

2. Управление инновационными проектами.

3. Управление внешними условиями,  влияющими на эффективность осуществления  инновационной деятельности.

Инновационный проект охватывает жизненный  цикл новшества от момента возникновения  идеи до момента прекращения выпуска  продукта или использования технологического процесса. Такой проект включает: НИОКР, освоение производства продукта и проведение пробных продаж, развертывание массового или серийного выпуска и работ по реализации продукта, поддержание выпуска и продаж, модернизацию и обновление продукта, прекращение его выпуска.

Инновационный проект по существу является инвестиционным, осуществление которого требует долгосрочного связывания основных материальных и финансовых средств. Однако по сравнению с «классическим» инвестиционным проектом реализацию инновационного отличает:

1. Относительно меньшая достоверность  предварительной экономической  оценки в связи с высокой степенью неопределенности параметров проекта, что вызывает необходимость применения дополнительных критериев оценки и отбора.

2. Участие высококвалифицированных  специалистов и использование  уникальных ресурсов, что, в свою  очередь, требует тщательной разработки отдельных этапов всего проекта.

4. Возможность прекращения инновационного  проекта без «физического связывания»  инвестиций и, следовательно,  значительных финансовых потерь.

5. Вероятность получения представляющих  потенциальную коммерческую ценность побочных результатов, что, в свою очередь, требует гибкости управления проектом, способности к быстрому вхождению в новые отрасли бизнеса, рынки и т.д.