Державне регулювання інвестиційної діяльності на прикладі ПП АФ "Промінь"

 

 

 

 

 

 

 

Рис 2. 1 Організаційна  структура управління

Напрямок підприємства зерно-технічний з розвинутим свинарством. По рослинницькій галузі чистий дохід  від реалізації характеризується тенденцією до збільшення, що пов’язано із збільшення виробництва продукції цієї галузі, по тваринницькій – до зменшення  внаслідок скорочення цієї галузі в господарстві.

Структура управління будь-якої організації являє собою склад, розподіл та систему підпорядкування  органів, служб і окремих робітників апарату управління. Структура управління повинна будуватись на тих принципах, на яких побудована організаційна структура конкретного підприємства. Вона повинна забезпечувати високу оперативність, надійність керівництва і повноту контролю за ходом виробництва, втілення досягнень науки та досвіду, який досягнуто ефективним управлінням.   На рис. 2.1  розглянемо організаційну структуру управління ПП АФ «Промінь» Біляївського району Одеської області.

Таблиця 2.1

Склад і структура  чистого доходу від реалізації сільськогосподарської  продукції в ПП Агрофірмі «Промінь»

Види продукції	2 007р.		2 008р.		2 009р.		У середньому за 3 роки
	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%	тис. грн.	%
Зерно	3065,0	81,1	4577,0	88,4	4393,0	81,1	4011,7	83,7
Соняшник	18,0	0,5	14,0	0,3	56,0	1,0	29,3	0,6
Ріпак	185,0	4,9	240,0	4,6	586,0	10,8	337,0	7,0
Овочі	30,0	0,8	-	-	-	-	30,0	0,6
Інша продукція рослинництва	3,0	0,1	8,0	0,2	1,0	0,02	4,0	0,1
Всього по рослинництву	3301,0	87,4	4839,0	93,5	5036,0	92,9	4392,0	91,7
Молоко	35,0	0,9	2,0	0,04	-	-	18,5	0,4
Приріст великої рогатої  худоби	111,0	2,9	48,0	0,9	-	-	79,5	1,7
Приріст свиней	320,0	8,5	272,0	5,3	373,0	6,9	321,7	6,7
Інша продукція тваринництва	12,0	0,3	16,0	0,3	10,0	0,2	12,7	0,3
Всього по тваринництву	478,0	12,6	338,0	6,5	383,0	7,1	399,7	8,3
Всього по рослинництву і тваринництву	3779,0	100,0	5177,0	100,0	5419,0	100,0	4791,7	100,0

 

В цьому розділі проаналізуємо  системи показників, які дозволяють оцінити різні сторони предмету дослідження а саме ПП Агрофірму «Промінь» (рівень, сутність, властивості, особливості, характер змін, співвідношення складових).

Дані таблиці 2.1 свідчать, що в середньому за 2007-2009 рр. в підприємстві чистий дохід від реалізації продукції складає 4791,7 тис. грн.. При цьому найбільші частки в структурі чистого доходу займають зерно – 83,7%, ріпак – 7,0% та приріст живої маси свиней – 6,7%. Таким чином, напрямок підприємства зерно-технічний з розвинутим свинарством. По рослинницькій галузі чистий дохід від реалізації характеризується тенденцією до збільшення, що пов’язано із збільшення виробництва продукції цієї галузі, по тваринницькій – до зменшення внаслідок скорочення цієї галузі в господарстві.

Таблиця 2.2

Розміри ПП Агрофірми  «Промінь»

Показники	2 007р.	2 008р.	2 009р.	2009 р. у % до 2007 р.
Виручка від реалізації продукції, робіт і послуг, тис. Грн.	4800,0	6910,0	7229,0	150,6
Чистий дохід від реалізації продукції, робіт і послуг, тис. грн.	4009,0	5764,0	6024,0	150,3
Чистий прибуток, тис. Грн.	568,0	1792,0	918,0	161,6
Витрати на оплату праці, тис. грн.	693,0	935,0	928,0	133,9
Середньорічна первісна вартість основних виробничих засобів, тис. грн.	2684,0	3643,0	6640,0	в 2,5 разів
Середньорічна вартість активів, тис. грн.	4187,0	5363,0	6642,0	158,6
Середньоріна чисельність  працівників, чол.	87	69	69	79,3
в т.ч.: рослинництва	61	61	63	103,3
Тваринництва	26	8	6	23,1
Площа сільськогосподарських угідь, га	1824,0	1824,0	1824,0	100,0
Середньорічне поголівя худоби, ум.гол.	243	180	112	46,1

 

З даних таблиці 2.2 зробимо  висновок, що майже всі показники  розміру підприємства в 2009 р. порівняно  з 2007 р. збільшуються. Так, виручка від  реалізації продукції та чистий дохід збільшуються на 50%, чистий прибуток зростає на 61,6%. Витрати на оплату праці, що входять в собівартість продукції, збільшуються на 33,9%. Активи підприємства, зокрема основні виробничі засоби, характеризуються зростанням (середньорічна первісна вартість основних виробничих збільшується в 2,5 разів). Чисельність працюючих при цьому знижується на 20,7%. Площа сільськогосподарських угідь напротязі 3 останніх років залишається незмінною. Поголівя худоби зменшується на 53,9% за рахунок вилучення галузі скотарства на підприємстві.

Таблиця 2.3

Показники ефективності господарювання ПП Агрофірми «Промінь»

Показники	2 007р.	2 008р.	2 009р.	2009 р. у % до 2007 р.
Валова продукція сільського господарства в порівняльних цінах 2005 р., тис. грн.	1800,0	2200,0	2400,0	133,3
в т.ч.: на 100 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.	98,7	120,6	131,6	133,3
на 1 середньорічного  працівника, тис. грн.	20,7	31,9	34,8	168,1
на 1 грн основних виробничих засобів, грн.	670,6	603,9	361,4	53,9
Чистий дохід від реалізації продукції, робіт і послуг, тис. грн.	4009,0	5764,0	6024,0	150,3
в т.ч.: на 100 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.	219,8	316,0	330,3	150,3
на 1 середньорічного  працівника, тис. грн.	46,1	83,5	87,3	189,5
на 1 грн основних виробничих засобів, грн.	1493,7	1582,2	907,2	60,7
Чистий прибуток, тис. грн.	568,0	1792,0	918,0	161,6
в т.ч.: на 100 га сільськогосподарських  угідь, тис. грн.	31,1	98,2	50,3	161,6
на 1 середньорічного  працівника, тис. грн.	6,5	26,0	13,3	203,8
на 1 грн основних виробничих засобів, грн.	211,6	491,9	138,3	65,3
Рівень рентабельності (+), збитковості (-), %	13,3	35,6	3,6	27,1
в т.ч. рослинництва	25,9	43,9	4,4	17,0
з нього: зерна	27,9	47,6	1,9	6,8
Соняшнику	-37,9	-33,3	-37,1	97,9
Тваринництва	-33,1	-25,6	-5,9	17,8
з нього молока	-31,4	0,0	-	-

 

За даними таблиці 2.3 зазначимо, що вихід валової продукції в  співставних цінах 2005 р. на 100 га сільськогосподарських  угідь та на 1 середньорічного працівника в 2009 р. збільшився на 33,3% та 68,1% відповідно, на 1 грн основних виробничих засобів – зменшився на 46,1%.

Чистий дохід від  реалізації продукції на 100 га сільськогосподарських  угідь та на 1 середньорічного працівника в 2009 р. збільшився на 50,3% та 89,5% відповідно, на 1 грн основних виробничих засобів – зменшився на 29,3%. Чистий прибуток на 100 га сільськогосподарських угідь та на 1 середньорічного працівника в 2009 р. збільшився на 61,6% та 103,8% відповідно, на 1 грн основних виробничих засобів – зменшився на 34,7%.

Проаналізуємо показники  інвестиційної діяльності підприємства. Коефіцієнт автономії показує, що власний капітал у загальному капіталі підприємства займає до 92% у 2009 р. За останні 3 роки цей показник становить більше нормативного значення, що свідчить про низьку залежність підприємства від залучених джерел фінансування.

Показник фінансового  левериджу показує, що на кожну гривню власного капіталу припадає 0,09 грн. позикових  коштів в 2009 р. В 2009 р. порівняно з 2007 р. показник зменшився на 0,14, це свідчить про те, що з кожним роком на підприємстві зростає кредиторська заборгованість.

Коефіцієнт заборгованості показує, яку частку поточні і  довгострокові зобов’язання займають у загальному капіталі підприємства. Показник в динаміці зменшується  на 0,11 та знаходиться в межах допустимої норми.

Коефіцієнт довгострокової фінансової незалежності показує, яка  частина загальної вартості активів  підприємства сформована за рахунок  найбільш надійних джерел фінансування, тобто не залежить від короткострокових залучених коштів. Показник в 2007-2009 рр. знаходиться в межах норми.

Коефіцієнт маневреності власного капіталу показує, яка частина  власного капіталу використовується для  фінансування поточної діяльності, тобто  яку частину вкладено в оборотні кошти, а яку - капіталізовано. Величина цього показника знаходиться в межах норми, що свідчить про достатню кількість оборотного капіталу для ведення прибуткового господарювання, але в динаміці показник зменшується на 0,04.

Коефіцієнт оборотності  активів показує скільки гривень  реалізації припадає на кожну гривню, вкладену в активи підприємства. Період обороту всіх використовуваних активів збільшується на 19 днів, а оборотних активів зменшуються на 25 днів, що є позитивним явищем.

Коефіцієнт абсолютної ліквідності показує, яка частина  поточних зобов’язань може бути погашена негайно. Цей показник за 2007-2009 рр. коливався від 0,001 до 0,09, що значно нижче за норму (≥0,2). Це свідчить про те, що підприємство не може розрахуватися з поточними зобов’язаннями на даний момент.

Коефіцієнт проміжної  ліквідності показує, яка частина поточних зобов’язань може бути погашена не тільки за рахунок грошових коштів, але і за рахунок очікуваних фінансових надходжень. Показник в 2007-2008 рр. менший за норму,а в 2009 р. збільшується і становить 0,8.

Коефіцієнт поточної ліквідності показує, яка сума поточних активів підприємства припадає на 1 грн. поточних зобов’язань. Показник за останні 3 роки нижче норми.

Коефіцієнт співвідношення дебіторської і кредиторської заборгованості в 2009 р. збільшився на 2,25 та знаходиться  поза межами норми, це свідчить про зменшення боргів підприємства.

Рентабельність всіх використовуваних активів показує, скільки чистого прибутку приходиться  на 1 грн. активів підприємства. Показник на протязі 3 років вище норми.

Рентабельність власного капіталу показує, скільки чистого прибутку приходиться на кожну гривню вартості власного капіталу підприємства. Показник в 2009 р. зменшився на 0,01 та досяг значення 0,14, що нижче норми.

Рентабельність реалізації свідчить про те, скільки грошових одиниць чистого прибутку принесла кожна грошова одиниця реалізованої продукції підприємства. Показник нижчий за норму і становить в 2009 р. – 0,15.

 

 

 

 

 

 

РОЗДІЛ 3.

ШЛЯХИ УДОСКОНАЛЕННЯ  ФОРМ ТА МЕТОДІВ ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ  ІНВЕСТИЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УКРАЇНІ

Підсумовуючи все вищесказане, відмітимо, що інвестиційне забезпечення суб’єктів господарювання має здійснюватись на трьох рівнях – державному, регіональному і на рівні підприємства. Основною метою інвестиційної політики повинно стати досягнення максимальної узгодженості дій на всіх цих рівнях.

На загальнодержавному рівні встановлюються визначальні  параметри інвестиційного клімату (стабільність законодавчого поля, правовий захист інвесторів, критеріально-мотиваційні  заходи тощо), чітко окреслюються пріоритетні  шляхи його розвитку, межі компетенції органів влади і  відповідних державних і регіональних інституцій. Крім цього держава має здійснювати безпосереднє регулювання сфери інвестування через податкову, фінансово-кредитну системи, а також за допомогою інших заходів загальноекономічного характеру. Таким чином, можна стверджувати про вирішальну роль держави у формуванні інвестиційного клімату.

Поряд з цим, регулюванням інвестиційної сфери на макрорівні, не може охопити всіх його аспектів, врахувати особливості розвитку кожної території. Тому важливим рівнем такого регулювання є регіональний рівень.

Саме тут повинен  безпосереднє формуватися інвестиційно-привабливий  імідж території, мають передбачатися  заходи стимулювання тих чи інших  галузей, або конкретних підприємств  з метою розв’язання існуючих проблем.