Грамматические категории глагола. Развитие аналитических форм глагола

РЕФЕРАТ

 

 

Курсовая работа содержит 25 с., 20 источников, 1 таблицу, 3 рисунка и 3 приложения.

 

 

ГЛАГОЛ, ГРАММАТИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ, ГРАММАТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, АНАЛИТИЧЕСКИЕ ФОРМЫ ГЛАГОЛА, ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ ЯЗЫКА

 

 

На основе теоритической  части, в которой были рассмотрены грамматические категории, а так же становление аналитических форм глаголов мы построили практическую часть, в которой проанализировали произведения немецких авторов различных эпох.

Данная работа представляет интерес для лингвистов, изучающих язык в диахроническом аспекте, а так же для специалистов, занимающихся вопросами языка.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Введение 5

1. Глагол в немецком языке. Общие сведения                                                       7

2. Развитие грамматических форм глаголов                                                       9

1. Развитие грамматических форм глаголов в древневерхненемецкий период                                                                                                         9

2. Развитие грамматических форм глаголов в средневерхненемецкий и нововерхненемецкий периоды                                                              12

3. Становление аналитических форм глаголов                                                     16

4. Практический анализ грамматических категорий глаголов и временных

аналитических форм                                                                                  19

Заключение 25

Библиографический список 26

Приложение  А Das Hildebrandslied 28

Приложение Б Das Narrenschiff 32

Приложение В Ir sult sprechen willekomen 38

 

ВВЕДЕНИЕ

 

 

Предполагаемая  работа посвящена исследованию грамматических категорий глаголов в разные периоды, а так же становлению аналитических временных форм глаголов.

В данной работе была воспринята попытка проанализировать изменение грамматических категорий в древневерхненемецкий, средневерхненемецкий и нововерхненемецкий периоды.

Актуальность  данной темы обусловлена непрерывным  процессом изменения грамматических категорий и аналитических форм глаголов немецкого языка, так как язык как явление постоянно изменяется под влиянием времени и отражает собой состояние современности.

Целью исследования является выявление основных изменений в грамматических категориях глагола, а так же становление его аналитических временных форм.

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

1. Рассмотреть развитие глагольной системы;
2. Рассмотреть изменение грамматических форм глаголов в древневерхненемецкий, средневерхненемецкий и нововерхненемецкий

Периоды;

3. Изучить становление аналитических форм глаголов;
4. Выявить закономерности развития грамматических форм глаголов в разные периоды;
5. Систематизировать полученные знания и подтвердить их на практике.

Методологической  основой работы стали такие авторы, как Б.А. Абрамов, М.Г. Арсеньева, А.В. Бондарко, В.М. Жирмунский, О.И. Москальская, Н.И. Феличева  и другие.

Материалом  исследования послужили тексты древневерхненемецкого, средневерхненемецкого и нововерхненемецкого  периодов с целью получения представления об изменениях в немецком глаголе.

Новизна работы помогает практически осмыслить  явления и категории современного немецкого глагола в исторической обусловленности, отграничить в нем развивающееся от устаревшего и устаревающего, все это способствует более тонкому овладению живым языком.

Методы и  приемы, использованные нами в ходе исследования, определяются как целью исследования, так и поставленными задачами. В связи с этим отбор материала, его последующее исследование и систематизация результатов осуществлялись с помощью анализа научной литературы, описательного метода, методов сплошной выборки, сопоставления, обобщения, лингвистического анализа и контент-анализа.

Практическая  значимость работы заключается в  возможности использования полученных результатов на практических занятиях по истории языка и теоритической грамматики.

 

1 ГЛАГОЛ. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ

Глагол (от Verbum «Zeitform») является специализированным языковым выражением традиционной грамматики речи, которая выражает действие, процесс или состояние [15].

Глагол в немецком языке – это вторая по величине часть речи. Он охватывает около 25 % всего словарного состава языка, обозначает действие (статичное, например: стоять, спать или динамичное, например: бежать, прыгать) и играет синтаксическую роль сказуемого. В некоторых случаях глагол может служить в качестве подлежащего. В качестве структурного центра предложения глагол может нести различную информацию, без которой предложение будет немыслимо в качестве выражения или составляющего это выражение.

Однако мнения ученых по поводу, что же такое «теоритическая грамматика» различны. Так, например, С.И. Абакумов определяет грамматическую категорию через грамматическое значение. Он пишет: «Каждое грамматическое значение, осознанное в акте общения с помощью каких-либо грамматических средств языка, образует грамматическую категорию». Под грамматическими значениями С.И. Абакумов понимает добавочные значения, сопутствующие лексическим и наслаивающиеся на них [6, с. 127].

Б.Л. Уорф  характеризует грамматическую категорию, как относительно замкнутую совокупность грамматических форм и присущих им частных грамматических значений, противопоставленных друг другу на основе общего для них категориального значения [16, с. 38].

О.И. Москальская  определяет грамматические категории  как регулярно повторяющиеся языковые знаки особого вида, которые передают лексические знаки и связывают слова в предложения и высказывания. Как все языковые знаки вне фонемы они значимы и обладают двумя неотделимыми друг от друга аспектами: Форма и содержание. На основе данных признаков мы можем отметить, что грамматические категории бивербальны [12, с. 123].

По ряду признаков  немецкие глаголы можно разделить  по группам: полнозначные, вспомогательные  глаголы, глаголы-связки, модальные, переходные, возвратные и другие. Среди особых глагольных характеристик следует выделять грамматические категории: лицо, число, время, наклонение и залог [7].

 

 

2 ГРАММАТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ ГЛАГОЛА

 

 

2.1 Грамматические  категории глагола в древневерхненемецкий период

Древневерхненемецкий  – самая древняя засвидетельствованная в письменном виде форма немецкого языка. Охватывает временной период с 750 по 1050 год.

Однако следует  помнить, что временные рамки  условны, т.к. изменения в языке по ведущим параметрам хронологически не всегда совпадают. Кроме того, разные исследователи предлагают различные периодизации древневерхненемецкого языка.

Древневерхненемецкий –  это не единый и однородный язык, как можно было бы понять из определения, а обозначение для группы восточно-германских диалектов на которых говорили южнее от так называемой линии Бенрата, которая проходит от Дюссельдорфского района «Бенрат» приблизительно в западно-восточном направлении. Эти диалекты отличались от других западно-европейских языков или диалектов наличием второго передвижения согласных. В диалекты севернее Бенрата (в районе северно-германской низменности и на территории современных Нидерландов) второго передвижения согласных не было. Эти диалекты получили название древнесаксонские (реже древненижненемецкие). Из древнесаксонского языка развился средневерхненемецкий и новонижненемецкий языки.

Так как древневерхненемецкий язык представлял собой группу близкородственных диалектов, в раннем Средневековье не было единого письменного языка [5, с. 204].

Древневерхненемецкими памятниками  литературы являлись в основном религиозные тексты (молитвы, переводы Библии) и несколько западных стихотворений («Песнь о Хильдебранте») или просто надписи и заклинания.

Древненемецкий глагол характеризовался следующими грамматическими категориями: времени, наклонения, залога, вида.

Категория времени была представлена двумя синтаксическими временными формами – настоящего (Präsens) и прошедшего (Präteritum) времени. Таким образом, отсутствие языковой дифференциации при большом многообразии видоносных отношений встречается на ранних стадиях языкового развития как признак более конкретного мышления, которое не может осмыслить действия, независимо от способа его протекания (длительного, мгновенного, законченного, повторяющегося и т.д.), и в тоже время еще не научилось локализовать его в объективном времени [8, с. 214].

Категория наклонения находило выражение в грамматических формах трех наклонений: изъявительного, сослагательного  и повелительного. Германский оптатив может выражать желание, сомнение, возможность, предположение. При этом, различаются 2 формы: для менее определенных, хотя и возможных высказываний (unsicher, aber möglich) употребляется оптатив настоящего времени, для предложений невозможных, противоречащих действительности – оптатив прошедшего времени. Напротив, императив имеет только одну самостоятельную форму. Эта форма, как и в других индоевропейских языках, равна чистой основе настоящего времени без личных окончаний [8, с. 235, 237].

Категорию залога для древневерхненемецкого  периода нельзя еще назвать развитой, поскольку грамматически представлен лишь действительный залог (Activum), в то время как страдательный выражается с помощью описательных оборотов.

Категория вида, отсутствующая  в современном немецком языке, не была достаточно развитой и в более древние периоды. Тем не менее, в древневерхненемецкий период имелся префикс gi-, обладавший способностью придавать глаголу оттенок законченности выражаемого им действия. Данный префикс первоначально мог присоединяться как к форме прошедшего времени, так и к форме настоящего времени. Наряду с префиксом gi- характер протекания действия мог быть выражен при помощи описательных оборотов с начинательным, дурративным и результативным значением.

Кроме того, в грамматических формах глаголов различается число (единственное и множественное) и лицо (первое, второе и третье).

Помимо личных форм в древневерхненемецком представлены три неличные (именные) формы глагола: неопределенная форма глагола (Infinitiv), причастие настоящего времени и причастие прошедшего времени. Инфинитив, так же как и в современном немецком языке выступает как основная форма глагола и употребляется наиболее часто в сочетании со спрягаемой формой другого глагола. Однако инфинитив настолько еще сохраняет в это время свою именную природу, что может склоняться, получая при этом падежные окончания, схожие с падежным окончанием имен существительных. Причастие I выражает длительное действие (несовершенный вид) и всегда имеет значение действительного залога. Это значение отчетливо выступает в сочетаниях причастия I с глаголом sin «быть», широко употребляемых в древневерхненемецкий период. В силу своей исконной близости с именами прилагательными, причастие I склоняется подобно прилагательным. Причастие II имеет два типа образования. У сильных глаголов оно образуется при помощи префикса gi- (в современном языке ge-), суффикса –an (в современном языке –en) и аблаута; у слабых глаголов причастие II образуется при помощи префикса gi- и суффикса –t, присоединяемому к основообразующему суффиксу. Причастие II совмещает в себе два грамматических значения: у переходных глаголов оно имеет значение страдательного залога, а у переходных непереходных глаголов предельного характера причастие II имеет значение совершенного вида [10, с. 197-199].

С точки зрения формообразования все глаголы в древневерхненемецкий период делились на:

1. так называемые сильные глаголы, образующие основу прошедшего времени путем чередования гласных (к которому иногда присоединяется чередование согласных). Причастие прошедшего времени они образуют при помощи суффикса -n;
2. так называемые слабые глаголы, образующие основу прошедшего времени и причастие II при помощи дентального суффикса -t;
3. третью немногочисленную группу составляли пережиточные типы [16, с. 75-76].