Проблемы экономического роста в России

     При интенсивном увеличении производства преодолеваются преграды экономического роста, порожденные известной ограниченностью  естественных ресурсов. Наиболее выгодным фактором расширения производства становится ресурсосбережение.

     Между тем интенсификация связана с  глубокой прогрессивной перестройкой структуры народного хозяйства, широкой подготовкой кадров инициативных и высокопрофессиональных работников. Особенности интенсивного типа расширенного воспроизводства состоят в том, что  при нем невозможны очень высокие темпы экономического роста. Вместе с тем научно-технический прогресс может вызывать безработицу, которая усиливается в трудоизбыточных регионах страны.

     Экономическая история не знает интенсивного или экстенсивного типа экономического роста в чистом виде: они сочетаются в каком-то соотношении. Отнесение экономического роста к тому или иному типу осуществляется в зависимости от величины удельного веса прироста производства, полученного за счет качественного или количественного изменения его факторов.

4. МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

     Анализ  экономического роста неизбежно  должен был привести к созданию его  моделей, без чего невозможно эффективное  прогнозирование экономического роста  и его последствий.

     Современные модели экономического роста сформировались на основе двух источников – кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Эти два источника обусловили возникновение двух основных направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста – кейнсианского (позже неокейнсианского) и классического (позже неоклассического).

     4.1 НЕОКЛАССИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

     Представители неоклассического направления строят свою концепцию экономического роста  применительно к абстрактным условиям полной занятости ресурсов. Предложение, считают они, само создает спрос: то, что произведено, будет куплено. Это положение выдвинул еще французский экономист Жан Батист Сей (1767-1832). Цена, утверждал он, будет стремиться к такому уровню, при котором спрос уравновесит предложение при полной занятости ресурсов. Если на определенном этапе возникает безработица, то лишь в силу того, что уровень заработной платы слишком высок. Рынок должен снизить заработную плату до такого уровня, при котором все могущие и желающие работать найдут работу. Поэтому сокращение совокупного спроса, по мнению неоклассиков, приводит лишь к снижению цен и доходов. В результате экономика переходит к новому состоянию равновесия при более низком уровне цен. Другими словами, происходит падение не реального, а лишь номинального ВНП.

     Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений  кейнсианских моделей и позволяли  более точно описать особенности  макроэкономических процессов. Неоклассические модели экономического роста строятся на базе производственной функции и основаны на предпосылках полной занятости, гибкости цен на всех рынках, а также полной взаимозаменяемости факторов производства. Попытки исследовать, в какой степени качество факторов производства и различные пропорции в их сочетании воздействуют на экономический рост, привели к созданию модели производственной функции Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Эта функция получена в результате математического преобразования простейшей производной функции в такую модель, которая показывает, какой долей совокупного продукта вознаграждается участвующий в его создании фактор производства.

      ,  где  Параметр A – коэффициент, отражающий уровень технологической производительности, показатели – коэффициенты эластичности объемы выпуска (Y) по фактору производства. Свойства производственной функции Кобба-Дугласа:

     Постоянство отдачи от масштаба (если увеличить  использование капитала и труда в n раз, то объем совокупного выпуска, или объем дохода, возрастет в такое же число раз.

     Изменение предельной производительности факторов (нарушение пропорций между трудом и капиталом при заданной технологии приводит к отклонению от оптимального объема производства, т.е. к неэффективности производства).

     Постоянство отношения дохода от труда к доходу от капитала, т.е. постоянство соотношения  долей капитала и труда в национальном продукте.

     Роберт  Солоу получил Нобелевскую премию за исследование факторов экономического роста. Он предложил простую формулу, известную в современной науке как «золотое правило накопления».

     Q – валовой продукт (ВНП или ВВП); Y – чистый продукт или национальный доход; I – инвестиции; S – сбережения; L – трудовые затраты; K – капитал; g – темп роста трудовых затрат. Предпосылками анализа являются: равенство между S и I; или и ; на рынке факторов производства (K и L) наличествует совершенная конкуренция; рост выработки является следствием повышения капиталовооруженности  , при сохранении той же пропорции между К и Q (принимается равным 10:3, т. е. 3 ¹/₃); g – естественный темп роста трудовых затрат.

     Солоу предлагает следующий расчет. Допустим, что  = 3¹/₃, т.е. общий запас капитала в три с третью раза больше, чем Q; что прирост g = 3% (один процент за счет привлечения дополнительной рабочей силы и два процента за счет производительности труда).

     Норму сбережений (s – малая) можно определить и в виде

                                    s = g , т.е. 3%∙ 3¹/₃ = 10%.                                  

     Формула показывает, что при стабильном приросте трудовых затрат существует прямая зависимость  между нормой накопления (s) и запасом капитала (К), отнесенного к годовому продукту (Q). Согласно "золотому правилу" Р. Солоу, выбытие капитала не может быть (не должно быть) больше, чем предельный продукт, созданный функционирующим капиталом.

     Первая  посылка анализа может быть продолжена: S = I = норме амортизации. Согласно "золотому правилу", выбытие капитала не может быть больше, чем предельная склонность к инвестициям.

     "Золотое  правило" определяет запас  капитала, необходимый для устойчивого  состояния экономики с наивысшим уровнем потребления.

     Рассмотренная модель Солоу позволяет описать  механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющий равновесие в  экономике и полную занятость  факторов. Она выделяет технический  прогресс как единственную основу устойчивого  роста благосостояния и позволяет найти оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

     4.2 НЕОКЕЙСИАНСКИЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА

     Положения неоклассической школы поставил под сомнение в 30-е гг. 20 в. английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Цены факторов производства, считал он, прежде заработная плата, утратили свою гибкость, по крайней мере, в сторону понижения. В результате  с падением совокупного спроса равновесие достигается не столько за счет снижения цен на продукцию и факторы производства, сколько за счет уменьшения объемов производства. Сокращается реальный ВНП, высвобождаются ране занятые ресурсы, и экономика переходит в состояние равновесия при неполной занятости ресурсов.

     Между обоими направлениями в экономической  науке и другое принципиальное разногласие. Неоклассики считают рынок идеальным хозяйственным механизмом, способным решать и современные проблемы. Отсюда их вывод о том, что государственное вмешательство в экономику должно быть лишь косвенным (через денежно-кредитную сферу) и минимальным. Кейнсианцы, напротив, утверждают, что рыночный механизм действует крайне медленно и способен вывести экономику из состояния неполной занятости лишь в очень отдаленной перспективе. Отсюда вывод о необходимости и прямого государственного вмешательства.

     Определяющим  фактором экономического роста и  его темпов, по мнению неокейнсианцев, является рост инвестиций. Инвестиции в рассматриваемой модели экономического роста играют важную роль: с одной  стороны, они способствуют росту  национального дохода, с другой – увеличивают производственные мощности. В свою очередь, рост дохода способствует увеличению занятости. Поскольку инвестиции увеличивают производственные мощности, постольку рост дохода должен быть достаточным, чтобы уравновесить увеличивающиеся производственные возможности общества, не допуская возникновения недогрузки предприятий и безработицы.

     При анализе экономического роста неоклассики  исходят, во-первых, из того, что стоимость  продукции создается всеми производственными  факторами; во-вторых, из того, что каждый фактор производства вносит свой вклад  в создание стоимости продукции  в соответствии со всеми предельными продуктами и получает доход, равный этому предельному продукту; в-третьих, из того, что существует количественная зависимость между выпуском продукции и ресурсами, необходимыми для ее производства, а также зависимость между самими ресурсами; в-четвертых, из того, что существует независимость факторов производства, их взаимозаменяемость. Модель неоклассиков в отличие от однофакторной неокейнсианской, является многофакторной.

     Наиболее  простой кейнсианской моделью является модель Е. Домара, предложенная в конце 40-х годов. Технология производства представлена в ней производственной функций Леонтьева с постоянной предельной производительностью капитала (при условии, что труд не является дефицитным ресурсом). Модель  Домара исходит из того, что на рынке труда существует избыточное  предложение, что обуславливает постоянство уровня цен. Выбытие капитала отсутствует, отношение K/Y и норма сбережений - постоянны. Выпуск зависит  фактически от одного ресурса- капитала. Для простоты можно принять также инвестиционный лаг равный нулю. Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций DI. Равновесный экономический рост будет достигнут при условии равенства спроса и предложения.

      Фактором увеличения спроса и предложения в экономике служит прирост инвестиций, если в данном периоде инвестиции выросли на DI, то, в соответствие с эффектом мультипликатора, совокупный спрос возрастет на

Где m- мультипликатор расходов, b- предельная склонность к потреблению,  s- предельная склонность к сбережению 

     Увеличение  совокупного предложения составит , где a - предельная производительность капитала (по условию - постоянна). Прирост DK капитала обеспечивается соответствующим объемом инвестиций I, потому можно записать:

     Равновесный экономический рост будет достигнут  при условии равенства спроса и предложения DI/s = aI или DI/I = as, т.е темп прироста инвестиций  должен быть равен произведению предельной производительности капитала и предельной склонности к сбережению. Величина задается технологией производства и, в соответствии с принятыми предпосылками, постоянна, а значит увеличить темпы прироста инвестиций может лишь рост нормы  сбережений s (но для рассматриваемого периода она берется постоянной).

     Поскольку в условиях равновесия инвестиции равны сбережениям, I=S, a S=sY при s=const, уровень дохода является величиной пропорциональной уровню инвестиций, и тогда

     Таким образом, согласно теории Домара, существует равновесный тип прироста реального  дохода в экономике, при котором полностью используются имеющиеся производственные мощности. Он прямо пропорционален норме сбережений и предельной производительности капитала, или приростной капиталоотдаче (DY/DK). Инвестиции доход растут с постоянным одинаковым во времени темпом.

     Такое динамическое равновесие может оказаться  неустойчивым, как только темп роста  плановых инвестиций частного сектора  отклоняется от уровня, заданного  моделью.

     Модель  Е. Домара не претендовала на роль теории роста. Это была попытка расширить условия краткосрочного кейнсианского равновесия на более длительный период и выяснить, какими будут эти условия для развивающейся системы.

     Развитием модели Домара выступает модель Харрода. Как и в предыдущей модели, норма  уравновешенного роста является функцией соотношения роста доходов и капитальных вложений, что дает повод называть эти модели моделями Харрода-Домара. Однако если модель Домара базируется на использовании мультпликатора, то в основе модели Харрода лежит теория акселератора (принцип акселератора отражает и реальные связи между производством товаров для населения и производством капитальных товаров), и, следовательно, она определяет норму сбалансированного роста доходов, с которой связаны капитальные вложения. Модель Харрода позволяет на базе теории акселератора исследовать инвестиционные решения предпринимателей, где a - ускорение. Харрод исходит из двух посылок. Во-первых, накопление представляет постоянную долю национального дохода, оно растет темпами, равными темпами роста доходов, предельная и средняя склонность к накоплению равны между собой. Во-вторых, объемы осуществляемых капиталовложений есть функция прироста дохода или спроса между двумя периодами. Согласно основному уравнению Кейнса, для равновесия сумма сбережений должна быть равна сумме инвестиций. Отсюда, следует, что норма роста, умноженная на капитальный коэффициент, равна удельному весу накоплений в национальном доходе.