Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Ноября 2014 в 15:00, контрольная работа
Большинство передовых промышленных предприятий и организаций Украины осознало необходимость проведения инновационной политики, однако пробуксовка реформ, неопределенность в структурной перестройке экономики и другие факторы, обусловленные национальным менталитетом, препятствуют присоединению украинских бизнесменов к мировым инновационным процессам.
Перед украинскими менеджерами в условиях нестабильности законодательной деятельности государственных органов в переходный период возникают сложные проблемы, от разрешения которых часто зависит само существование предприятия. По данным социологических исследований, на эти проблемы кроме объективных факторов влияют низкое качество менеджмента, неспособность многих менеджеров максимально использовать творческий потенциал персонала предприятия.
1.Введение……………………………………………………………………..………2
2.Сущность и задачи инновационной политики предприятия…………………....3
3. Мониторинг инноваций и формирования инновационной политики……….. .7
4.Задача……………………………………………………………………………….11
5.Список литературы. ……………………………………………….…..………….15
Мониторинг инновационной деятельности осуществляется на основании данных государственной статистической отчетности, аналитической информации центральных и региональных органов государственного управления, материалов специальных обследований по отдельным вопросам относительно данного объекта мониторинга.
Сейчас существуют четыре группы показателей, описывающих некоторые аспекты научно-технической и инновационной деятельности. К ним относятся статистические показатели развития сферы исследований и разработок (НИОКР), или статистика науки, патентная статистика, технологический баланс платежей, характеризующих международный трансфер технологий, библиометрические данные о научных публикациях и цитируемость.
За прошлый более чем десятилетней период количество организаций, выполняющих научные и научно-технические работы, в нашей стране выросло почти на 10 %. При этом в основном за счет организаций академического сектора науки - на 33,4 % и вузовского сектора - на 13,7. Одновременно существенно сократилось количество организаций заводского сектора науки - на 18,3 %.
Статистические данные свидетельствуют, что в этот же период в научных организациях страны численность работающих ежегодно уменьшалась и за 1995-2005 гг. сократилась в целом в 1,7 раза, а тех, кто занимается непосредственно научно-технической деятельностью, - в 1,7 раза.
Задача
На основании исходных данных, приведенных в приложении А, определить экономическую эффективность инновационных проектов «А» и «Б». Годовая дисконтная ставка для проекта «А» - 10%, проекта «Б» - 12%.
Составить сравнительную таблицу основных показателей эффективности рассматриваемых инновационных проектов. Дать обобщенную сравнительную оценку инновационным проектам по критерию эффективности.
Показатели |
Инвестиционные проекты | |
“А” |
“Б” | |
1. Объем инвестиций, тыс.грн. |
5000 |
6000 |
2. Период эксплуатации инвестиционного проекта, лет |
3 |
4 |
3. Размер ставки процента для дисконтирования сумм денежного потока, % |
10 |
12 |
4. Сумма денежного потока тыс.грн., всего |
8000 |
10500 |
в т.ч.: |
||
1-й год |
2000 |
2500 |
2-й год |
4000 |
3000 |
3-й год |
2000 |
3000 |
4-й год |
- |
2000 |
Решение:
1.Определим чистую норму доходности предложенных инвестиционных проектов.
Для проекта «А» принимаем значения r1=10%, r2 =30%, рассчитаем для него чистый приведенный доход:
r1=10%
тыс.грн.
r2 =30%
тыс.грн.
Для проекта «Б» принимаем значения r1=12%, r2 =28%
r1=12%, тыс.грн.
r2 =28%
тыс.грн.
2.Рассчитаем индекс доходности (рентабельности) инвестиций (РИ) по формуле :
3.Рассчитаем период окупаемости инвестиций (РР)
≈1,4года ≈1,7года
4. Внутренняя норма доходности (ИRR)
Внутренняя норма доходности (ИRR) - это учетная ставка R, при использовании которой чистая приведенная стоимость (ценность) инвестирования равна нулю, то есть
Показатель внутренней нормы доходности ИRR отражает максимально допустимый относительный уровень расходов, которые могут осуществляться при реализации данного проекта. Для расчета ИRR используется формула:
тыс.грн
тыс.грн
5. Обобщающая сравнительная оценка инновационных проектов
|
Проект |
Чистая приведенная стоимость (NPV) |
Индекс прибыльности (РІ) |
Период окупаемости (РР) |
Внутренняя норма доходности (IRR) | ||||
Количественное значение |
Ранговое значение |
Количественное значение |
Ранговое значение |
Количественное значение |
Ранговое значение |
Количественное значение |
Ранговое значение | |
А |
1626,59654 |
1 |
1,32531 |
1,01 |
1,4 |
1 |
27,969% |
1,01 |
Б |
2030,10895 |
1,25 |
1,33835 |
1 |
1,7 |
1,21 |
27,688% |
1 |
Сумма ранговых значений проекта «А» - 4,2, проекта «Б» - 4,46, следовательно, проект «Б» эффективнее, но совсем незначительно.
Чистая приведенная стоимость больше в проекте «Б», а период окупаемости менше в проекте «А».
На основании этих данных делаем вывод,
что более экономически эффективным инновационным
проектом является проект «А».
Сравнивая показатели двух проектов,
можем сказать, что оба инновационных
проекта являються одинаково эффективны.
Список использованной литературы:
1. Боярко І. М., Гриценко Л. Л. Інвестиційний аналіз: Навч. посіб. — К.: Центр учбової літератури,2011. — 400 с.
2. Морозов Ю.П. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. —
М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446 с.
3. Гринев В. Ф. Инновационный менеджмент: Учеб. пособие. — 2-е изд.,
стереотип. — К.: МАУП, 2001. — 152 с.: ил. — Библиогр.:с. 142–143.
4. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов / Абрамешин А.Е., Воронина Т.П., Молчанова О.П., Тихонова Е.А., Шленов Ю.В.; Под редакцией д-ра экон. наук, проф. О.П. Молчановой. - М.: Вита-Пресс, 2001.