Анализ инновационной деятельности предприятия

    ПРИЛОЖЕНИЕ

    1. АНАЛИЗ ИМУЩЕСТВЕННОГО  ПОЛОЖЕНИЯ

    Таблица №1 Сравнительный  аналитический баланс

 

    Вывод: Как видно из таблицы стоимость имущества на конец года по сравнению с началом увеличилась  на 599901 т.р.  или на 10,66 %, увеличение произошло в основном за счет увеличения оборотных средст которые в свою очередь увеличились на 511107 т.р. Изменения вызвали структурные сдвиги  в составе активов увеличилась доля оборотных средств 29,37% до 34,75%.

    В составе пассивов наибольший прирост  произошел в собственном капитале на 929305 т. р или на 5,99 %. Вместе с тем краткосрочные обязательства сократились на 334404 т.р. Динамика отдельных групп пассивов организации привела к незначительным значительным изменениям  в структуре. Например, доля собственного капитала увеличилась с 92,7% до 98,69%

Таблица №2  Сравнительный отчет о прибылях и убытках

 

    Вывод: Как показывают данные таблицы №2 в отчетном году по сравнению с предыдущим выручка увеличилась на 84980 т.р. или на 8,21%. Прибыль до налогообложения увеличилась на 55127 р. или на 22,85 %. Темп роста чистой прибыли выше темпа роста выручки, что следует оценить как положительный факт. 

2. ЛИКВИДНОСТЬ БУХГАЛТЕРСКОГО  БАЛАНСА.

Таблица №3 Анализ ликвидности  баланса

 
 
 

    Таблица №3.1 Показатели ликвидности

 

    Вывод: Баланс предприятия на начало года не считается абсолютно ликвидным т.к. не выполняются  условия  А1≥П1, А2≥П2, А3≥П3, А4≤П4. Но  в конце года в связи с увеличением НЛА и уменьшением НСО предприятие стало абсолютно ликвидным. Как видно из таблица среди всех видов активов заметно преобладает доля медленно реализуемых, а в пассиве доля постоянных, из чего можно сделать вывод что предприятие в основном финансирование направлено на пополнение оборотных средств и в основном за счет собственного капитала. 

    3. АБСОЛЮТНАЯ И ОТНОСИТЕЛЬНАЯ ПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

    Таблица №4 Финансовые коэффициенты платежеспособности

    Вывод: Коэффициент абсолютной ликвидности как на начало так и на конец года соответствует нормальному ограничению. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало года составлял 0,09 (что меньше нормального значения при любой отраслевой принадлежности организации) то к концу года данный показатель заметно увеличился и стал составлять 1,73, то есть на предприятии имеется излишек денежных средств. Заметно увеличился коэффициент текущей ликвидности, который к концу года стал составлять 38,52, увеличение произошло в основном вследствие уменьшения текущих обязательств. Коэффициент маневренности функционирующего капитала уменьшился с 1,19 до 0,97, уменьшение данного показателя трактуется как положительный факт. Коэффициент обеспеченности собственными средствами  увеличился с 0,79 до 0,96, наблюдается положительная тенденция. Предприятие все больше финансирует оборотные активы за счет собственного капитала. 

    4. ФИНАНСОВАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ И ЕГО НЕЗАВИСИМОСТЬ

    Таблица №5 Анализ источников формирования запасов и затрат

    Вывод: СОС на конец года по сравнению с началом увеличился на 721290 р. что свидетельствует о дальнейшем развитии деятельности предприятия. СДОС на конец года по сравнению с началом также увеличился на 726290 р.

    Если  на начало года финансовое состояние  предприятия  считалось нормальным или относительно устойчивым, то к концу года состояние стало абсолютно устойчивым, то есть предприятие обладает высокой платежеспособностью и не допускает задержек расчетов и платежей. состояние стало абсолютно устойчивым. 

    Таблица №6 «Коэффициенты финансовой устойчивости»

 

    Вывод: Нормальное значение для коэффициента автономии Ка ≥0,5, как видно из таблицы и на начало ни на конец года показатель  соответствует этим требованиям,  в конце года предприятие почти полностью только собственными средствами Коэффициент финансирования уменьшился с 0,08 до 0,01, что также вызвано увеличением доли собственного.  
 
 

    5. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ

    Таблица №7 Коэффициенты деловой  активности