Золотой миллиард

Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Оценка величины такого населения связана с суммарной численностью населения таких стран и регионов, как США (310.5 млн.), Канада (34.3 млн.), Австралия (22.5 млн.), Евросоюз (27 стран, суммарно 500 млн.), Япония (127,4 млн.) к началу третьего тысячелетия

Понятие “золотой миллиард”, как  отражение объективной реальности, появилось только в ХХ веке. Дело в том, что в начале двадцатого столетия на нашей планете проживало всего 1 млрд. 636 млн. человек, и большая часть населения размещалась в Азии, Африке, Латинской Америке. Основная часть народов этих регионов жила преимущественно в страшной нужде, да и в Европе, Северной Америке значительная часть граждан существовала далеко не лучшим образом. Поэтому не только “золотого миллиарда”, но и его половины быть не могло, хотя в зародыше он появился задолго до ХХ века. Именно в двадцатом столетии произошел неслыханный демографический взрыв, и за этот небольшой отрезок времени только прирост населения составил 4 млрд. 360 млн. человек, то есть в три раза больше, чем появилось землян за сотни тысяч лет со времени появления первого человека. В это же время произошел мощный скачок и в области производства, что и привело к завершению формирования и появлению “золотого миллиарда”.

В наше время в мире проживают  более 6 млрд. человек, они являются гражданами порядка 200 самостоятельных  стран. К большому сожалению, из шести  миллиардов пять живут в основном плохо, в постоянной нужде, они влачат нищенское существование, голодают, тысячи и тысячи умирают от голода. И только один миллиард живет в противоположность пяти, благоденствует. Он не только сыт, но живет в роскоши, довольстве, пользуясь всеми земными благами. Вот этот-то миллиард и назван думающими людьми “золотым”.

К “золотому миллиарду” чаще всего  относят наиболее развитые капиталистические  страны. Таких стран в мире насчитывается  чуть более тридцати, не считая карликовые вроде Монако, или несколько стран, которые с натяжкой могут быть названы развитыми, скажем, Португалия. Число жителей этих развитых стран не добирает одного миллиарда, да кроме того и в этих странах определенная часть граждан живет далеко не “в золоте”. По расчетам известного американского экономиста Филиппа Котлера, даже в США есть низший класс, живущий довольно трудно, испытывая нужду. Таких немало и в других развитых странах. В то же время во всех странах, не входящих в “золотой миллиард”, определенная часть населения, хотя и сравнительно малая, живет преотлично, а зачастую в такой роскоши, какой не видят многие, живущие в странах “золотого миллиарда”.

За примером ходить не надо. Возьмите бедную Россию и не менее бедную Украину. Да, в нашей измученной за последнее время стране более половины населения живет бедно, перебиваясь, как говорят, “с хлеба на квас”. Но ведь у нас есть “лазаренки”, а в России “березовские”, которых немало. По расчетам социологов, на Украине тех, кто живет на уровне “золотого миллиарда”, до двух миллионов человек. Такое же положение в Болгарии, Грузии, Румынии, на Филиппинах, в Польше, Мексике, Турции и т. д., и т. д.  

Таким образом, “золотой миллиард”  это, конечно же, в первую очередь  небольшое число наиболее развитых капиталистических государств плюс определенная часть населения из числа тех стран, которые не входят в “золотой миллиард”. Естественно, встает вопрос: как же так? Как получилось, что большая часть планеты прозябает, а значительно меньшая часть благоденствует? В чем секрет появления “золотого миллиарда”?  

Уже давно доказано, что на нашей  планете цивилизации существовали во многих регионах мира, из них наиболее устойчивой оказалась западноевропейская. Более того, она распространила свое влияние и на другие регионы мира. По существу, Соединенные Штаты Америки, Канада, Австралия, Новая Зеландия – это та же Европа, только перебравшаяся за моря и океаны. В формировании “золотого миллиарда” решающую роль сыграла капиталистическая рыночная система хозяйства. Нельзя же на капитализм смотреть только через призму его отрицательных и даже порочных сторон. Ведь никто другой, как Карл Маркс и Фридрих Энгельс утверждали, что этот способ производства прогрессивен по сравнению со всем тем, что на протяжении веков было до него. Именно они указали на то, что капитализм за сто лет своего развития создал такие производительные силы, такую массу богатств и такие возможности для производства материальных благ, какие человечество не могло создать за всю историю.  

Капиталистический строй ранее, чем  где бы то ни было, утвердился именно в Европе, и здесь был совершен огромный сдвиг в развитии производительных сил, образования, науки, общей культуры. Именно здесь ускоренными темпами происходило соединение науки с производством. Владельцы капитала, стремясь к получению максимально высокой прибыли, брали из научных открытий, прежде всего то, что обеспечивало техническое перевооружение производства, они внедряли такие технологии, которые обеспечивали неслыханный рост производительности труда. Это в свою очередь поднимало на значительную высоту уровень знаний, профессионализм непосредственных производителей материальных благ. В конечном итоге именно появление капитала позволило странам Европы выйти за пределы не только своих границ, но и континентов, что привело к колонизации громадных территорий мира, к несказанному обогащению стран-родоначальников капитализма, будущего “золотого миллиарда”.  

Испания в свое время озолотилась  за счет ограбления народов Латинской  Америки. О Великой Британской империи  и говорить нечего: небольшая страна с населением в 40 миллионов человек захватила и заставила работать на себя колонии с населением в 480 миллионов. Подобно ей Франция (42 млн.) владела колониями с 70-ю миллионами, Нидерланды (9 млн.) поработили 67 млн. человек, Бельгия (8 млн.) подчинила 14 млн. в колониях.  

Перед первой мировой войной Англия ежегодно вывозила дани только из Индии  до 180 млн. фунтов стерлингов, курс которых  тогда был в десять раз выше сегодняшнего. Таким же образом обогащались  и многие другие страны будущего “золотого миллиарда”. Правда, Саудовской Аравии, Кувейту, Объединенным Арабским Эмиратам, Оману и некоторым другим странам природа подарила несметные богатства в виде нефти, газа и вывела их в число богатых. Тем не менее господствующее положение в “золотом миллиарде” занимают наиболее развитые капиталистические страны, которые входят в так называемую “большую семерку”. Это – США, Англия, Франция, Германия, Канада, Италия, Япония.  

С иронией надо отметить потуги бывшего  российского правителя Бориса Ельцина считать и Россию полноправным членом этой группы стран, поэтому во всех российских официальных материалах эти страны называют не “семеркой”, а “восьмеркой”. Заблуждаться не следует. Доведенная до разрухи тем же Ельциным Россия сейчас представляет истинного колосса на глиняных ногах, и к “золотом миллиарду” она относится, как пятое колесо к телеге. Как и наша Украина. “Семерка” же благоденствует, она составляет фундамент “золотого миллиарда”. Значительная часть населения этих стран потребляет материальных благ без меры, она объедается до отвала, и потому около половины их населения страдает от ожирения.  

Конечно, одним награбленным вечно  жить на высоком уровне невозможно, но богатства, присвоенные силой, позволили  большинству стран “золотого  миллиарда” создать мощные производительные силы, развитую экономику, и в этом плане умалять заслуги народов этих стран нельзя. Однако именно накопленные богатства и развитая экономика позволяют им продолжать присваивать колоссальные богатства через систему капиталистических рыночных отношений.  

Возьмите такую форму наживы, как вывоз капитала в другие страны в форме ссуды. А делается сейчас это очень хитро. Группа наиболее развитых капиталистических стран, объединив свои капиталы в мощные международные финансово-кредитные образования типа Международный валютный фонд, Мировой банк и др., пользуясь бедственным положением многих и многих стран мира, опутывают их долгами, предоставляют ссуды, а затем выдвигают непомерные условия, лишают их самостоятельности, принуждают их к действиям, лишающим эти страны выбора своего пути развития. Далеко ходить за примером не надо.  

Наша Украина на день провозглашения независимости не имела ни одной  копейки долга. В 1994 году он уже составил 3,5 млрд. долларов, а сейчас, то есть в начале 2000 года, он вырос до почти 13 млрд. долларов или 70 млрд. гривен. И потому уже в этом году нужно возвращать более 3 миллиардов долларов или около 17 млрд. гривен, что составляет 50% доходной части государственного бюджета на 2000 год. Сейчас уже одни проценты по кредитам тянут на миллиард. А что дальше? Доходами же указанных выше международных кредитных учреждений пользуются их совладельцы, а они-то и представляют “золотой миллиард”.  

Важным  источником обогащения стран “золотого  миллиарда” является торговля товарами, с которыми не могут конкурировать ослабевшие или слаборазвитые страны. США в первые послевоенные годы (1946-1950 гг.) ежегодно от преимуществ в торговле получала доход в 2,5-3,5 млрд. долларов. Особенно велики доходы этих стран от продажи оружия. В 1998 году те же США получили от продажи оружия 7,1 млрд. долларов, Германия - 5,5 млрд., Франция - 3 млрд., Великобритания - 1,2 млрд. долларов. И это только чистый доход. Эти же страны нацелились получить до 6 млрд. долларов от реализации вооружения вновь вступившим в члены НАТО странам в связи с их перевооружением по блоковским стандартам. Потому-то “золотой миллиард” никогда реально не допустит, чтобы на нашей планете был мир, чтобы не было военных конфликтов - это означало бы потерю важного источника обогащения.  

Огромным  потоком идут в страны “золотого  миллиарда” доходы от банковских вкладов  многих и многих стран мира. Нередко  это делается воровским путем. Тем  не менее вклады работают на “золотой миллиард”, они способствуют экономическому процветанию этих стран через систему инвестирования этих вкладов в развитие производства, науки, образования и т. д. Возьмите нашу страну. Она назанимала по разным каналам, как уже говорилось выше, до тринадцати миллиардов долларов, а наши “новые украинцы” вывезли за рубеж, по разным оценкам, до 50 миллиардов долларов. Это в переводе на гривны около 300 млрд., то есть десять годовых бюджетов Украины. Суммы на банковских счетах за рубежом господина Лазаренко и других - это капля в море. Целый океан уворованных у народа Украины денег, как будто испарился. И ведь такое положение во многих и многих странах мира. Например, российские буржуи уволокли за рубеж до 500 млрд. долларов и тоже шито-крыто.  

Перечислять все большее число способов извлечения доходов странами “золотого миллиарда” из других стран мирового “содружества” можно бесконечно. Но мимо еще одного фактора, который во многом изменил развитие стран “золотого миллиарда” и способствовал преумножению богатств и обеспечению высокого уровня благосостояния этих стран, пройти никак нельзя. Это стимул соперничества с мощным совсем недавно социалистическим лагерем: здесь было стремление доказать преимущества рыночной капиталистической экономики во всех сферах жизни и в первую очередь в создании наилучших условий для жизни населения.  

Надо учитывать еще и то, что  среди руководителей наиболее развитых капиталистических стран были выдающиеся, высокообразованные государственные  деятели, например, Ф. Рузвельт, У. Черчилль, Эрхард, де Голль и другие. Они  не чурались взять все наиболее ценное из практической деятельности социалистических стран. А взять было что. Наши же ортодоксы - Н. Хрущев, Л. Брежнев, К. Черненко - из опыта современного капитализма что-то брать не торопились. В средствах массовой информации, в учебных заведениях, в коллективах утверждалось, что мы - самые лучшие, самые передовые, живем лучше всех. А там, в условиях капитализма - гниение, умирание, кризисы, безработица, бедность, нищета. На самом деле было хорошее у нас, и плохое - у них. Но рядом с хорошим всегда уживается плохое, ненужное, а рядом с отрицательным всегда есть достойное для применения. Это достойное мы брать не хотели. К тому же односторонняя оценка капиталистической системы дезинформировала народы СССР и в конечном итоге стала одной из причин такого скоропалительного разрушения мощного государства и его экономики.  

А страны “золотого миллиарда” из нашего опыта взяли в первую очередь  плановый подход к развитию экономики. Например, сразу же после второй мировой войны во Франции был создан Государственный департамент планирования, с 1946 года страна стала планировать на пятилетие развитие своей экономики. С середины 50-х годов планирование экономического развития начинает Япония, ее первый пятилетний план был утвержден в декабре 1955 года. По существу, сейчас нет ни одной развитой страны капитализма, где бы не осуществлялось планирование и, вообще, нельзя сейчас представить, чтобы государства этих стран не вмешивались бы активно в развитие экономики. И даже такая святая святых рыночных отношений, как ценообразование, становится объектом регулирования со стороны государства. Например, в Германии уже давно практикуется государственный порядок установления цен на многие товары. А цены на продукцию тяжелой индустрии на две трети планируются.  

На какой же отметке наша страна? За последние годы на Украине не осуществляется даже простое воспроизводство. Мы, по существу, проедаем то, что создано  за многие века нашими предками и, главным  образом, нашими отцами и дедами за последние несколько десятков лет. Более того, мы уже авансом объедаем наше будущее поколение.

РЕАЛИЗАЦИЯ КОНЦЕПЦИИ «ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА» И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

Практическая реализация данной концепции  вызывает естественную ответную реакцию  несогласных с новоявленными "мессиями". Можно выделить три уровня такого противодействия:

1) Внутрироссийский уровень. Глухой  протестный ропот левой оппозиции,  являющейся все последние годы  после 1993 года, по сути дела, системной  оппозицией, и потому действующей  чисто парламентскими методами (во  всяком случае до недавнего времени). В последнее время партия власти агрессивно вытесняет левых с парламентского поля, что может привести к изменению методов политической борьбы и к усилению конфронтации в российском обществе.