Внешняя политика и российская колонизация XVI века

     Кроме того, присутствие русских в Ливонии задевало сложную и запутанную общеевропейскую политику, нарушая баланс сил на континенте. Так, к примеру, польский король Сигизмунд II Август писал английской королеве Елизавете I о значении русских в Ливонии: «Московский государь ежедневно увеличивает своё могущество приобретением товаров, которые привозятся в Нарву, ибо сюда помимо прочего, привозится оружие, до сих пор ему не известное… приезжают военные специалисты, посредством которых, он приобретает средства побеждать всех…».

     Перемирие так же было обусловлено разногласиями по поводу внешней стратегии в самом российском руководстве. Там, кроме сторонников выхода к Балтийскому морю, были выступавшие за продолжение борьбы на юге, против Крымского ханства. Фактически главным инициатором перемирия 1559 г. стал окольничий Алексей Адашев. Эта группировка отражала настроения тех кругов дворянства, которые кроме устранения угрозы со стороны степей, желали получить крупный дополнительный земельный фонд в степной зоне. За время этого перемирия, русские нанесли удар по Крымскому ханству, который, впрочем, не имел существенных последствий. Более глобальные последствия имело перемирие с Ливонией.

3. Перемирие 1559 года

     Уже в первый год войны кроме Нарвы  были заняты Юрьев (18 июля), Нейшлосс, Нейгауз, войска Ливонской конфедерации были разбиты у Тирзена под Ригой, русские войска дошли до Колывани. Набеги крымско-татарских орд на южные границы Руси, которые случились уже в январе 1558, не смогли сковать инициативу русских войск в Прибалтике.

     Однако, в марте 1559 года, под влиянием Дании и представителей крупного боярства, препятствовавших расширению рамок военного конфликта, было заключено перемирие с Ливонской конфедерацией, которое продлилось до ноября. Историк Р. Г. Скрынников подчёркивает, что русское правительство в лице Адашева и Висковатого «должно было заключить перемирие на западных рубежах», поскольку готовилось к «решительному столкновению на южной границе».

     Во  время перемирия (31 августа) ливонский  ландсмейстер Тевтонского ордена Готард Кетлер заключил в Вильне с литовским великим князем Сигизмундом II соглашение, по которому земли ордена и владения рижского архиепископа переходили под «клиентеллу и протекцию», то есть, под протекторат Великого княжества Литовского. В том же 1559 году Ревель отошёл Швеции, а Эзельский епископ уступил остров Эзель (Сааремаа) герцогу Магнусу, брату датского короля, за 30 тысяч талеров.

     Воспользовавшись  отсрочкой, Ливония собрала подкрепление, и за месяц до окончания срока перемирия в окрестностях Юрьева её отряды напали на русские войска. Русские воеводы потеряли более 1000 человек убитыми.

     В 1560 году русские возобновили военные  действия и одержали ряд побед: был  взят Мариенбург (ныне Алуксне в  Латвии); немецкие силы были разбиты  при Эрмесе, после чего был взят Феллин (ныне Вильянди в Эстонии). Произошёл распад Ливонского ордена. 

     При взятии Феллина был пленён бывший ливонский ландмейстер Тевтонского  ордена Вильгельм фон Фюрстенберг. В 1575 году он послал своему брату письмо из Ярославля, где бывшему ландмейстеру была пожалована земля. Он сообщил родственнику, что «не имеет оснований жаловаться на свою судьбу».

     Заполучившие  ливонские земли Швеция и Литва  потребовали от Москвы удаления войск  с их территории. Иван Грозный ответил  отказом и Россия оказалась в  конфликте с коалицией Литвы и Швеции.

     4.4. Война с Великим княжеством Литовским

     26 ноября 1561 года германский император  Фердинанд I запретил снабжение  русских через порт Нарвы. Эрик XIV, король шведский, блокировал нарвский  порт и послал шведских каперов  на перехват торговых судов, плывущих в Нарву.

     В 1562 году произошёл набег литовских  отрядов на Смоленщину и Велиж. Летом  того же года обострилась ситуация на южных границах Московского государства, что передвинуло сроки русского наступления в Ливонии на осень.

     Путь  на литовскую столицу Вильну был закрыт Полоцком. В январе 1563 года на взятие этой пограничной крепости из Великих Лук выступила русская рать, включавшая «почти все вооруженные силы страны». В начале февраля русское войско приступило к осаде Полоцка, и 15 февраля город сдался.

     Милосердие  к побеждённым было типичным для  армии Грозного: когда в 1563 г. был  отбит у поляков Полоцк, Иван отпустил с миром гарнизон, одарив каждого  поляка собольей шубой, а городу сохранив судопроизводство по местным законам.

     Тем не менее, по отношению к евреям Иван Грозный был жесток. Как сообщает Псковская летопись, при взятии Полоцка Иван Грозный приказал всем евреям креститься на месте, а тех, кто отказался (300 человек), велел утопить в Двине.

     После захвата Полоцка в успехах  России в Ливонской войне наметился спад. Уже в 1564 русские потерпели ряд поражений (Битва при Чашниках). На сторону Литвы перешёл боярин и крупный военачальник, фактически командовавший русскими войсками на Западе, князь А. М. Курбский, он выдал королю царских агентов в Прибалтике и участвовал в литовском набеге на Великие Луки.

     На  военные неудачи и нежелание  именитых бояр вести борьбу против Литвы царь Иван Грозный ответил  репрессиями против боярства. В 1565 была введена опричнина. В 1566 в Москву прибыло литовское посольство, предложившее произвести раздел Ливонии на основании существовавшего на тот момент положения. Созванный в это время Земский собор поддержал намерение правительства Ивана Грозного вести борьбу в Прибалтике вплоть до захвата Риги.

4. Третий период войны

     Серьёзные последствия имела Люблинская уния, объединившая в 1569 году Польское королевство  и Великое княжество Литовское  в одно государство — Речь Посполитую. Сложная обстановка сложилась на севере России, где вновь обострились отношения со Швецией, и на юге (поход турецкого войска под Астрахань в 1569 году и война с Крымом, во время которой армия Девлета I Гирея сожгла Москву в 1571 году и подвергла разорению южнорусские земли). Однако наступление в Речи Посполитой длительного «бескоролевья», создание в Ливонии вассального «королевства» Магнуса, имевшего на первых порах притягательную силу в глазах населения Ливонии, снова позволили склонить чашу весов в пользу России. В 1572 уничтожена армия Девлет-Гирея и ликвидирована угроза больших набегов крымских татар (Битва при Молодях). В 1573 русские штурмом взяли крепость Вейсенштейн (Пайде). Весной московские войска под командованием князя Мстиславского (16 000) сошлись близ замка Лоде в западной Эстляндии с двухтысячным шведским войском. Несмотря на подавляющее численное преимущество, русские войска потерпели сокрушительное поражение. Им пришлось оставить все свои пушки, знамёна и обоз.

     В 1575 году войску Магнуса сдалась крепость Саге, а русским — Пернов (ныне Пярну в Эстонии). После кампании 1576 Россия захватила всё побережье, кроме Риги и Колывани.

     Однако  неблагоприятная международная  обстановка, раздача земель в Прибалтике русским дворянам, оттолкнувшая от России местное крестьянское население, серьёзные внутренние трудности (надвинувшееся  на страну хозяйственное разорение) отрицательно повлияли на дальнейший ход войны для России.

5. Четвёртый период войны

     Вступивший  при активной поддержке турок (1576) на престол Речи Посполитой Стефан Баторий перешёл в наступление, занял Венден (1578), Полоцк (1579), Сокол, Велиж, Усвят, Великие Луки. Во взятых крепостях поляки и литовцы полностью уничтожали русские гарнизоны. В Великих Луках поляками было истреблено всё население, около 7 тыс. человек. Польские и литовские отряды разоряли Смоленщину, Северскую землю, Рязанщину, юго-запад Новгородчины, грабили русские земли вплоть до верховьев Волги. Произведённые ими опустошения напоминали худшие татарские набеги. Литовский воевода Филон Кмита из Орши сжёг в западных русских землях 2000 сел. Литовские магнаты Острожские и Вишневецкие с помощью лёгких конных отрядов разграбили Черниговщину. Конница шляхтича Яна Соломерецкого разорила окрестности Ярославля. В феврале 1581 литовцы сожгли Старую Руссу.

     В 1581 польско-литовское войско, в составе  которого находились наёмники почти со всей Европы, осадило Псков, намереваясь в случае успеха идти на Новгород Великий и Москву. В ноябре 1580 шведы взяли Корелу, где было истреблено 2 тыс. русских, а в 1581 заняли Ругодив (Нарву), что также сопровождалось резнёй — погибло 7 тыс. русских; победители не брали пленных и не щадили мирное население. Героическая оборона Пскова в 1581—1582 гарнизоном и населением города определила более благоприятный исход войны для России: неудача под Псковом заставила Стефана Батория пойти на мирные переговоры.

     В январе 1582 года в Яме-Запольном (недалеко от Пскова) было заключено 10-летнее перемирие  с Речью Посполитой (т. н. Ям-Запольский мир).  
 Заключение.

     Рассматриваемый мною, исторический период преобразований в жизни России во времена правления  царя Ивана Грозного 1547-1584 гг., имел важное значение для укрепления центральной власти в государстве, успехов внешнеполитических побед.

     Очень удачной оказалась внешняя политика Ивана Грозного на восточном направлении. Были ликвидированы почти все осколки Золотой Орды, присоединены Казанское и Астраханское ханства, освоены богатейшие земли Сибири.

     Крайне неудачной оказалась война на западном направлении - поражение серьезно ухудшило положение и экономику Российского государства. Согласно перемирию 1582 года Россия отказывалась от Ливонии и белорусских земель, но ей возвращались некоторые пограничные земли.

     В мае 1583 года заключается 3-летнее Плюсское перемирие со Швецией, по которому уступались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая  к ним территория южного побережья  Финского залива. Русское государство вновь оказалось отрезанным от моря. Страна была разорена, а северо-западные районы обезлюдели.

     Следует отметить и тот факт, что на ход  войны и её итоги повлияли крымские набеги: только 3 года из 25 лет войны  не было значительных набегов.

     Таким образом, в целом политика Ивана  Грозного оказала положительное  влияние на развитие Российского  государства, хотя не стоит забывать, что столь важное объединение  Руси было достигнуто чрезвычайно дорогой  ценой и, несомненно, в правлении Ивана IV Васильевича были допущены серьезные политические промахи.

     Список  литературы:

1. Ивина Л.И. Внутреннее освоение земель в России в XVI в. Л., 1985.
2. Зимин А.А., Хорошкевич А.П. Россия времен Ивана Грозного. М., 1982.
3. Никитин Н.И. Освоение Сибири в XVII в. – М.: Наука, 1990
4. Кобрин В.Б. Иван Грозный. М., 1989.
5. Филюшкин А.И. Орден раздора: Кто развязал Ливонскую войну? – Родина. 2002.

     Часть 2.

     Александр III был вторым сыном Александра II. Он получил обычное для великих князей военное образование и особыми успехами в учебе не отличался. Его мышление было приземленным, отсутствовала фантазия, он не умел смотреть вдаль, в перспективу.

     В период правления Александра II было отменено крепостное право. Крестьянская реформа готовилась долго и основательно, но местное хозяйство было не готово к ней, оно было отсталым и запущенным.

     В январе 1864 г. был утвержден закон  о земском самоуправлении, для  руководства хозяйственными делами. Распорядительными органами земства  были губернские и уездные земские  собрания, а исполнительными – уездные и губернские земские управы.

     Земства сыграли большую положительную  роль в улучшении жизни русской  деревни, в развитии просвещения. Вскоре Россия покрылась сетью земских  школ и больниц.

     Аналогично  в 1870 г. была проведена реформа городского самоуправления. Были образованы городские думы, занимавшиеся вопросами благоустройства. Думой избирались городской голова и управа. Городской голова возглавлял и думу, и управу, координируя их деятельность.

     Одновременно  с земской реформой была проведена судебная реформа. Россия получила новый суд: бессословный, гласный, состязательный, независимый от администрации. Заседания стали открытыми для публики. Разбором мелких уголовных и гражданских дел занимался мировой суд, состоящий из одного человека. Мировой судья избирался земским собранием или городской думой на три года. Для разбора мелких уголовных дел и конфликтов в крестьянской среде был сохранен сословный волостной суд.

     Александр III в отличие от своего отца был законченный консерватор. Он считал, что отец слишком много «нареформировал». Постепенный возврат к старому, укрепление сословного строя и самодержавия составляло суть внутренней политики Александра III. Ему казалось, что он возвращает страну с опасного пути на здоровые исторические основания.