Вещное право во времена правления Анны Иоановны

Юридическое положение крепостных. Благодаря различию характера владельцев (казны и частных лиц), юридическое положение казенных крестьян обособилось от положения крестьян частновладельческих. Первые разделяют со вторыми почти полностью бое положение в имущественных отношениях: в 1730 г. им запрещено приобретать недвижимую собственность в городах и уездах, в 1731 — вступать в подряды и откупа, в 1761 г. — обязываться век с вступать в поручительства; простые заемные обязательства каются с разрешения их правителей; оставалось только право собственности на движимые вещи. Зато личные права казенных крестьян не подвергались таким ограничениям, как права крестьян частновладельческих. В связи со смещением в крепостном состоянии холопства и прикрепления в правах владельцев смешиваются прежние права господ с правами землевладельцев.

1) Крепостная зависимость вечна, вопреки временному характеру старого кабального холопства и согласно с характером вотчинного права на землю.

2) Право распоряжения крепостными перешло от прежних прав господина на полных холопов: владельцы продавали, меняли на другие предметы крепостных поштучно (без земли и отдельно от семей). Хотя Петр В (в указаниях для комиссии при составлении нового уложения 1 апреля 15) порицал это («шляхетство продает людей, как скотов во всем свете не водится»), носам же он разрешил продажу людей в рекруты (указ 29 октября 1720 г.), что было единственным основанием последующей практики.

3) Право хозяйственного пользования крепостными не было ограничено законом (вопреки желаниям лучших людей того времени, например, Посошкова — «О скудости и богатстве»). Он имел также право передать свою власть над крепостными кому угодно (по арендному контракту на землю и лично по переда дельных крестьян во временное пользование). Закон прекращал лишь передачу крестьян лицам, не имеющим права владеть крепостными. Владелец мог переселять своих крестьян с одной земли на другую, впрочем, с позволения начальства: камер-коллегии, а потом земского суда. Самим крестьянам не принадлежало никаких имущественных прав: всякое их имущество есть имущество владельца.

4) Право устраивать брачную судьбу крепостных перешло из права господ холопов, и вмешательство закона с целью ограничить произвол владельцев в этом отношении  не имело никаких последствий.

5) Право суда и наказания первоначально вовсе не регулировалось законом; не разрешалось лишь применение смертной казни. Помещикам  предоставлялось право ссылки крестьян в каторгу на срок, определенный самим владельцем.

 Выход из крепостного  состояния. Много дверей вело  в это состояние, но из него  — ни одной. Отдача в солдаты  вела лишь к временному освобождению: владелец мог требовать отставных солдат себе обратно. Дети, рожденные во время службы от солдата-отца, принадлежат военному ведомству. Донос на своих владельцев вел также к временному освобождению; освобожденный обязан был найти себе нового владельца в течение года.

Ограничения крепостного  права. Крепостное право, как сказано  выше, заключало в себе и рабство  на частных основаниях, и прикрепление на государственных началах, Поэтому  государство имело установить законное преемство (указ 5 апреля 1797 г.).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Судьба отрасли права  в России на протяжении её тысячелетней истории складывалась отнюдь не так  гладко и однозначно как в Европе. Россия вопреки своим крепко укоренившимся  религиозным традициям, являлась страной  правового нигилизма. Право не только не считалось основополагающей структурой, оно было второстепенным. Главным образом из-за особенностей генезиса российской действительности и исторического развития¹².

Как, например, не могло  не сказаться на правосознании огромной массы российского населения  состояние «правовой необеспеченности», вытекающей из многовекового состояния рабства, в котором пребывало две трети крестьянского населения на протяжении веков.

Имущественное право  того периода складывалось из таких  элементов как вещное право, что  включало в себя не только права на недвижимое, но и на движимое имущество, а также крепостного права.

Слабой стороной российской правовой культуры начала VIII века являлось наличие крепостного строя, что тормозило развитие права на Руси.

В период царствования Анны Иоанновны происходило укрепление 
самодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их прав 
над крестьянами.

В отношении вещного  права в период правления Анны Иоанновны во-первых, законом было приравнено понятие недвижимого  имущества к вотчине; во-вторых, начинается утверждение принципа индивидуальной собственности на землю; в-третьих, была учреждена коллегия экономии, которой переданы все светские дела церкви, том числе управление церковными имуществами, следовательно, синод лишился своих прав на эти имущества.

Период правления императрицы  Анны Иоанновны отмечается многими  историками как один из самых сложных  периодов российской истории. Анна Иоанновна,  в силу своих личностных особенностей, не была  умелым правителем, поэтому историки склонны считать, что это был смутный период российского государства с точки зрения значения для развития государственности нашего отечества и с точки зрения развития народного благосостояния и освобождения народа от политических, экономических и юридических пут.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории российского права. Ростов-на-Дону, Изд-во Феникс, 1995 г., 639 с.
2. Российские государи. Анна Иоанновна. Её личность, интимная жизнь и правление. М., 1991г., 31 с.
3. Ерофеев Б.В. Земельное право. Учебник для высших юридических учебных заведений. М., 1999 г., 560 с.
4. Жариков Ю.Г. Земельное право России. М. 1997г. 264 с.
5. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М. 1999 г. 622 с.
6. Иванов И.В. Основы Российского государства и права. М. 2002г. 406 с.
7. Баглай М. Конституционное право РФ. М., 1997 г. 769 с.
8. Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М. 2003 г. 340 с.
9. Кутафина О.С. Государственное право РФ. М., 1996 г., 546 с.
10. Орлов А.С., Полунов А.Ю., Щетилов Ю.А. Пособие по истории Отечества. М., 1994. 357 с.
11. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. Под общей редакцией члена корреспондента РАН  Несесянца В.С. М.: 1996г. 736 с.
12. Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н., История России с начала XVIII до конца XIX века. М., 1997г. 554 с.
13. Теория государства и права // под ред. Марченко М.Н., Москва 1997г. 330 с.
14. Алексеев С.С. Государство и право., М., 1996 г. 285 с.
15. Лазарев В.В. Общая теория права и государства - М.: Юрист, 1994. - 360 С.
16. Лившиц Р.З. Теория права - М.: БЕК, 1994 - 224 С.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права. - М.: Зерцало, ТЕИС, 1996, 476 С. Комаров С. А. Общая теория государства и права: Учебник. М.: Юрайт, 1997. 124 с.
18. А. Б. Венегеров. Теория государства и права: Часть 1. Теория государства. М.: Юристъ, 1995. 360 с.
19. Алексеев С. С. Государство и право. М.: Юрид. Лит., 1994. 339 с.
20. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие / Под ред. З. М. Черниловского. М: Фирма Гардарика, 1996. 255 с.
21. Фаткуллин Ф. Н. Основные учения о праве и государстве.: Учебное пособие. Казань: Изд. КФЭИ, 1997. 418 с.
22. Хропонюк В. Н. Теория государства и права.: Учебное пособие для высших учебных заведений . М. 1995. 450 с.
23. Храпанюк В.Н. Теория государства и права М., 1993. 165 с.

¹ Жариков Ю.Г. Земельное право. Учебное пособие для студентов вузов. М., 1997г.

² По данным электронного ресурса http://dic.academic.ru/

³ Российские государи. Анна Иоанновна. Её личность, интимная жизнь и правление. М., 1991г.

⁴ Ключевский В.О., Платонов С.Ф. История государства Российского. – М., 2000, с. 86-89.

⁵ Орлов А.С., Полунов А.Ю., Щетилов Ю.А. Пособие по истории Отечества. – М., 1994.- с.40, 78.

⁶ Анисимова Е.В., Репина Н.Н., Струмилина С.Г., Павленко Н.И. Хрестоматия по отечественной истории для студентов высших учебных заведений. 1997г. М.

⁷ Там же. сс. 209-211

⁸ Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 2005 г.

⁹ Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М. 2003 г.

¹⁰ Владимирский –Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 2005 г.

¹¹ Владимирский –Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. 2005 г.

¹² Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права. М. 1999 г.