Вещное право во времена правления Анны Иоановны

Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Мая 2013 в 15:16, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование особенностей имущественного права времен правления императрицы Анны Иоанновны.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
исследовать особенности исторического периода и политическое ситуацию при Анне Иоанновне;
исследовать понятие о вещном праве в данном историческом периоде;
исследовать понятие о крепостном праве.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ОБЗОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ВО ВРЕМЕНА
ПРАВЛЕНИЯ АННЫ ИОАННОВНЫ (1730-1740)…………………………..5
2. ВЕЩНОЕ ПРАВО………………………………………………………..9
2.1. Понятие о вещи и о праве на вещь…………………………………9
2.2. Вещное право времен Анны Иоанновны…………………………..10
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО………………………………………………….19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………25

Файлы: 1 файл

Вещное право во времена правления Анны Иоановны.doc

— 139.00 Кб (Скачать)

ПЛАН

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3

  1. ОБЗОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ВО ВРЕМЕНА

ПРАВЛЕНИЯ АННЫ ИОАННОВНЫ (1730-1740)…………………………..5

2.      ВЕЩНОЕ ПРАВО………………………………………………………..9

2.1. Понятие о вещи и о праве на вещь…………………………………9

2.2. Вещное право времен Анны Иоанновны…………………………..10

  1. КРЕПОСТНОЕ ПРАВО………………………………………………….19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………23

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Предметом отрасли права, согласно общей теории права, является определенная область общественных отношений, регулируемая соответствующими нормами права. Таким образом, возникающие в связи с распределением, управлением, использованием имущества и регулируемые нормами имущественного права, составляют предмет этой отрасли права1.

Согласно определению юридического электронного словаря «Академик»: Имущественные права - субъективные права участников правоотношений, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, а также с теми материальными (имущественными) требованиями, которые возникают между участниками гражданского оборота по поводу распределения этого имущества и обмена (товарами, услугами, работами, ценными бумагами, деньгами и др.). Имущественные права являются правомочия собственника, право хозяйственного ведения, право оперативного управления (вещные имущественные права) и обязательственные права (в том числе, права на возмещение ущерба, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также вреда, причиненного имуществу физического или юридического лица), права авторов и изобретателей на вознаграждение, наследственные права2.

Именно эту отрасль  права мы рассмотрим в нашей курсовой работе. Но наше внимание будет направлено в историческое прошлое России, а именно, во времена дворцовых переворотов, точнее, во времена правления Анны Иоанновны.

Таким образом, целью данной курсовой работы является исследование особенностей имущественного права времен правления императрицы Анны Иоанновны.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

      1. исследовать особенности исторического периода и  политическое ситуацию при Анне Иоанновне;
      2. исследовать понятие о вещном праве в данном историческом периоде;
      3. исследовать понятие о крепостном праве.

При изучении материала  по данной теме мы использовали не только юридическую литературу таких авторов, как Владимирский-Буданов М.Ф., Жариков  Ю.Г., Алексеев Н.Н., Швецова Л.М., но и  литературу по истории таких авторов, как Бабич М.В., Орлов А.С., Полунов А.Ю., Несесянца С.К.,

Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н., Черниловский З.М.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  1. ОБЗОР ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ ВО ВРЕМЕНА ПРАВЛЕНИЯ АННЫ ИОАННОВНЫ (1730-1740).

 

После кончины Петра II в 1730 году, после долгих консультаций верховники оставили свой выбор на старшей линии династии, связанной с братом Петра I – Иваном V. Российский престол был предложен Анне Иоанновне, дочери Ивана V, герцогине Курляндской, не имевшей формальных прав на престол и своим возвышением обязанной верховникам3.

Д.М. Голицын и В. Л. Долгорукий разработали так называемые 
кондиции – условия, на которых Анна Иоанновна могла принять из рук 
верховников российскою корону. Они были настолько велики по объему и 
существенны по содержанию, что императрице оставалось только 
формально занимать трон. Она должна была обещать не вступать в 
брак, не назначать себе наследника, содержать Верховный тайный 
совет в восьми персонах и «без оного согласия»:

- новых законов не издавать;

- ни с кем войны не начинать и мира не заключать;

- верных подданных никакими податями не отягощать;

- в знатные чины выше полковничьего ранга не жаловать;

- у дворянства живота, имения и чести не отнимать;

- вотчины и деревни не жаловать.

Гвардии и прочим войскам  надлежало быть под велением 
Верховного тайного совета. И в завершении всего от будущей 
государыни требовалось небольшая, но многозначительная приписка: «А 
буде чего по сему обещанию не исполню, то лишена буду короны 
российской».

Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвала 
кондиции на глазах у верховников и заявила о "восприятии ею 
самодержавства". В ходе расправы с верховниками Иван Долгорукий был 
казнен, его отец и сестра сосланы в Березов. Верховный тайный совет 
в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с 
А.И.Остерманом. Спустя четыре года Анна Иоанновна приравняла подписи 
трех кабинет - министров к одной своей.

Некоторые верховники считают, что поражение верховников – 
упущенный шанс по ограничению монархии. Другая точка зрения 
свидетельствует о недовольстве правлением Верховного тайного совета 
в дворянских кругах.

Анна Иоанновна не отличалась ни красотой, ни ярким умом, ни 
образованностью. Она мало интересовалась делами государства, передав 
управление своему фавориту, Эрнесту Иоганну Бирону, герцогу 
Курлянскому (с 1737 г.), честолюбивому, не ограниченному человеку. Время правления Анны Иоанновны получило название "бировщины". 
Усилия нового правительства с самого начала были 
сосредоточены на закреплении результатов дворцового переворота в 
1730 г. и создании новой опоры режима. В дополнение к созданным 
Петром Великим двумя гвардейским полкам были сформированы новые: 
Измайловский и Конногвардейский. Императрица и узкий круг ее 
приближенных контролировали все служебные перемещения в гвардии, 
оказывали ей всяческие знаки внимания.

Историки по-разному  оценивают правление Анны Иоанновны. 
Некоторые исследователи –Ключевский В.О., Платонов С.Ф.4 отмечают 
засилье иностранцев в структурах государственного управления, в 
командовании армией и флотом.

Орлов А.С., Полунов А.Ю., Щетилов Ю.А.5 отмечают, что ключевые 
посты в стране оказались в руках немцев. Иностранные дела вел 
Остерман А.И., армией командовал Миних Б.К., гвардией - 
Левенвольде Ф.К.. Академию наук возглавлял Шумахер И.Д.. В экономику 
России проникли авантюристы, безнаказанно обворовавшие страну, 
такие как, например, Шемберг, грабивший заводы Урала, Попытка 
А.П.Волынского, служившего еще при Петре 1 и занимавшего при Анне 
важный пост кабинет-министра, организовать заговор против Анны 
Иоанновны и немецкого засилья закончилась неудачно. Он и его 
ближайшие сторонники были казнены.

У других исследователей - Анисимова Е.В6., Репина Н.Н., Струмилина С.Г., Павленко Н.И. иная точка зрения на время правления Анны Иоанновны. Приведенные ими данные на основании сравнительной характеристики положения дел при Петре 1 и Анне Иоанновне убедительно свидетельствуют о том, что ни флот, ни армия не находились в плачевном состоянии (из 8 млн. рублей государственного бюджета на содержании армии, флота и артиллерии отпускалось 6,5 млн. рублей). Что же касается засилья иностранцев, репрессивной политики, то здесь они аргументировано показывают, что  иностранцев при Анне Иоанновне было даже меньше, чем при Петре 1. Данные из истории политического сыска, приведённые Анисимовым Е. В. 7, нейтрализуют устоявшееся мнение о массовом терроре. Если при Анне Иоанновне было заведено две тысячи политических дел, то в годы 
правления Елизаветы Петровны - около пяти тысяч.

Основные направления  внутренней политики:

    1. упразднение Верховного тайного совета и возвращение Сенату его 
      прежнего значения;
    2. возвращение петровской системы размещения полков в губерниях и ответственность помещиков за платежи своих крестьян;
    3. продолжение картельной политики по отношению к старообрядцам;
    4. создание нового органа - Кабинета Министров (1931);
    5. возобновление деятельности Тайной канцелярии;
    6. учреждение корпуса кадетов, после окончания, которого дворянские дети получили офицерские чины;
    7. отмена бессрочной службы. Кроме того, один из сыновей дворянской семьи освобождался от службы для управления имением.

В период царствования Анны Иоанновны происходило укрепление 
самодержавия, сокращение обязанностей дворян и расширение их прав 
над крестьянами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. ВЕЩНОЕ ПРАВО

2.1. Понятие о вещи и о праве на вещь

 

Право лица на вещь есть право владеть, пользоваться и распоряжаться вещью. Высшая и совершеннейшая форма вещного права есть право собственности, т. е. право исключительного и полного обладания вещью. Некоторые составные части собственности могут выделяться (право пользования, владения, залога); кроме того, одному может принадлежать право собственности, другому — право на чужую вещь. Несколько лиц в совокупности (нераздельно) могут владеть одной вещью, тогда образуется право общей собственности8.

Вещью в юридическом смысле называется предмет природы, подлежащий частному обладанию лица. С течением времени круг власти человека над природой расширяется за счет предметов, которые прежде этой власти не подлежали; тем не менее, в природе существуют такие предметы, которые никогда не могут подлежать частному обладанию. Понятие вещного права распространяется и на некоторые предметы духовной природы человека, если только они реализовались во внешнем мире (например: 2 право литературной собственности).

Вотчинные права стоят в тесной связи с историческими судьбами государственной территории при полной раздельности земель, всякий, переходя в другую землю, лишался вотчинных прав в прежней земле. В переходную эпоху союзного строя (т. е. при переходе к единодержавию, в ХIV и начале ХV в.) бояре, переходя из княжества в княжество, уже не теряют своих прав на землю, переход в союзное княжество уже не считается переходом в другое государство. С установлением единодержавия (с середины ХV в. и в нач. ХVI) переход бояр естественно прекращается, и служба с вотчины делается обязательной только государю; это совмещение идеи государства в одном лице дает новую окраску обязанностям службы (которая всегда и ранее лежала на владельцах земли) и сопровождается некоторыми действительными ограничениями вотчинных прав для отдельных разрядов владельцев (в особенности князей; см. ч. 1 о служилых людях); но зато прежние условные вещные права людей полусвободных и несвободных (дворян) постепенно утверждаются за ними; права на жалованные вотчины и поместья получают большую определенность. С середины ХVI ив ХVII в. права на землю получают окончательные и твердые формы: жалованные вотчины сравниваю с родовыми; поместья приближаются к вотчинам. Процесс этот отчасти ускоряется влиянием польского и литовского права, где сущности есть неизбежный результат исторического движения торжеству прав лиц над исконными правами государственного союза в сфере поземельных отношений. Таким образом, вообще права вещные в Московском государстве, несомненно, интенсивно развиваются и уясняются, сравнительно со временем предшествующим, несмотря на продолжающееся значение прав государя для частных прав прочих лиц; достаточно вспомнить, что в праве наследства сфера влияния частного лица выходит из тесных пределов семьи и круг родового наследования постепенно расширяется. Точно так же выясняются и выделяются права физические среди подавлявших их прав родов и общин. Церковь ставит вопрос о независимости своего частного права собственности принципиально.

 

2.2. Период правления  Анны Иоанновны

 

К моменту, когда на престол вступила Анна Иоанновна, вековая работа по завоеванию себе самостоятельности в сфере вещных прав, почти уже завершилась торжеством прав лица физического: оно получило возможность распоряжаться родовыми имуществами, оно поразило права общин в городах и, наконец, приобрело существенные вещные права по отношению к поместьям, оттенив права государства. Законодательству предстояло снять с новых явлений права традиционную оболочку, задерживавшую их дальнейшее развитие, чего не решалось еще сделать московское законодательство; но это совершено законодательством империи, не отличавшимся уважением к историческим традициям9.

В ту эпоху закон отверг большую часть ограничений права собственности, унаследованных от древних времён; но зато государство ввело массу новых ограничений, истекающих уже не из вотчинных прав государства, а из фискальных и полицейских целей.

Благодаря возрастанию прав частных  лиц и уяснению частных прав самого государства прежние способы приобретения прав собственности, а именно пожалование, выходят из разряда главных, уступая место договорам между частными лицами и этих последних с казной (но договоры, по своему существу, не относятся к вещному праву). Из владельческих способов утверждается и точнее определяется давность.

Обращаясь к дальнейшему утверждению прав лица на вещи в различных разрядах имуществ в указанную эпоху, следует главным образом иметь в виду это явление в сфере прав на недвижимые вещи10. Только теперь все вещи этого разряда обобщаются в одну категорию и получают в законе наименование недвижимых вещей, именно в указе Петра 1 о единонаследии (23 марта 1714г): «всех недвижимых вещей, т. е. родовых, выслуженных и купленных вотчин и поместий, также и дворов, лавок не продавать и не закладывать, но обращаться оным в род». Этим, во-первых, поместья приравнены к вотчинам, и хотя для обоих видов имущества постановлено новое общее ограничение, но такое, какое могло быть постановлено только относительно вотчин, но не поместий (в их прежнем значении), т. е. поместья признаны окончательно родовой собственностью, ограничение, постановленное Петром, не удержалось: императрица Анна, отменив закон о единонаследии, оставила в силе уравнение поместий с вотчинами: «Повелеваем впредь с сего нашего указа как поместья, так и вотчины именовать равно одно — недвижимое имущество — вотчина»; таким образом, закон ясно истолковал, что новое понятие «недвижимое имущество» равняется прежнему понятию «вотчина». Но и это последнее понятие имело разнообразный смысл в древнем московском праве. Какие же права распоряжения предоставлены вотчинникам на недвижимое имущество (и в том числе на бывшие поместья)? Уже закон о единонаследии разрешал продажу по нужде, отдачу в приданое и распоряжение на случай смерти. Но о прочих правах распоряжения и вообще о полном праве собственности на эти имущества закон молчит.

Информация о работе Вещное право во времена правления Анны Иоановны