Великая французская революция

К задачам революционной диктатуры  было приспособлено управление на местах. Законом 4 декабря 1794 г. из ведения администрации  департаментов были изъяты важнейшие  вопросы, "относящиеся к революционным  законам и мерам управления и  общественного спасения". По этим вопросам дистрикты и муниципалитеты сносились непосредственно с  революционным правительством. Наибольшую активность в местном управлении проявляли муниципалитеты, из которых были изгнаны жирондисты. В работе коммун и их секций, в генеральных советах широкое участие принимали низы городского и сельского населения.

Еще по декрету 21 марта 1793 г. для надзора  за враждебными республике иностранцами в каждой коммуне и ее секции избирались наблюдательные и иные специальные  комитеты. При якобинцах функции  этих комитетов значительно расширились, они получили название революционных  комитетов. Эти комитеты, состоявшие из наиболее активных и фанатично  преданных революции граждан, были созданы по всей стране. Они превратились в инструмент революционного террора  и в главную опору Комитета общественного спасения на местах. Они не только последовательно проводили  в своих округах политику центра, но в свою очередь сами оказывали  давление на Конвент, вынуждая его в  ряде случаев выполнять требования опьяненных революцией масс.

Важное место в системе революционной  диктатуры занимали различные народные общества и клубы, прежде всего Якобинский клуб в Париже, выполнявший роль своеобразного политического штаба  революции, и многочисленные его  отделения по всей стране (свыше 40 тыс.).

Одной из существенных особенностей якобинской диктатуры было создание специальных органов, предназначенных  для борьбы с внешними врагами  и внутренней контрреволюцией. В  своей деятельности, направленной на защиту республики и завоеваний революции, они использовали методы революционного террора.

В организации разгрома войск феодально-монархической  коалиции, вторгшихся в республиканскую  Францию, решающую роль сыграла преобразованная  якобинцами армия. В августе 1793 г. Конвент  издал декрет о всеобщем ополчении, согласно которому осуществлялся переход  от добровольческого принципа к обязательному  набору, т. е. созданию массовой народной армии. В ст. 1 декрета говорилось: "С настоящего времени впредь до изгнания врагов с территории Республики все французы должны находиться в  постоянной готовности к службе в  армии. Молодые люди должны отправиться  воевать, женатые будут изготовлять  оружие и перевозить продовольствие, женщины будут шить палатки и  одежду и служить в госпиталях, дети будут щипать корпию из старого  белья, старики будут в общественных местах возбуждать мужество воинов, ненависть  к королям и взывать к единству Республики". Батальоны новобранцев, слитые с кадровыми частями (так  называемая амальгама армии), привносили в армейскую среду революционный  дух и укрепляли боеспособность воинских подразделений. На командные  посты, в том числе и генеральские, выдвигались молодые, способные  и волевые люди, многие из которых  были выходцами из народа. Революционная армия не только очистила к началу 1794 г. территорию Франции от войск коалиции, но и принимала участие в подавлении контрреволюционных мятежей в Лионе, Вандее и других городах [2].

Важную роль в организации борьбы с контрреволюцией сыграл Комитет  общественной безопасности. На него законом 4 декабря 1793 г. был возложен "особый надзор" за всем тем, что касалось "личности и полиции". Он не был  подчинен Комитету общественного спасения и должен был ежемесячно представлять свои отчеты непосредственно в Конвент. Наделенный правом расследования контрреволю­ционной  деятельности, ареста и предания суду врагов республики, этот комитет, нередко  злоупотреблявший своей властью, стал одним из важнейших карательных  органов в системе якобинской диктатуры. Особую роль в проведении карательной политики в дистриктах и коммунах играли упомянутые выше революционные комитеты. Их функции  были существенно расширены законом 17 сентября 1973 г. о подозрительных. Эти  комитеты имели непосредственную связь  с Комитетом общественной безопасности, пересылали ему списки арестованных и изъятые у них документы. Круг лиц, считавшихся подозрительными  и подлежащих аресту, был весьма широким и неопределенным. Это  лица, которые своим поведением, связями, речами, сочинениями "проявляют  себя сторонниками тирании, федерализма  и врагами свободы", члены дворянских семей, которые "не проявляли постоянно  своей преданности революции", лица, которым было отказано в выдаче "свидетельств о благонадежности", и т. д. Революционные комитеты, тесно  связанные с народными обществами, местными отделениями Якобинского  клуба, нередко проявляли политическую нетерпимость. Они развернули энергичную деятельность по выявлению и разоблачению контрреволюционеров, не очень беспокоясь о том, что во многих случаях они  преследовали и "обезвреживали" ни в чем не повинных людей.

В системе органов якобинской диктатуры  чрезвычайно активную роль играл  также Революционный трибунал. Он был создан по требованию якобинцев  еще жирондистским Конвентом, но превратился в постоянно действующее  орудие революционного террора лишь после его реорганизации 5 сентября 1793 г.

Судьи, присяжные заседатели, общественные обвинители и их помощники назначались  Конвентом. Вся процедура в Революционном  трибунале характеризовалась упрощенностью  и быстротой, что позволяло ему  вести целенаправленную, но в то же время и жестокую борьбу с политическими  противниками революционного правительства - роялистами, жирондистами, агентами иностранных  держав. До 10 июня 1794 г. по приговору  Революционного трибунала было казнено 2607 человек. Военные победы революционной армии и упрочение республики с неизбежностью привели к распаду былого единства и к усилению внутренних разногласий в якобинском блоке. Социально-экономическое законодательство, уничтожившее остатки феодализма, объективно вело к развитию капиталистических отношений, к появлению "новых богачей" (нуворишей) и росту социального неравенства, к ухудшению положения городской и сельской бедноты.

"Карающий меч" якобинцев,  руководство которыми все в  большей степени сосредоточивалось  в руках Робеспьера и небольшой  группы близких ему лиц, быстро  утрачивал свою революционную  направленность. Он превращался  в орудие расправы не только  с правыми силами, не приемлющими  максимализма якобинских вождей, но и с лидерами левого крыла  якобинцев, представлявших интересы  низов городского и сельского  населения ("бешеные", эбертисты  и т. д.). Последние требовали  дальнейшего развития революции,  создания эгалитарного общества. Откровенные политические репрессии  якобинцев отпугивали многих  их бывших сторонников, вели  к падению их авторитета, к  сужению социальной базы их  власти. Вожди якобинцев по существу  уже не видели другого пути  к тому, чтобы спасти режим  и укрепить свое личное положение,  кроме как усиление террора.  Борьба за демократические идеалы  в условиях нарастающего террора  все более откровенно превращалась  в тривиальную борьбу за личную  власть.

10 июня 1794 г. Конвент под давлением  Робеспьера принял декрет "О  врагах народа", имевший зловещие  последствия. Этот декрет еще  более упрощал судебную процедуру,  но вместе с тем упразднял  элементарные демократические основы  судопроизводства.

Обвиняемый допрашивался только на судебном заседании в присутствии  присяжных и публики, не имел права  на защитника ("защитниками невинно  оклеветанных патриотов закон считает  присяжных патриотов; заговорщикам же защитников не полагается"). Руководством к вынесению приговора должна была служить лишь "совесть" присяжных.

За все преступления, подлежащие ведению Революционного трибунала, назначалась смертная казнь. Само понятие "враг народа" по декрету было сформулировано широко и неопределенно. Закон позволил якобинскому руководству  Конвента усилить террор против политических противников режима и против "новых  богачей", но он повлек за собой и  рост казней невинных и оклеветанных людей (за 48 дней было казнено 1350 человек) [2].

К лету 1794 г., когда в результате побед революционной армии исчезла  военная опасность и новый  республиканский строй стал политической реальностью, внутренние противоречия, присущие якобинскому режиму, стали  более острыми и неразрешимыми.

Новую денежную аристократию раздражали введенные якобинцами ограничения  предпринимательства. Она не желала более мириться с террором, с ограничениями  элементарных демократических прав, с фактическим разрушением созданного революцией конституционного механизма.

Сложившееся в ходе революции многомиллионное  мелкособственническое крестьянство утратило свой революционно-демократический  настрой, отвернулось от якобинцев. Как отмечалось выше, вожди якобинцев  оттолкнули от себя в конечном счете  и низы городского и сельского  населения.

В условиях, когда правящий блок быстро разваливался, в Конвенте созрел заговор  группы монтаньяров, выступивших, в  том числе с целью самосохранения, против беспредела и вакханалии якобинского  террора (Тальен, Баррас и др.). Поскольку  вожди якобинцев исчерпали резервы  своей революционной активности, а потому не могли вновь опереться  на народные массы, их правление все  более приобретало черты политического  самоубийства. Планы заговорщиков, к которым примкнул ряд членов обоих правительственных коми­тетов, сравнительно легко осуществились 27 июля 1794 г. (9 термидора - по республиканскому календарю)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 4. Главные итоги  Великой французской революции

В 1795 г. была принята новая конституция, по которой власть перешла к Директории и двум советам – Совету пятисот и Совету старейшин. 9 ноября 1799 г. Совет старейшин назначил бригадного генерала Наполеона Бонапарта (1769-1821) командующим армией. 10 ноября «законным» образом был ликвидирован режим Директории, установлен новый государственный порядок Консульство, просуществовавшее с 1799 до 1804 г.

Главные итоги Великой французской  революции:

1. Она консолидировала и упростила  сложное многообразие дореволюционных форм собственности.

2. Земли многих (но не всех) дворян  были распроданы крестьянам с  рассрочкой на 10 лет мелкими участками  (парцеллами).

3. Революция смела все сословные  барьеры. Отменила привилегии дворянства и духовенства и ввела равные социальные возможности для всех граждан. Все это способствовало расширению гражданских прав во всех европейских странах, введению конституций в странах, не имевших их ранее.

4. Революция проходила под эгидой  представительных выборных органов:  Национальное учредительное собрание (1789-1791 гг.), Законодательное собрание (1791-1792 гг.), Кон-вент (1792-1794 гг.) Это способствовало  развитию парламентской демократии, несмотря на последующие откаты.

5. Революция породила новое государственное устройство – парламентскую республику.

6.   Гарантом равных прав для всех граждан теперь выступало государство.

7.   Была преобразована финансовая система: отменен сословный характер налогов, введен принцип их всеобщности и пропорциональности доходам или имуществу. Провозглашена гласность бюджета.

Если во Франции процесс капиталистического развития шел, хотя и медленнее, чем в Англии, то в Восточной Европе феодальный способ производства и феодальное государство были еще крепки и идеи Французской революции нашли там слабый отзвук. В отличие от эпохальных событий, происходящих во Франции, на Востоке Европы начался процесс феодальной реакции [1].

Заключение

Революция привела к краху старого  порядка и утверждению во Франции  нового, более «демократичного и  прогрессивного» общества. Однако говоря о достигнутых целях и жертвах  революции, многие историки склоняются к выводу, что те же цели могли  быть достигнуты и без такого огромного  количества жертв. Как указывает  американский историк Р. Палмер, распространённой является точка зрения о том, что  «спустя полвека после 1789 г. …  условия во Франции были бы такими же и в том случае, если бы никакой революции не произошло». Алексис Токвиль писал, что крах Старого порядка произошёл бы и без всякой революции, но только постепенно. Пьер Губер отмечал, что многие пережитки Старого порядка остались и после революции и вновь расцвели под властью Бурбонов, установившейся начиная с 1815 г.

Революция привела к огромным жертвам. По оценкам, с 1789 по 1815 гг. только от революционного террора во Франции погибло до 2 млн гражданских лиц, и ещё  в войнах погибло до 2 млн солдат и офицеров. Таким образом, только в революционных битвах и войнах погибло 7,5 % населения Франции (в 1790 г. население составляло 27 282 000), не считая умерших за эти годы от голода и эпидемий. К концу эпохи Наполеона во Франции почти не осталось взрослых мужчин, способных воевать.

В то же время ряд авторов указывает, что революция принесла народу Франции  освобождение от тяжёлого гнёта, чего невозможно было достичь иным путем. «Сбалансированный» взгляд на революцию  рассматривает её как большую  трагедию в истории Франции, но вместе с тем неизбежную, вытекавшую из остроты классовых противоречий и накопившихся экономических и политических проблем.

Большинство историков полагает, что  Великая французская революция  имела огромное международное значение, способствовала распространению прогрессивных  идей во всём мире, оказала влияние  на серию революций в Латинской  Америке, в результате которых последняя  освободилась от колониальной зависимости, и на ряд других событий первой половины XIX в.

Список литературы

1. Всемирная история: Учебник для вузов / Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. – М.: Культура и спорт, ЮНИТИ, 1997.
2. Дживелегов, А.К. Армия Великой французской революции и ее вожди – 2-е изд . – М. : Изд-во ГПИБ, 2006 . – 198 с.
3. История государства и права зарубежных стран.  Под ред. Батыра К.И. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: 2003. — 496 с.
4. Карлейль Т. Французская революция: история. - М.: Мысль, 1991.- 575 с.
5. Кропоткин П. А. Великая Французская революция. 1789—1793. – М.: Наука, 1979. – 576 с.
6. Манфред А. З. Внешняя политика Франции 1871—1891 годов.-М.: Изд-во АН СССР, 1952. – 591с.
7. Матьез А. Французская революция. Ростов-на-Дону: Феникс, 1995. – 576 с.
8. Минье Ф. История Французской революции с 1789 по 1814 гг. - М.: Государственная публичная историческая библиотека России, 2006.- 548 с.
9. Чудинов А. В. Французская революция: история и мифы. М.: Наука, 2006. - 310 с.