Украина в период перестройки

Автор: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 23:35, реферат

Краткое описание

Цель работы – рассмотреть положение Украины на различных этапах развития, а именно:
- в период «горбачевской перестройки»;
- начала национального возрождения;
- в период президентства Л. Кравчука;
- в период президентства Л. Кучмы;

Оглавление

Введение
1. Украина в период «горбачевской перестройки»
2. Начало национального возрождения
3. Президент Кравчук
4. Экономическая политика
5. Президент Леонид Кучма
6. Внешняя политика
Литература

Файлы: 1 файл

перестройка.docx

— 55.39 Кб (Скачать)

Весной 2001 г. Украину охватил  политический кризис, связанный с  убийством оппозиционного журналиста Г. Гангадзе. Во время следствия проявились негативные явления в верхних эшелонах власти. Напряжения добавили записи майора СБУ Мельниченко, сделанные в кабинете Президента. Оппозиция решила воспользоваться ситуацией для смены власти в стране. Были организованы массовые демонстрации и акции протеста в рамках акции «Украина без Кучмы», 9 марта 2001 г. произошли стычки представителей оппозиции с милицией.11 апреля 2001 г состоялся политический диалог между Президентом и представителями 76 партий - первая публичная встреча в истории независимой Украины. Власти удалось преодолеть кризис, но её авторитет был подорван.

Выборы Президента Украины 2004 г. стали переломными в истории  Украины. Еще задолго до предвыборной компании все политические силы начали подготовку. Некоторое время была непонятна позиция действующего президента. Ведь согласно действующей Конституции он пребывал у власти лишь первый срок, хотя фактически, это был уже второй срок. Наконец Л.Кучма отказался от участия в выборах. Особенностью предвыборной компании было выдвижение многих кандидатур в Президенты, хотя основная предвыборная борьба сосредоточилась между В.Януковичем и В.Ющенко. Разрыв между ним был небольшой 0,55% , такое распределение голосов не определило победителя, поэтому был назначен второй тур выборов-21 ноября 2004 г. После первого тура о своей поддержке Ющенко заявили А.Мороз и А. Кинах. В. Януковича поддержала Н. Витренко. Новизной второго тура было проведение кандидатами открытых теледебатов. Голосование второго тура состоялось со значительными фальсификациями и махинациями. ЦВК объявил о победе В. Януковича, результаты экзитпола решительно отличались от данных ЦВК. Оппозиция обратилась к избирателям с просьбой защитить свой выбор и 21 ноября собралась на митинг на площади Независимости. Со следующего дня митинг перерос в мирную акцию протеста, которая продолжалась до 8 декабря 2004 г и получила название «Померанчевая революция»

По требованию части депутатов  на внеочередное заседание собралась  Верховная Рада Украины. На этом заседании  Ющенко произнес присягу Президента.

Акции народных протестов  продолжались, Верховный Суд, и суды других инстанций не рассмотрели  еще жалобы команды Ющенко, как 24 ноября ЦВК объявила Президентом  Януковича. Он набрал 49,46% голосов. Победил Янукович в Автономной Республике Крым, Донецкой, Луганской, Днепропетровской, Николаевской, Запорожской, Одесской, Херсонской, Харьковской и г. Севастополе. В других областях предпочтение отдали Ющенко, он набрал 46,61% голосов.

Лидеры оппозиции заявили  о создании Комитета национального  спасения и объявили всеукраинскую  забастовку. Началось строительство  палаточного городка на Крещатике и площади Независимости. Следует отметить, что митинги в поддержку своего кандидата проходили в Донецке, Луганске, Харькове Одессе и др. городах.

В тот же день в Киев начали привозить и сторонников Януковича. В стране сложилась напряженная  ситуация.

27 ноября состоялось заседание ВРУ, было принято решение о политическом кризисе на Украине. Был признан факт фальсификации выборов и фактически аннулировано решение ЦВК. Парламент признал недопустимым применение силы против участников акций гражданского неповиновения.

Сторонники кандидата  Януковича собрали съезд депутатов  всех уровней в Северодонецке  и призвали к созданию Южно-Восточной  Автономной Республики. Ведущую роль здесь играли лидеры Донецкой, Луганской, Харьковской областей.

Парламент осудил какие-либо решения органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, принятые после 21 ноября, такие, которые  противоречат законам Украины, поручила Генеральной прокуратуре дать правовую оценку решениям местных властей.

Для разрешения сложной ситуации с посреднической миссией на Украину  прибыли представители Польши, Литвы, России, ОБСЕ, ЕС. Наконец, с помощью  международных посредников стороны  конфликта выработали формулу политического  урегулирования кризиса. Верховный  Суд Украины, закончив рассмотрение жалоб , 3 декабря 2004 г. признал результаты второго тура президентских выборов  недействительными и назначил переголосование на 26 декабря 2004 г. 7 декабря Л. Кучма подписал Указ об отпуске В.Януковича на период предвыборной компании и назначил Н.Азарова исполняющим обязанности премьер-министра Украины.

Чтоб избежать во время  переголосования фальсификаций, были разработаны изменения к Закону «О выборах президента Украины». Эти предложения были поставлены на голосование, согласно договоренностям, в пакете с изменениями и дополнениями к Конституции Украины (политическая реформа). 8 декабря за пакет проголосовало большинство депутатов.

Таким образом, политический кризис был разрешен путем компромисса, народ отстоял свои права.

Во время переголосования второго тура 26 декабря победил Ющенко- 51,99% голосов, за Януковича проголосовало- 44,21%.

Инаугурация нового Президента Украины В.Ющенко состоялась 23 января 2005 г. , 4 февраля сформировали новое  правительство. Его возглавила Ю.Тимошенко.

 

Литература 

 

1.  Акт проголошення незалежності України //Голос України.-1991.-31 серпня.

2.  Декларація про державний суверенітет України: прийнята ВР УССР 16 липня 1990 //Радянська Україна.-1990.-17 липня.

3.  Декларація прав національностей України //Голос України.-1991.-2 листопада.

4.  Закон УССР про мови Української РСР.-К., 1991.

5.  Закон про економічну незалежність Української РСР: прийнятий ВР УРСР// Радянська Україна.- 1991.- 5 серпня.

6.  Історія України. Національно-державне відродження українського народу.-К.,1992.

7.  Бойко О.Д. Історія України.-К.: Академія, 2001,-с.529-640.

8.  Корміч, Багацький. Історія України.- Харків: Одіссей,2004.- с.444-465.

9.  Котова Н.О. Історія України.-Х.: ТОВ «Одіссей».2005.-с.296-376.

10.  Україна у міжнародних відносинах ХХ століття: Навч. Посібник / За ред..проф. Малика Я.Й.-Львів: Світ, 2004.- с.217-386.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Создание Австро-Венгерской империи. Политические реформы в империи и изменения административно-территориального устройства западноукраинских земель 8 февраля 1867 г. в результате переговоров австрийского правительства с лидерами венгерских политических партий была создана Австро-Венгерская империя. 21 декабря 1867 г. император Франц Иосиф I утвердил австро-венгерское соглашение и конституцию. Австрийская империя была превращена в двуединое(дуалистическую)государство, получившее название Австро-Венгерской империи. Венгрия обрела политическую и административную автономию, она имела собственное правительство ипарламент - сейм.

Некоторые изменения произошли  и в положении западноукраинских земель, входивших в состав империи. Хотя Галичиной руководил австрийский наместник из числа польских магнатов, край получил ограниченную автономию. Еще в 1861 г. во Львове начал свою работу Галицкий областной сейм. Преимущество в нем получили польские помещики и предприниматели, но избирательное право (право избирать и быть избранным в Галицкий сейм) имели и украинцы, в частности крестьяне. Имперское правительство отказалось удовлетворить давнее украинское требование - разделить Галичину на две административные единицы - украинскую (Восточная Галичина ) ипольскую (Западная Галиция). Как и до 1867 г. существовало «Королевство Галиции и Лодомерии».

Внутреннее самоуправление было предоставлено также Буковине, однако доступ украинцам в Буковинский сейм был ограничен: в нем доминировали румыны и немцы.

Закарпатье стало частью Венгрии и никакого самоуправления не получило.

2. Социально-экономическое  положение западноукраинских земель во второй половине XIX в. Несмотря на промышленный переворот, начавшийся в Австрийской империи еще в 30-х - 40-х гг., в последню треть XIX в. Австро-Венгрия оставалась одной из отсталых стран Европы с многочисленными феодальными пережитками.

Развитие промышленности и рыночных отношений в различных  областях Австро-Венгрии проходило неравномерно. Наибольшего промышленного развития достигли Чехия и Австрия, а Галичина, Буковина, Закарпатье, а также Словакия, Босния и Герцеговина и некоторые другие области ощутимо отставали в своем социально-экономическом развитии.

Восточная Галиция, Северная Буковина , Закарпатье сохраняли < strong> аграрный характер экономики , большинство населения было занято в сельском хозяйстве. Развитие экономики на западноукраинских землях все больше определялось интересами крупной фабричной промышленности западных и центральных провинций империи.

Промышленность западноукраинских земель под властью Австро-Венгрии в последнюю треть XIX в. почти полностью находилась в руках иностранныхкапиталистов (немецких, австрийских, канадских). На протяжении 70-х - 80-х гг. XIX в. здесь также происходил интенсивный процесс формирования фабрично-заводской промышленности , главным образом нефтедобывающей, мукомольной, спиртоводочной, лесоперерабатывающей отраслей. На этих предприятиях сталишироко применяться паровые двигатели.

Но в экономической  структуре Австро-Венгрии западноукраинским землям отводилась роль рынка сбыта готовых товаров и источника поступления сырья и рабочей силы в индустриально развитые провинции. Западная промышленность не могла выдержатьконкуренции дешевых товаров и начался упадок . Имперское правительство фактически не принимало мер для развития промышленности в Западной Украине. Западноукраинским предпринимателям не предоставлялись налоговые льготы, которыми пользовались в западных провинциях. Доступ западноукраинским товарам на рынки Австро-Венгрии и соседних стран был фактически закрыт. В то же время существовали льготы для вывоза из края сырья и полуфабрикатов.

Провозглашенная в 1848 г. крестьянская реформа , главным положением которой была отмена крепостного права, была осуществлена в 50-х гг. Правительство сделало все, чтобы потери помещиков были минимальными и чтобы они получили все необходимое для приспособления к новым условиям хозяйствования.

После реформы Западная Украина  оставалась краем помещичьих латифундий.Крупным землевладельцам, которые имели 5 и более тыс. гектаров, принадлежало более 40% всех земель. Несмотря на большие остатки крепостничества, сельское хозяйство Западной Украины во второй половине XIX в. постепенно развивалось по-рыночному: в помещичьих и богатых крестьянских хозяйствах работали вольнонаемные рабочие. К концу XIX в. на западноукраинских землях насчитывалось свыше 400 тысяч постоянно занятых и периодически наемных рабочих. Все шире применялась сельскохозяйственная техника, углублялась специализация районов.

3. Проблема аграрного  перенаселения и начало массовой  трудовой эмиграции западных  украинцев. В конце XIX в. в сельском и лесном хозяйстве Западной Украины было занято 75% всего населения. Активная дифференциация крестьянствапривела к тому, что на рубеже веков в западноукраинских землях насчитывалось почти 80% бедняцких, 15% середняцких и только 5% экономически крепких зажиточных крестьянских хозяйств. Для крестьянского землевладения этой эпохи было характерноувеличение количества крестьянских хозяйств в результате дробления, которое сопровождалось прогрессирующим уменьшением земельных наделов.

На этой почве остро  встала проблема аграрного перенаселения  в западноукраинских землях и началась массовая трудовая эмиграция западных украинцев. Основными причинами массовой трудовой эмиграции стали:

- обнищание большинства  крестьян, нехватка земли, поиски  спасения от голоднойсмерти;

- малые заработки или полное отсутствие их;

- страх еще не разоренных  крестьян перед будущей нищетой;

- бремя национального  гнета и политического бесправия.  Ища выход из критического  положения, западноукраинские крестьяне начали выезжать за границу - в Канаду, США, Аргентину, Австралию, Бразилию и т.д. В конце XIX в. из Восточной Галиции и Северной Буковины эмигрировало 250 тыс. человек, а из Закарпатья - 170 тыс. В дальнейшем этот процесс имел тенденцию к росту.

В это время также имела  место и временная (сезонная) заработная эмиграция из Западной Украины в Венгрию, Румынию, Австрию, Германию, Францию, Россию. Но в целом трудовая эмиграция западных украинцев (всего до Первой мировой войны за границу выехало свыше 1 млн человек) лишь частично решала проблему аграрного перенаселения и смягчало ситуацию на селе.

4. Украинское национальное  и общественно-политическое движение  на западноукраинских землях во второй половине Х IX в.

4.1. Последствия  конституционных реформ в Австрийской  империи. В западноукраинских землях украинское национальное и общественно-политическое движения приобрели больший размах после конституционных реформ в Австрийской империи в 60-х гг. Эти реформы создали прочный фундамент для активизации национальной и общественно-политической жизни всех народов империи, и в частности украинского. Утверждение парламентаризма постепенно меняло общественную психологию. Массы населения с молчаливых подданных превращались в доверяющих власти, граждан. Декларирование, хоть и формальное, равенства всех народов империи пробуждало национальное достоинство - первое необходимое основание национального возрождения.

В 60-е гг. XIX в. вследствие фактического запрета украинского языка в Российской империи усилился наплыв украинской литературы в Галичине, что значительно активизировало здесь процессы национального самоопределения. Но галицкое украинство раскололось на москвофилов и народников, которые соперничали междусобой.

Информация о работе Украина в период перестройки