В результате
деятельности С.Ю. Витте на посту
министра финансов за 11 лет государственный
бюджет вырос на 114,5%. Причем реформы
С.Ю. Витте были проведены без
всенародных жертв и экономических
катастроф.
Однако у
С.Ю. Витте на посту министра
финансов была сильная оппозиция
в правительственных кругах. Реформы
С.Ю. Витте способствовали быстрому
росту капитализма в стране, но,
с другой стороны, действительно
росла зависимость России от
иностранного капитала. За время
министерства С.Ю. Витте задолженность
России иностранным государствам
возросла более чем на 1 млрд. рублей.
Российская буржуазия стала терять
контроль над банками, промышленностью
и торговлей. Россия стремительно
превращалась в периферию западного
капитализма.
С.Ю. Витте принял
обвинения в разрушении хозяйственных
устоев, в чрезмерном увлечении
промышленностью, распродаже России
иностранным банкирам. В 1903 г. он
был отправлен в отставку.
Крестьянский
вопрос. На посту министра финансов
С.Ю. Витте основное внимание уделял
развитию промышленности и банковского
дела. Но с его именем связан
и новый подход в решении
крестьянского вопроса.
Диспропорции
между уровнем развития капитализма
в промышленности и сельском
хозяйстве постоянно увеличивались.
Основная часть российского крестьянства
традиционно замыкалась в общинной
среде, была лишена права собственности
на землю, которая находилась
в коллективном владении. Община
гарантировала крестьянину социальную
защищенность, но она не способствовала
проявлению хозяйственной инициативы,
мешала наиболее способным, трудолюбивым
людям вырасти в крепких хозяев.
Для развития
капитализма в деревне требовалось
разрушение общины, предоставление
каждому крестьянину свободы
хозяйственной деятельности на
собственной земле. Но одновременно
правительство понимало, что это
приведет к усилению социальной
напряженности в деревне. С.Ю. Витте
видел диспропорции в развитии
капитализма в промышленности
и сельском хозяйстве. Но он
долго придерживался мнения, что
кардинальные преобразования в
сельском хозяйстве нужно проводить
лишь после того, как промышленность
крепко встанет на ноги. В первые
годы своего министерства он
был сторонником сохранения общины
и поддерживал закон 1893 г., запрещавший
выход из общины без согласия
двух третей домохозяев и ограничивавший
залог и продажу выделенных в собственность
наделов земли.
Со временем
С.Ю. Витте пришел к необходимости
преобразований в этой сфере
экономики. В 1902 г. под руководством
министра финансов было созвано
специальное межведомственное "Особое
совещание о нуждах сельскохозяйственной
промышленности". "Особое совещание"
действовало около 3 лет (1902 - 1905 гг.).
Оно образовало более 600 местных
комитетов, привлекло более 12 тыс. участников.
"Особое совещание" изучило
итоги действия крестьянской
реформы 1861 г., собрало и систематизировало
большой статистический материал
о положении русской деревни
за 40 лет. Собранные материалы позволили
С.Ю Витте аргументировать необходимость
изменения политики в отношении крестьянской
общины. В 1904 г. он написал работу "Записка
по крестьянскому делу", в которой очертил
новые подходы в решении крестьянского
вопроса: свободный выход крестьян из
общины, закрепление земли в частную собственность,
разрешение свободной продажи земли. Но
С.Ю. Витте предлагал не насильственную
ломку общинных порядков, а придание общине
формы свободной ассоциации производителей,
при этом административные функции общины
должны были перейти к новым органам -
волостным земствам. По инициативе С.Ю.
Витте были предприняты такие важные решения,
как отмена круговой поруки (закон 1903 г.),
облегчение паспортного режима и переселения
крестьян (1904 г.). Такая точка зрения имела
в правящих кругах серьезных противников,
в частности в лице министра внутренних
дел В.К. Плеве, который считал, что решать
крестьянский вопрос нужно традиционными
методами: сохранить сословную обособленность
крестьянства, искусственно поддерживать
общину. С уходом С.Ю. Витте в отставку
этот подход в решении крестьянского вопроса
был оставлен.
Рабочий вопрос.
Одним из результатов земельной
реформы 1861 г. стало обезземеливание
крестьянства. Разорившиеся крестьяне
отправлялись в города. Город
к приему такого количества
неквалифицированной рабочей силы
был не готов: не хватало рабочих
мест, город испытывал острый
дефицит жилья. Отсюда - тяжелое социально-
экономическое положение российских
рабочих. (См. дополнительный хрестоматийный
материал.) Новым явлением в общественной
жизни России в 80-е гг. ХIХ в. стало рабочее
движение. В конце XIX - начале ХХ в. перед
правительством встал рабочий вопрос.
В самом
начале правления Николая II рабочий
вопрос оказался в центре внимания.
В основном действия правительства
в рабочем вопросе свелись
к противодействию нараставшему
рабочему движению. В 1894 г. был издан
Закон о реорганизации фабричной
инспекции. Этот Закон существенно
увеличил ее состав, расширил
ее прерогативы. Фабричным инспекторам
вменялось в обязанность глубже
вникать в нужды рабочих. Были
приняты меры к упорядочению
рабочего дня. В 1897 г. был издан
Закон, согласно которому рабочий
день не должен был превышать
11,5 часа, а ночные смены - не более
10 час. Контроль за исполнением этого закона
возлагался на фабричную инспекцию. В
1903 г. были изданы Законы о страховании
рабочих за счет предпринимателей и о
введении на предприятиях должностей
рабочих старост.
Решение рабочего
вопроса в определенной степени
было связано с именем начальника
Московского охранного отделения
С.В. Зубатова. Он считал, что рабочее движение
стало представлять опасную силу, и правительство
должно держать его под контролем. При
этом начальник Московской охранки полагал,
что рабочие вполне обоснованно требуют
удовлетворения своих социально-экономических
требований. Он предложил дать возможность
рабочим легально защищать свои права.
Главное, по его мнению, нужно удержать
рабочее движение в рамках экономической
борьбы, вбить клин между социал-демократией
и рабочим движением, не допустить распространения
влияния на него революционеров-интеллигентов.
Главным защитником рабочих должно было
стать правительство. Заручившись поддержкой
в правительстве, С.В. Зубатов начал просветительскую
работу среди рабочих. (См. дополнительный
хрестоматийный материал.)
Он организовал
воскресные совещания рабочих, прозванные
"зубатовским парламентом". В аудиториях
Исторического музея рабочим читали лекции
профессора Московского университета
о борьбе западноевропейского пролетариата
за свои социально-экономические права,
проводились диспуты на темы, связанные
с жизнью рабочих. В 1901 г. под контролем
С.В. Зубатова было создано "Общество
взаимного вспомоществования рабочих
в механическом производстве". Аналогичные
общества были созданы среди ткачей, булочников,
табачников и рабочих других профессий.
Они были объединены в "Совет рабочих
г. Москвы". Подобные общества рабочих
были образованы в Петербурге, Николаеве,
Киеве. Вскоре зубатовцы стали принимать
участие в конфликтах рабочих с администрацией.
Зубатовцам удалось добиться определенных
уступок рабочим со стороны фабрикантов.
Это вызвало недовольство фабрикантов.
Так, в 1902 г. московский промышленник Ю.П.
Гужон подал жалобу на С.В. Зубатова в Министерство
финансов. Зубатовцам было запрещено вмешиваться
в конфликты между предпринимателями
и рабочими. Участие зубатовцев во всеобщей
стачке на Юге страны вызвало гнев министра
внутренних дел В.К. Плеве. С.В. Зубатова
стали обвинять в "заигрывании" с
рабочими, в провоцировании роста рабочего
движения. В результате интриг в высших
эшелонах власти в 1903 г. С.В. Зубатов был
отправлен в отставку. Он был убежденным
сторонником монархии в России, и в 1917
г., узнав об отречении Николая II от престола,
застрелился. Позже его политику назовут
"зубатовщиной", "полицейским социализмом".
Русско-японская война: причины,
основные морские и сухопутные операции,
результат и последствия.
В начале XX в. среди развитых
капиталистических государств началась
борьба за сферы влияния, рынки сбыта,
территории. Местом притяжения интересов
всех держав в это время стал Дальний Восток,
а именно "одряхлевший Китай". Китай
подвергся агрессии Англии, Франции, Германии.
На ведущую роль на Дальнем Востоке претендовала
и Япония. В войне 1894-1895 гг. она разгромила
Китай. По Симоносекскому миру Китай отдавал
Японии Тайвань, Пескадорские острова,
Ляодунский полуостров, выплачивал контрибуцию,
признавал независимость Кореи. Но усиление
позиций Японии на Дальнем Востоке обеспокоило
Россию: со строительством Транссибирской
магистрали Дальний Восток уже стал сферой
ее интересов. Предпочитая иметь своим
соседом слабый Китай, а не сильную Японию,
Россия решительно выступила против Симоносекского
договора. При поддержке Германии и Франции
Россия добилась того, что Япония отказалась
от Ляодуна. Взамен Россия добилась увеличения
для Японии выплаты контрибуции, устроив
Китаю займы во французских банках. Россия
активизировала российско-китайские отношения
и в 1896 г. добилась у Китая права на строительство
в Манчжурии Китайско-Восточной железной
дороги. В 1898 г. Россия получила в аренду
южную часть Ляодунского полуострова
с городом Люйшунь с правом превращения
его в военно-морскую базу (Порт-Артур).
Незамерзающий Порт-Артур стал главной
русской военно-морской базой на Тихом
океане. (См. дополнительный хрестоматийный
материал.)
После этого
Китай был буквально растащен
на куски ведущими западными
державами. В результате Япония
не получила ничего; Россия уязвила
ее национальное самолюбие, лишив
всех завоеваний в войне 1895-1896
гг. Японцам стало ясно, что утвердить
свое господствующее положение
в этом регионе они смогут
только военным путем. Япония
стала усиленно готовиться к
войне, своим главным противником
на Дальнем Востоке она стала
считать Россию.
На военные
цели Япония расходовала половину
своего бюджета и всю контрибуцию.
К 1903 г. она представляла собой
страну с сильной государственностью
и модернизированной армией: ее
численность была увеличена в
3 раза, а тоннаж военного флота
- в 4 раза. Японский военно-морской
флот насчитывал 168 кораблей, в то
время как русская Тихоокеанская
эскадра - 69. Боевой дух японского
народа был очень высок. Япония
стала искать повод к войне.
Без объявления
войны в ночь на 26 января 1904 г.
японские военные корабли атаковали
русскую эскадру в Порт-Артуре.
Началась русско-японская
война - первая крупная война России
в ХХ в. До сих пор не написана правдивая
история этой войны, с беспримерным героизмом
простых солдат и офицеров, разложением
и безволием военачальников, равнодушием
к ней общества и цепью случайностей на
пользу японцам.
Уже первый
день войны ознаменовался беспримерным
героизмом русских моряков. Из-за
ошибки русского командования
крейсер "Варяг" (экипаж 570 человек,
был создан для стремительных
налетов на противника) и канонерская
лодка "Кореец" оказались заблокированными
6 японскими крейсерами и 8 миноносцами
в корейском порту Чемульпо. Выход
из бухты был длинным и извилистым,
и в нем быстроходный крейсер
"Варяг" не мог использовать
свои технические преимущества.
Перед русскими стоял выбор: плен
или неравный бой с превосходящими
силами противника. Но капитан "Варяга"
В.Ф. Руднев принял решение: ни
один русский корабль не попадет
в руки японцев, ни один русский
моряк не сдастся в плен. Неравный
бой продолжался 45 мин. Такого в
мировой морской истории еще
не было, чтобы 2 корабля сражались
с 14. За сражением наблюдали экипажи
иностранных судов. Героизм русских
потряс иностранных моряков. Многие
буквально плакали. На французских
кораблях военный оркестр стал
играть русский гимн "Боже, царя
храни". В сражении "Варяг" потерял
половину экипажа. После этого
крейсер командой был затоплен,
а лодка "Кореец" взорвана. Оставшихся
в живых подняли на свой борт иностранные
суда. Этот подвиг русских моряков вызвал
восхищение по всему миру. В феврале 1904
г. в немецком журнале появилось стихотворение
известного немецкого поэта Р. Грейнца
"Памяти "Варяга". Через 2 месяца
был сделан русский перевод стихотворения
и написана музыка. Так в 1904 г. появилась
одна из известных русских героических
песен "Варяг".
Война оказалась
серьезным испытанием для России.
Япония в военном отношении
была великолепно подготовлена
к войне. Японские войска отлично
знали театр будущих военных
действий: Корею, Ляодун, Манчжурию, где
до этого вели бои с китайцами. Японский
военно-командный состав действовал продуманно,
решительно, энергично. Численность русских
войск на Дальнем Востоке была в 1,5 раза
меньше, чем у японцев; пропускная способность
Транссибирской магистрали в военных
условиях была недостаточной, неосвоенные
сибирские просторы были стратегической
слабостью России. Гавань Порт-Артура
была еще не оборудована для современных,
быстроходных русских броненосцев. Тем
не менее, большая часть Тихоокеанской
эскадры была сюда переведена из Владивостока.
Узнав об этом, командующий японским флотом
адмирал Х. Того ликовал: во Владивостоке
русская эскадра была для него недосягаемой.
В мелководной гавани Порт-Артура, из которой
русские суда могли выйти только во времена
наивысшего прилива, они были легкой добычей
для японцев. Русские войска сражались
храбро, но управлялись бездарно, так как
русское командование отличали бездарность,
пассивность, отсутствие инициативы.
В феврале 1904
г. командующим Тихоокеанской эскадрой
был назначен вице-адмирал С.О.
Макаров. Он энергично взялся
за дело, готовясь к решительному
сражению с японским флотом. Несколько
раз выводил эскадру в море,
обеспечил охрану гавани, организовал
ряд рейдов против неприятеля.
Но трагическая случайность перечеркнула
все достигнутые результаты. 31 марта 1904
г. флагманский броненосец командующего
"Петропавловск" подорвался на японской
мине. Погиб командующий, весь экипаж броненосца,
находившиеся на нем офицеры с других
судов. В числе погибших был известный
художник-баталист В.В. Верещагин. Тихоокеанская
эскадра оказалась запертой в Порт-Артуре,
ее активные боевые действия прекратились.
Отныне японцы господствовали на море.
Японцы беспрепятственно
десантировались в Корее, оккупировали
ее, вторглись на Ляодунский полуостров
и блокировали Порт-Артур. На помощь
Порт-Артуру была направлена Манчжурская
армия под командованием А.Н. Куропаткина,
но против нее выступили три японские
армии. Генерал А.Н. Куропаткин был человеком,
слабо разбирающимся в стратегии военного
искусства и не обладающим нужной для
полководца твердостью духа и сильной
волей. Его основным девизом было: "Не
рисковать!". Манчжурская армия была
разбита и отступила к Лаояну. 17-21 августа
под Лаояном произошло крупное сражение,
отличавшееся особым кровопролитием.
Японцы потеряли 24 тыс. чел., русские войска
- 17 тыс. А.Н. Куропаткин опять приказал
отступать. Русские войска откатились
еще дальше на север - к Мукдену. Поражения
уже подорвали боевой дух русских войск,
психологическое преимущество было у
японцев.