Русско-Финская война 1939 – 1940 годов

 

Финская армия вступала в войну  плохо вооруженной. Патронов для винтовок, автоматов и пулемётов хватало на 2,5 месяца, снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — 1 месяц, горюче-смазочных материалов — на 2 месяца, авиационного бензина — на 1 месяц. Военная промышленность Финляндии была представлена одним государственным патронным заводом, одним пороховым и одним артиллерийским.

Финская дивизия уступала советской  как по численности (14 200 против 17 500), так и по огневой мощи:

 

Оружие	Финская  дивизия	Советская  дивизия
Винтовок	11 000	14 000
Автоматов	250	—
Ручных пулемётов	250	419
Пулемётов 7,62 мм	116	200
Пулемётов 12,7 мм	—	6
Зенитных пулемётов  (четырёхствольных)	—	32
Ручных гранатомётов Таубина	—	261
Миномётов 81−82 мм	18	18
Миномётов 120 мм	—	12
Орудий 37−45 мм	18{30}	48
Орудий 75−90 мм	24	38
Орудий 105−152 мм	12	40

 

 

Главной сухопутной силой финской  армии была армия генерала Эстермана, дислоцировавшаяся на Карельском перешейке. Общее командование осуществлял маршал       К. Г. Маннергейм, бывший офицер Царской России.

Командующие Советской армией – К. Е. Ворошилов, С. К. Тимошенко. Войсками Ленинградского военного округа командовали К.Мерецков и А.Жданов.

В Заполярье дислоцировалась 14-я  Армия, В Карелии - 9-я, На Карельском перешейке - 7-я Армия и Балтийский флот, а восточнее Ладожского озера -  8-я Армия.

 «Невольно любуешься доблестными бойцами Красной Армии, вооруженными новейшими снайперскими винтовками, блестящими автоматическими ручными пулеметами. Столкнулись армии двух миров. Красная Армия - самая миролюбивая, самая героическая, могучая, оснащенная передовой техникой, и армия продажного финляндского правительства, которую капиталисты заставляют бряцать оружием. А оружие-то, скажем откровенно, старенькое, поношенное. На большее пороху не хватает», - так писала "Ленинградская правда" второго декабря 1939 года. Однако уже через месяц тон советской печати изменился. Стали говорить о мощи линии Маннергейма, тяжелой местности и морозе - Красная Армия, теряя десятки тысяч убитыми и обмороженными, застряла в финских лесах.

 

 

 

 

 

5.   Начало военных действий

 

Никита Хрущёв в своих воспоминаниях пишет, что на совещании в Кремле Сталин сказал: «Давайте начнём сегодня…Мы лишь чуть повысим голос, и финнам останется только подчиниться. Если они станут упорствовать, мы произведем только один выстрел, и финны сразу поднимут руки и сдадутся». Советская сторона в соответствии с принятым планом, и главным образом в соответствии с желанием лично Сталина, искала предлог для военного конфликта.

 

 

 

5.1. Майнильский инцидент

 

Официальным поводом к войне  стал так называемый «Майнильский инцидент», который произошел 26 ноября 1939 года. Вот что пишет об этом командующий финской армией К. Г. Маннергейм: «...И вот провокация, которую я ожидал с середины октября, свершилась. Когда я лично побывал 26 октября на Карельском перешейке, генерал Ненонен заверил меня, что артиллерия полностью отведена за линию укреплений, откуда ни одна батарея не в силах произвести выстрел за пределы границы... 26 ноября Советский Союз организовал провокацию, известную ныне под названием "Выстрелы в Майнила"... Во время войны 1941-1944 годов пленные русские детально описали, как была организована неуклюжая провокация...».

А вот информация, опубликованная 27 ноября 1939 года, в газете «Правда»:

«По сообщению штаба Ленинградского военного округа 26 ноября 1939 года в 15 часов 45 минут по Московскому времени наши войска, расположенные в километре северо-западнее деревни Майнила были неожиданно расстреляны с финской территории артиллерийским огнем. Было произведено семь орудийных выстрелов, которые повлекли за собой гибель трёх красноармейцев и одного младшего командира и ранение семи красноармейцев и одного младшего командира.

Для расследования инцидента на месте вызван начальник 1-го отдела штаба округа полковник Тихомиров. Провокация вызвала волну возмущения в частях, расположенных в районе артиллерийского налёта финнов».

Советское правительство обратилось к правительству Финляндии с официальной нотой, в которой заявлялось, что в результате артиллерийского обстрела, совершённого с территории Финляндии, погибли четверо и были ранены девять советских военнослужащих: «Теперь, в связи с фактом провокационного артиллерийского обстрела советских войск с территории Финляндии, советское правительство вынуждено констатировать, что сосредоточение финских войск под Ленинградом не только создаёт угрозу для города, но и представляет собой враждебный акт по отношению к СССР, уже приведший к нападению на советские войска и к жертвам…советское правительство выражает решительный протест против случившегося и предлагает финляндскому правительству незамедлительно отвести войска от границы на Карельском перешейке на 20-25 километров и предотвратить возможность повторения провокации».

Финские пограничники зафиксировали  в тот день из нескольких точек  наблюдения пушечные выстрелы. Факт выстрелов и направление, откуда они раздавались, были записаны, и сопоставление записей показало, что выстрелы были сделаны с советской территории. В связи с этим, 27 ноября 1939 года Финляндское правительство выступило с ответной нотой, в которой предлагалось приступить к переговорам по вопросу об обоюдном отводе войск: «Для того, чтобы по поводу инцидента, якобы имевшего место, не осталось никакой неясности, моё правительство предлагает произвести совместное расследование в соответствии с "Конвенцией о Пограничных Комиссарах" от 24 сентября 1928 года...».

Советская сторона отказалась от расследования  в очередной ноте от 28 ноября 1939 года: «Ответ правительства Финляндии…представляет собой документ, отражающий глубокую враждебность правительства Финляндии к Советскому Союзу и призванный довести до крайности кризис в отношениях между обеими странами, а именно:

Отрицание факта обстрела и попытка объяснить инцидент “учебными упражнениями” советских войск.

Отказ правительства Финляндии  отвести войска и требование об одновременном отводе советских и финских войск, в то время как это означало бы отвод советских войск непосредственно в предместья Ленинграда.

Нарушение тем самым условий  “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией в 1932 году.

Ввиду этого советское правительство считает себя свободным от обязательств, взятых на себя в силу “Пакта о Ненападении”, заключённого СССР и Финляндией и систематически нарушаемым финским правительством».

30 ноября 1939 года в 8 часов утра  советские войска получили приказ перейти советско-финскую границу и начать боевые действия. С приказом выступил К.А. Мерецков, командующий войсками Ленинградского военного округа: «Выполняя священную волю Советского правительства и нашего великого народа, приказываю: войскам Ленинградского военного округа перейти границу, разгромить финские войска и раз и навсегда обеспечить безопасность северо-западных границ Советского Союза и города Ленина — колыбели пролетарской революции». Официально война так и не была объявлена.

 

 

 

5.2. Боевые действия в первые дни войны

 

Первым этапом войны обычно считают  период с 30 ноября 1939 года по 10 февраля 1940 года. На этом этапе велось наступление  на всём фронте от Финского залива до берегов Баренцева моря.

Группировка состояла из 7-й, 8-й, 9-й и 14-й армий. 7-я армия наступала на Карельском перешейке, 8-я — севернее Ладожского озера, 9-я — в северной и средней Карелии, 14-я — в Заполярье. Наибольшего успеха достигли войска 14-й армии, которые, взаимодействуя с Северным флотом, смогли овладеть полуостровами Рыбачий и Средний, городом Петсамо и закрыли выход Финляндии к Баренцеву морю. 9-я армия вклинилась в оборону противника на 35−45 км, но была остановлена. 8-я армия продвинулась на 80 км, но часть войск попала в окружение, и после тяжёлых боёв им пришлось отойти.

Наиболее тяжёлыми и кровопролитными  были бои на Карельском перешейке. Советское командование имело лишь «отрывочные агентурные данные о бетонных полосах укреплений на Карельском перешейке». В результате этого выделенные силы для прорыва «линии Маннергейма» оказались совершенно недостаточными. Войска оказались полностью не готовыми для преодоления линии ДОТов и ДЗОТов (деревоземляная огневая точка). В частности было мало крупнокалиберной артиллерии, необходимой для уничтожения ДОТов. К 12 декабря части 7-й армии смогли преодолеть лишь полосу обеспечения линии и выйти к переднему краю главной полосы обороны, но запланированный прорыв полосы сходу не удался из-за явно недостаточных сил и плохой организации наступления. До конца декабря продолжались попытки прорыва, не принёсшие успеха.

К. Г. Маннергейм в своих мемуарах пишет: «Так, русские ещё во время войны пустили в ход миф о “Линии Маннергейма”. Утверждали, что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских явился “подвигом, равного которому не было в истории всех войн”…Всё это чушь; в действительности положение вещей выглядит совершенно иначе...Оборонительная линия, конечно, была, но её образовывали только редкие долговременные пулемётные гнезда, да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у неё отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал “Линией Маннергейма”. Её прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений».

Некоторые исследователи и мемуаристы пытаются объяснить неудачи в том числе и погодой: сильными морозами (до −40 °C) и глубоким снегом (до 2 м). Однако как данные метеорологических наблюдений, так и другие документы опровергают это: до 20 декабря 1939 г. на Карельском перешейке температура колебалась от +2 до −7 °C. Владимир Ставский в описании боев на Карельском перешейке пишет, что «у бойцов под ногами хлюпал снег». По мнению Маннергейма у противника было техническое преимущество, предоставленное ему погодой: «Земля замерзла, а снегу почти не было. Озера и реки замерзли, и вскоре лед стал выдерживать любую технику. В особенности Карельский перешеек превратился для больших масс войск и механизированных частей в пригодную местность. Дороги окрепли, легко было прокладывать и новые...Единственным преимуществом, которое время года подарило обороняющимся войскам, было то, что краткость зимнего дня ограничивала деятельность авиации противника».

До Нового года температура не опускалась ниже −23 °C. Морозы до −40 °C начались во второй половине января, когда на фронте было затишье. Причем мешали эти морозы не только наступающим, но и обороняющимся, о чём писал и Маннергейм: «Вскоре начались исключительно жестокие морозы, поставив как нападающую, так и обороняющуюся стороны перед самыми тяжелыми испытаниями».

Помимо  морозов, распространенным образом  Зимней войны стал глубокий снег. Но никакого глубокого снега до января 1940 г. также не было. И оперсводки советских дивизий от 15 декабря 1939 г. свидетельствуют об этом (глубина снежного покрова составляла 10-15 см) и воспоминания того же Маннергейма это подтверждают: «К сожалению, снежный покров продолжал оставаться слишком тонким, чтобы затруднять маневрирование противнику».

Одной из находок финской промышленности, которая помогла остановить советское наступление, стало изобретение бутылки с зажигательной смесью. Самые обычные винные бутылки заливались смесью бензина, керосина и хлората калия, в качестве запала использовался пропитанный той же смесью жгут ткани. Бутыли бросали в танк, в район двигателя, горящая жидкость растекалась по броне и двигатель воспламенялся. Западные корреспонденты, придумали название новому оружию – «коктейль Молотова», т.к. «Зимняя война» была известна на Западе как война Молотова.  Именно он обратился с речью к советскому народу 30 ноября 1939 года, объявив о начале боевых действий против Финляндии.

Кроме того минная война приняла  по истине колоссальный размах. По воспоминаниям К.А.Мерецкова: «То тут, то там валялись в селениях и на дорогах брошенные как бы впопыхах велосипеды, чемоданы, патефоны, часы, бумажники, портсигары, радиоприемники. Стоило слегка сдвинуть предмет с места, как раздавался взрыв. Но и там, где, казалось, ничего не было, идти было опасно. Лестницы и пороги домов, колодцы, пни, корни деревьев, лесные просеки и опушки, обочины дорог буквально были усеяны минами. Армия несла потери. Бойцы боялись идти вперед».

В ходе боевых действий обе стороны несли большие потери. Со стороны СССР погибло и пропало без вести 70 тысяч человек, число раненых и особенно обмороженных составило 176 тысяч человек. Около 50 тысяч из солдат и офицеров награждены орденами и медалями, а 405 бойцов и командиров стали Героями Советского Союза. Потери финнов (по их официальным данным) составили 23 тысячи убитых и пропавших без вести, а также около 44 тысяч раненых.

 

5.3. Терийокское правительство

 

Планируя молниеносный поход против Финляндии, Советское правительство не могло не учитывать ее послевоенного устройства.

1 декабря 1939 года в газете  «Правда» опубликовано сообщение  о создании «Народного правительства» в Финляндии, возглавил которое Отто Куусинен: «Сегодня в гор. Терийоки по соглашению представителей ряда левых партий и восставших финских солдат образовалось новое правительство Финляндии - Народное правительство Финляндской Демократической Республики во главе с Отто Куусиненом». В исторической литературе это правительство обычно именуется «терийокским». Правительство Куусинена было официально признано СССР, и уже 2 декабря 1939 года был заключен Договор о дружбе и взаимопомощи.