Россия в XV-XVII вв

Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского

Институт химии

Кафедра истории России

Россия в XV-XVII вв.

Реферат студентки I курса

Института химии

Переспеловой Марины Алексеевны

Проверил:

Доцент В.А. Соломонов

Саратов 2011г.

Оглавление

Введение                                                                                                                                                                      3

Глава  I.Формирование централизованного многонационального государства

1.       Северо-Восточная Русь в XIV-XVI веках                                                                                      4

2.       Возвышение Москвы. Причины и особенности образования

Московского государства                                                                                                                                5

3.       Орда и Русь. Свержение золотоордынского ига                                                                         7

4.       Формирование государственного аппарата                                                                                     9

Глава II Россия в XVI в

1.  Социально- экономическое развитие .Внутренняя и внешняя политика Ивана IV(1533-1584)                                                                                                                                                            11

2 . Опричнина (1565-1572)                                                                                                                                14

3. Россия  на рубеже XVI-XVII вв. Смутное время                                                                                    16

Глава IV  Россия при первых Романовых

1.       «Бунташный век»                                                                                                                                            21

2.       Экономическое и политическое развитие                                                                                    22

3.       Государство и церковь в XVII веке. Раскол                                                                                    24

4.       Крепостное право и историческая судьба России                                                                      25

Заключение                                                                                                                                                          28

Список использованных источников и литературы.                                                                      29

Введение

Глава I. Формирование централизованного многонационального государства

                                   Северо-Восточная Русь в XIV-XVI вв.

В землях Владимиро-Суздальское княжества увеличивалась численность населения в междуречье Оки и Волги. Эти территории находились сравнительно далеко от восточных границ Руси и были менее уязвимы со стороны Золотой Орды , что вело к увеличению пахотных земель, широкому распространению трехлопья. Здесь возобновлялись многие утраченные ремесла и промыслы. Главным фактором в социальном развитии Северо-Восточной Руси являлся интенсивный рост феодального земелевладения, где господствующей формой собственности была вотчина. Владелец вотчины мог быть князь, боярин и даже монастырь. Чтобы лучше развивать свою вотчину , а также иметь военную поддержку , её владельцы часть земли передавали дворянам (они составляли двор князя или боярина) в условное землевладение. Такие земельные владения назывались поместьем. Класс феодалов состоял из князей , бояр, дворян, а также церковных феодалов. С середины XIV века наблюдается значительный рост монастырского землевладения . Золотоордынские ханы сохранили в неприкосновенности все привилегии православной церкви. В её поддержке были заинтересованы  и русские князья. Рост феодального землевладения повлёк за собой дальнейшие  наступления на права крестьянства. Продолжалось освоение новых земель, где феодалы давали крестьянам  льготы по повинностям на 5-15 лет. Получение земли от феодала на льготных правах означало прикрепление к ней крестьян и переход их под власть феодала . Так постепенно складывалось крепостное право . в XIV в. Появился новый термин - крестьяне . Кроме частного феодального землевладения существовало значительное число свободных крестьянских общин – «черных земель» , плативших подати в казну. Разгром старых городов , бывших центров Киевской Руси , таких как Владимир, Суздаль , Ростов , и изменение торговых путей привели к появлению и развитию новых городов (Москва, Тверь, Кострома, Нижний Новгород и др.) Русские города сохраняли зависимость от феодалов. Усиление этой зависимости в XIV в.  к почти  повсеместному уничтожению вечевого права . Политическая централизация Руси происходила значительно быстрее, чем преодолевалась её экономическая раздробленность . Это объясняется наличием внешней опасности с Востока и Запада , необходимостью свержения золотоордынского ига и обретения независимости.

Возвышение Москвы

    Возвышение Москвы. После нашествия монголо-татар процесс дробления земель усилился, возникли десятки новых княжеств. Одним из них было Московское княжество. При князе Данииле Александровиче оно стало самостоятельным и взяло на себя роль «собирателя» русских земель . Это произошло не случайно, а в силу объективных причин :географического положения, развития новых торговых путей, политики московских князей. Основателем династии был младший сын  Александра Невского – Даниил .  Уже при нём начинается рост Московского княжества: в 1301 г.  У Рязани отвоевана Коломна, 1302 г. – под власть Москвы перешло  Переяславское  княжество , 1303 г. – Можайское. Так как Можайск расположен у истоков, а Коломна у устья Москвы-реки , то с их присоединением  вся Москва-река оказалась во владении московских князей. За три года княжество увеличилось в два раза и стало одним из крупнейших в Северо-восточной Руси.

     Значительным этапом в усилении Москвы было правление князя Ивана Даниловича. Это был умный , жестокий, последовательный в своей политике правитель. При нём Москва стала самым богатым княжеством Руси. Отсюда и прозвище самого  князя – Калита(кошель для денег). Большое внимание он уделял отношениям с Ордой. Иван Калита не только получил ярлык на великое княжение, но и право сбора дани с других русских княжеств. Почти не прибегая к оружию, он значительно расширил свои владении. При нём митрополит сделал Москву своитм постоянным местоприбыванием , тем самым укрепив авторитет московских князей.

      При сыновьях Ивана Калиты , Симеоне Гордом и Иване Красном , в состав Московского княжества вошли Дмитровские, Костромские, Стародубские земли и район Калуги.

    В процессе объединения Руси внутри Московского княжества во второй четверти XIVв. вспыхнули феодальные распри , а к концу XIV в. образовалось несколько удельных княжеств, принадлежавших сыновьям Дмитрия Донского. Крупнейшими их них были княжества с центрами в Галиче и Звенигороде. Их получил сын Дмитрия – Юрий. После смерти Великого князя Василия I Юрий , старший в роду , начал борьбу со своим племянником Василием II, сыном Василия. После смерти Юрия борьбу продолжили его сыновья – Василий Косой и Дмитрий Шемяка. Формально эта борьба велась из-за порядка престолонаследования , но в ней был и другой смысл – борьба сторонников и противников государтвенное централизации. Московский князь возглавил силы, стоявшие за централизацию , а князь Галицкий представлял силы феодального сепаратизма. После того как московское боярство и ценрковь поддержали Василия II темного , Шемяка был сослан в Новгород , где и умер. Феодальная война закончилась победой сил , выступавших за централизацию власти. Это принесло свои плоды – в состав Московского княжества в начале XVIв. вошли Муром ,Нижний Новгород и ряд земель на окраинах страны.

     Завершение процесса объединения русских земель вокруг Москвы пришлось на годы правления Ивана III и Василия III.

      В период княжения Ивана III удалось изменить весь облик государства – превратить его из сильного княжества в мощную централизованную державу. Иван III с большим успехом осуществлял объединение под своей властью разных областей Великороссии. Для этого он мобилизовал крупные военные силы, но они ему почти не понадобились , так как население не оказывало серьёзного сопротивления. Бояре из других княжеств охотно переходили на московскую службу, а князья  присоединяемых к Москве княжеств или признавали власть великого князя, или бежали в соседнюю Литву. В 1463г. к Москвеприсоединилось Ярославское княжество -  местные князья сделали это добровольно . Затем был покорён обширный Пермский край , потеряло независимость и Ростовское княжество . Настал черед «Господина  Великого Новгорода».

   Новгородская земля была самой крупной территорией на Руси, сохранившей независимость от князя Московского. В Новгороде ещё в 1410г. произошла реформа посаднического управления , вечевой строй потерял прежнее значение . Боясь утраты своих привилегий в случае подчинения Москве, новгородское боярство во главе с Марфой Борецкой заключило договор о вассальной зависимости от Листвы. Узнав об этом договоре , ИванIII решил подчинить себе Новогородские земли. В 1471г. был организован поход, в котором участвовали войска всех подвластных Москве земель. Решающее сражение произошло на реке Шелони. Новгородские ополчение было разбито. Окончательно Новгород был присоединён к Москве в 1478 г. вечевые порядки были ликвидированы.

В 1485г. была покорена старая сопреница Москвы- Тверь. Иван III стал именоваться «государем всея Руси». Время раздробленности закончилось.

Причины и особенности образования Московского государства.

Ликвидация независимости ряда крупнейших русских княжеств ознаменовала образование единой государственной территории Московского царства и начало складывания его политической системы,которое завершилось установлением самодержавной власти. Большинство историков считают , что процесс образования единого Российского государства происходил на феодальной основе, а не как в Западной Европе – при зарождении раннебуржуазных отношений.

   Существует два пути центролизации и образовании единых национальных государств. Первый характерезуется тем , что одновременно происходят процессы политического и экономического объединения. В этом случае он совпадает с зарождением раннебуржуазных отношений, обострением противоречий между феодальной знатью и бюргерами. Последние становятся социальной опорой центральной власти, стремящейся ликвидировать феодальные привилегии и создать единое централизованное государство. Второй же путь характерезуется тем, что вначале происходит объединения политическое , а затем экономическое. Причем эти два процесса могут значительно отстоять друг от друга по времени.

     С этой точки зрения, объединении Московского государства пощло по второму пути, т.е. происходило только политическое объединение русских земель. Основной социальной опорой московских князей в процессе объединения выступало служивое сословие(дворяне). Власть в интересах своей социальной опоры пошла на ущемление интересов крестьян и жестокую регламентацию жизнедеятельности всех других сословий.

    Таким образом , главной экономической причиной образования Московского государства можно считать развитие феодальных отношений «вширь» и «вглубь». Оно выразилось в появлении наряду с вотчинным условного феодального землевладения ( поместья). Этот процесс сопровождался усилением эксплуатации крестьян, степень которой была значительно выше у условных держателей земли, поскольку они были временными владельцами земли. Всё это сопровождалось обострением социальных противоречий в стране. Помещики нуждались в сильной централизованной власти, которая могла бы ограничить свободу крестьян, а также привилегии бояр-вотчинников.

    Основной внешнеполитической причиной объединения являлось сохранение вассальной зависимости русских земель от Золотой Орды. В это время наблюдается, особенно в городах, рост национального самосознания, выразившейся прежде всего в ряде городских восстаний против татар. Восстание против татар в Твери завершилось в конечной счёте отмены системы баскачества. Постепенно в народном сознании Московское княжество стало ассоциироваться с идеей единого национального государства.

   Среди особенностей образования можно назвать существование постоянной внешней угрозы. Это привело к тому , что Московское государство формировалось как «военно-национальное», движущей силой развития которого была постоянная потребность в обороне и безопасности.

   Заметную роль в объединении русских земель сыграли представители Русской православной церкви: митрополиты Алексий, Макарий, духовник Руси Сергий Радонежский и др.

      Одной из важных особенностей образования Московского государства был восточный стиль политической деятельности. Московские князья, добивавшиеся самодержавной власти, склонны были подражать в этом правителям Византии или Золотой Орды. Непосредственное на образ государственной власти московских князей оказало монгольское владычество, поскольку в Орде существовал опыт создания централизованной власти . Русские князья переняли у монголов прежде всего функции государства, сводившиеся в взиманию дани и налогов, поддержанию порядка и покорности населения, охране безопасности. В этой позиции совсем не оставалось места ответственности властей за общественное благосостояние.

Орда и Русь. Свержение золотоордынского ига.