Автор: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 16:34, реферат
Наука нашего столетия доказала стремление Петра к народному благу, его самоотверженное служение государству, напряженный личный труд, страстную любовь к знаниям и веру в необходимость просвещения.
Царь – реформатор раскрылся перед нами как дипломат, полководец, юрист, инженер, градостроитель. Заслуга его состояла в том, что он правильно понял и создал сложность тех задач, которые стояли перед страной и целенаправленно приступил к их реализации.
Введение……………………………………………………………………………...3
Глава 1 Реформы Петра…………………………….……………………………….6
1.1 Накануне преобразований……………………………………………..…………6
1.2 Начало преобразований…………….……………………………………………12
1.3 Экономические реформы………………………..………………………………………...15
1.4 Социальная политика ….…………………………………………………..…….19
1.5 «Административные реформы ……………………………………………...…..21
1.6 Церковная реформа …………………………………………………………...…24
1.7 Реформы местного управления ………………………………………………....25
1.8 Судебные реформы ……………………………………………………………...26
1.9 Реформы в городском управлении…………………………………………….. 27
1.10 Военные реформы ……………………………………………………………...29
1.11 Преобразования в области культуры и быта………………………………….31
Глава 2 Оценка………………………………………………………………...……36
2.1 Оценка деятельности Петра I…………………………………………..…….…36
Заключение…………………………………………………………………………41
Список литературы………………………………………………………..………43
Идеалом государственного устройства для Петра I было “регулярное государство”, модель, подобная кораблю, где капитан — царь, его подданные — офицеры и матросы, действующие по Морскому уставу. Только такое государство, по мысли Петра, могло стать инструментом решительных преобразований, цель которых — превратить Россию в великую европейскую державу. Этой цели Петр достиг и потому вошел в историю как великий реформатор. Но какой ценой были достигнуты эти результаты?
Многократное увеличение налогов привело к обнищанию и закабалению основной массы населения. Прикрепление каждого россиянина к месту жительства и месту службы сократили пространство свободы, расширившееся в это время в Европе. Все были вмонтированы в систему, как винтики в часовой механизм. Проводя реформу государственного управления, Петр I руководствовался введением бюрократического начала. В России сложился культ учреждения, а погоня за чинами и должностями стала национальным бедствием.
Особенностью административной реформы было создание системы государственного контроля за деятельностью аппарата управления. Это привело к своеобразной “бюрократической революции”, последствием которой стала зависимость всех от госаппарата.
Поглощению личности крепостническим государством способствовала церковная реформа, превратившая и церковь в часть государственного аппарата. Это означало для россиян потерю духовной альтернативы государственной идеологии. В то время как в Европе церковь, отделяясь от государства, сближалась с верующими, в России она отдалялась от них, переставала быть защитницей “униженных и оскорбленных”, становилась послушным орудием власти, что противоречило русским традициям, духовным ценностям, всему вековому укладу жизни. Закономерно, что Петра I многие современники называли царем-антихристом.
Своеобразные
результаты дало желание Петра I догнать
Европу в экономическом развитии.
Эту цель он пытался реализовать
с помощью форсированной “
В духовной жизни побеждала хозяйственная этика протестантизма, утверждавшая, что богатство — не грех, а признак избранности Богом, при условии, что богатство идет не на роскошь, а на дальнейшие успехи в развитии производства. Центром новых общественных отношений, формирующихся в Европе, становился свободный человек.
Результатом
же петровских реформ стало создание
в России основ государственно-
Таким
образом, петровские преобразования, направленные
на европеизацию России, не достигли своей
цели. Революционность Петра
Какие же конкретные преобразования Петра 1 были проведены в период его правления?
В Петровскую эпоху произошел скачок в развитии мануфактурной промышленности: Северная война заставила создать свое производство железа, меди, сукна, канатов и парусов. Ко второй четверти века в России действовало большое количество мануфактур (около 100) и горных предприятий, было положено начало освоению железнорудных месторождений, появился новый мощный промышленный район — Урал. Получили льготы купцы, основывавшие частные мануфактуры. Содействуя развитию промышленности, Петр I учредил центральные органы, ведавшие торговлей и промышленностью (сначала была создана Бургмистерская палата, или Ратуша, потом главный магистрат). Купечество было разделено на две гильдии, ремесленники же объединились в цехи по профессиям.
Петр I проводил протекционистскую политику по отношению к русской промышленности.. В итоге принятых им с правительством мер зависимость России от импорта существенно сократилась. Более того, Россия начала вывозить в зарубежные страны железо, полотно и др. В 1724 г. был введен покровительственный таможенный тариф — высокие пошлины на иностранные товары, которые могли изготовлять или уже выпускали отечественные предприятия.
Существенные изменения прослеживаются в области социальной политики. Главная социальная мера правительства в отношении крестьян состояла в проведении переписи 1718—1724 гг., с окончанием которой в России подворное обложение было заменено подушной податью.
К 30—40-м
гг. крепостнические порядки
В итоге
преобразований Россия стала сильным
европейским государством. Во многом
была преодолена технико-экономическая
отсталость. Однако рутинная техника
и крепостнические отношения
в сельском хозяйстве задерживали
рост производительных сил. Такая оценка
реформ Петра тоже имеет право на существование
наряду с вышеуказанной.
Заключение
Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызвать пристального внимания. При всех недостатках, ошибках и деформациях эпохи реформ Петра I, Россия при нем заметно продвинулась вперед по пути развития, сократив свою отсталость от передовых стран Западной Европы.
Говоря о значении реформ Петра I, следует отметить, что они означали начало процесса модернизации и европеизации в мировом масштабе.
Петр I, обуздав
российское общество, заставил его
сократить его отрыв от Европы
и преодолеть путь от патриархальной
Московии к европейской Петербургской
державе.
Всю государственную деятельность Петра условно можно разделить на два периода: с 1695 по 1715 и с 1715 по 1725 годы.
Важной особенностью
преобразовательской
Реформы проводились в основном насильственными
методами и сопровождались активным вмешательством
государства в дела экономики (регулирование
торговли, промышленности, налогово-финансовой
и трудовой деятельности).
Многие реформы носили непродуманный,
поспешный характер, что было вызвано
как неудачами в войне, так и отсутствием
кадров, опыта, давлением старого консервативного
аппарата власти.
Во второй период, когда военные действия уже были перенесены на территорию противника, преобразования стали более планомерными. Шло дальнейшее совершенствование аппарата власти, мануфактуры уже не только обслуживали военные нужды, но и производили потребительские товары для населения, государственное регулирование экономики несколько ослабло, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная свобода действий.
Анализируя в целом преобразования Петра (цели, характер, темпы, осуществления, значение), следует подчеркнуть, что реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропейской цивилизации.
Система государственного
управления, созданная в первой четверти
ХVIII в. сохранялась и после смерти
Петра I. Во второй четверти
ХVIII в. в нее вносились лишь частичные
изменения, не затрагивавшие главных принципов
управления.
Список литературы:
1. .Б.Б. Кафенгауза “Очерки истории СССР”
Москва, Издательство
“Учпедгиз”, 1962 г.
2.М.Н. Зуева “История России с древности до наших дней”, Москва, “Высшая школа”, 1994
3.История России Пособие по отечественной истории для старшеклассников, абитуриентов и студентов. Санкт-Петербург, Издательский дом “Нева”, 1996 г.
4. Ш.М. Мунчаев,
В.М. Устинов “История России”,
НОРМА-ИНФРА-М 1998г.