Псковская судная грамота
Курсовая работа, 31 Января 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
В истории государственного права России период так называемого монгольского ига (от покорения Руси монголо-татарами в 1237 г. до выхода Судебника Ивана III в 1497 г.) раскрыт не достаточно широко. В предлагаемой Вашему вниманию работе я попытаюсь приоткрыть завесу неизвестности над появившимися в этот период на Руси законодательными документами.
Оглавление
1 Введение 3
2 Номоканон 4-7
3 Двинская и Белозерская уставные грамоты 8-12
3.1 Двинская уставная грамота 8-10
3.2 Белозерская уставная грамота 11-12
4 Псковская и Новгородская судные грамоты 13-25
4.1 Псковская судная грамота 13-21
4.2 Новгородская судная грамота 21-25
5 Московская губная запись 1486 г. 26-27
6 Заключение 28
7 Список литературы 28
Файлы: 1 файл
Псковская судная грамота.doc
— 205.50 Кб (Скачать)Если в Москве в делах уголовных ловили подданного другого княжества (например, Тверского), то его судил и казнил большой наместник, не отсылая в Тверь и не требуя оттуда судьи. Также и москвича пойманного в Твери, там же и судили. В делах же пенных, тверянина отдавали на поруки и отсылали в Тверь.
Все эти условия Московской губной записи были основаны на взаимных договорах великих и удельных князей.
6. Заключение
Рассмотренные нами законодательные памятники России 1237-1497 годов имеют важное значение в истории русского законодательства. Они указывают на связь старого – по Русской Правде – с новым порядком – по Судебникам. В них мы еще видим и виры, и своды, и братчину, распределение уголовных округов, подобно древним вервям, и, тут же встречаем новые судебные пошлины, получившие дальней шее развитие в Судебниках.
С другой стороны, рассмотренные нами законы свидетельствуют о порядке наместнического управления, о пошлинах и кормах наместника и его людей, об участии в суде выборных людей, как представителей земщины, об ограничении власти наместников выборными властями: сотскими, старостами, «лучшими людьми». Это не значит, что раньше выборные не участвовали в суде, а лишь показывает, что участие выборных подтверждено законом.
Все эти документы свидетельствуют, что порядок суда в своей основе был одинаков в Новгородских, Псковских и Московских владениях. Правительственные и земские власти везде стояли рядом, хотя, конечно, в Москве великокняжеская власть имела больше силы, чем земская, а в Новгороде и Пскове – наоборот.
7. Список литературы:
- Исаев И.А. «История государства и права России». Издательство «ЮристЪ». Москва. 1996 г.
- Беляев И.Д. «История русского законодательства». Издательство «Лань». Санкт-Петербург. 1999 г.
- «История России от Древних времен до начала XX века». Курс лекций под редакцией И.Я. Фроянова. Электронная версия: http://kulichki-win.rambler.
ru/moshkow/TEXTBOOKS/history. txt
- Ключевский Б.О. «Курс русской истории». Лекция 14. Электронная версия: http://www.magister.msk.ru/
library/history/history1.htm
Страница