Противоречия политического развития советского общества во второй половине 60-х-середине 80-х годов

Исполнительные органы подменяли  законодательные, плодили бесчисленные инструкции и приказы. Они же фактически командовали и судом. К концу 70-х  гг. только в управлении народным хозяйством накопилось до 200 тыс. различных приказов, инструкций, других подзаконных актов, опутавших своими сетями хозяйственных руководителей.

В такой системе именно процессы, происходившие в КПСС, во многом определяли общественное развитие. Отмена в партии норм обновления руководящих  кадров создавала благоприятные  условия для всевластия и бесконтрольности партноменклатуры в центре и на местах. Поощрялось и утверждалось единомыслие и единогласие. Звания, ордена и прочие внешние почести призваны были восполнить отсутствующий в массах авторитет Л.И.Брежнева и других партийных вождей. По предложению главного идеолога партии секретаря ЦК М.А.Суслова началось искусственное восхваление личности Л.И.Брежнева, который был типичным руководителем административно-бюрократической системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Период застоя был по-своему сложен и противоречив. Общество не стояло на месте. В нем происходили изменения, накапливались новые  потребности.  Но исторически сложившаяся общественно - политическая  система стала тормозить его движение, порождала состояние стагнации.

       История  показывает, что  с  самого  начала  административную  систему отличал экономический утопизм, замешанный на экономической малограмотности.

       В сознании  людей глубоко укоренились сугубо  административный  взгляд на экономические проблемы,  мистическая  вера  в  организацию,  нежелание  и неумение видеть, что силой, давлением, призывами к сознательности  ничего  в общественной  жизни  и  экономике  не  достигнуть.  Такая  же   вера   стала свойственной и партийным руководителям самого различного ранга.

       В народе  широкое хождение получили настроения  апатии,  безразличия  к общим целям и ценностям, недоверие к реформам.  Часть  народа  деградировала физически и духовно на почве  пьянства  и  бездуховности,  произошли упадок этики и резкое снижение моральных критериев, развились  массовые  хищения  и агрессивная зависть к честному труду. Деформация массового сознания -  самое худшее   в   наследии,   оставленном   административно-командным    порядком организации жизни людей.

       Таким образом, поставленные задачи в данной работе изучены, а именно рассмотрена политическая система советского общества во второй половине 60-х-середине 80-х годов, рассмотрена социально-экономическая система советского общества; описаны тенденции ведущие к неосталинизму в данный период проанализировано  нарастание  кризисных явлений в идеологии и духовной жизни общества, описано диссидентское движение, а, следовательно, цель данной работы достигнута.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

 
1. Бурлацкий Ф.М. Русские государи. Эпоха реформации. - М., 1996.

2. Верт Н. История Советского государства. М., 1992.

3. История России.Екатеринбург: УрИНХ-УрГЭУ,1994,1995 г.

4. Наше Отечество. Часть II/Кулешов С.В., Волобуев О.В., Пивовар Е.И. и др. - М., 1991.

5. На пороге кризиса: нарастание застойных явлений в партии и обществе. Под общей редакцией В.В. Журавлёва. - М.,1990.

 6. Соколов А.К., Тяжельников В.С. Курс советской истории. 1941-1991. - М.,1999.

7. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-х-1970-х годов//Вопросы истории.1998.№4

8. Россия. Полный энциклопедический иллюстрированный справочник./Авт.-сост. П.Г. Дейниченко. - 2002.

9. Сайт:  http://sbiblio.com Личман Б.В. История России. Статья «Россия в середине 1960-х–середине 1980-х годов», 2005 г.

10. Яковер Л.Б. История России, М., 2004.