Проекты освобождения крестьян в 1 половине 19 века

Сроки выкупа домов и дворовых строений определялись самими крестьянами. Они могли в любое время внести в казначейство установленную законом сумму выкупа (до 60 руб.) и через шесть месяцев получали документ на полное владение избой и приусадебным участком.

В конце 1861 г. были образованы волости, объединявшие соседние деревни и села с количеством мужского населения от 300 до 2000 человек, и были также осуществлены выборы крестьянами сельской администрации и суда. Сельский сход выбирал старосту, а также с каждых 10 дворов уполномоченного, которые образовывали волостной сход, выбиравший волостного старшину и состав волостного суда.

Крестьяне получали в пользование земельные наделы в том случае, если они были у них по спискам 10-й ревизии 1858 г. Полностью лишались наделов крепостные крестьяне южного берега Крыма, где находилось много имений членов царской семьи и титулованной знати.

Предусмотренные в законе нормы крестьянских наделов часто занижались, особенно значительно в черноземных районах. Помимо этого, закон предоставлял помещикам право обезземеливать крестьян и другими способами: склонять их на получение в собственность без выкупа всего лишь 1/4 надела, лишать особо ценных угодий и т. д. В целом «отрезки» в пользу помещиков по всей России достигали 18% общей площади земельного фонда, который находился в распоряжении помещичьих крестьян до реформы. Во многих черноземных губерниях в центре, на юге страны и в Нижнем Поволжье эти «отрезки» составляли от 20 до 40% надельной земли. Ко всему прочему крестьяне получали от помещика худшую и иногда совсем непригодную для землепользования землю [10].

Временнообязанные крестьяне за предоставленные им усадьбы и наделы должны были вносить помещику сумму, равную среднему оброку, взимавшемуся в данной местности перед отменой крепостного права. Крестьян фактически заставляли платить за уменьшенный надел прежний оброк. К тому же размер такого оброка, возмещавшего помещикам доход и от внеземледельческих промыслов крестьян, никак не соответствовал качеству надельной земли. В барщинных имениях крестьяне отрабатывали за каждый душевой надел 70 дней в году. Но три пятых из этих дней они обязывались работать в краткий период полевых работ, что равнялось примерно прежней трехдневной барщине.

Чтобы обеспечить исправное поступление с крестьян налогов и выполнения ими повинностей, сохранялось общинное землепользование и вводилась круговая порука: все сельское общество несло материальную ответственность за каждого своего члена.

Таким образом, освобождение от крепостной зависимости на основании закона 19 февраля 1861 г. проходило длительно и мучительно тяжело для крестьян, которые в большинстве своем не имели денег для выкупа земли. Даже через 10 лет после провозглашения отмены крепостного права в России на положении временнообязанных продолжало находиться свыше 30% крестьянских хозяйств.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

  Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в. определялось процессами разложения феодально-крепостнических форм хозяйства и созреванием капиталистических отношений. В I пол. XIX в. Россия была аграрной страной: 9/10 ее населения составляло крестьянство, а сельское хозяйство являлось преобладающей отраслью экономики. Развитие сельского хозяйства происходило медленно и носило экстенсивный характер, т.е. оно развивалось за счет расширения площади посевов. Урожайность хлебов в течение первой половины XIX в. оставалась на невысоком уровне. Среди сельскохозяйственных культур преобладали рожь, овес, ячмень, пшеница, сахарная свеклы, картофель. Господствующей системой земледелия было трехполье: яровые, озимые, пар. Важнейшей отраслью сельского хозяйства являлось животноводство. Внедряются механизмы: молотилки, веялки, сеялки, жатки. В 50-х г. XIXв.  сельском хозяйстве насчитывалось 700 тыс. наемных рабочих. Складывается торговое земледелие и животноводство.

Привилегированным сословием было дворянство (500 тыс. чел.). Крестьянство подразделялось на три сословных группы: помещичьих (23 млн. чел.), удельных (2 млн. чел) и государственных (19 млн. чел.).

Ко второй четверти XIX в. возможности развития помещичьего  хозяйства, основанного па крепостном труде, были полностью исчерпаны. С этого времени наблюдаются кризисные явления в помещичьем хозяйстве. Они проявились в заметном падении производительности барщинного труда.

Серьезные трудности переживали и оброчные помещичьи имения. Ранее крестьянские промыслы, с которых уплачивался оброк, давали доход помещику. Но по мере развития промыслов падает заработков крестьян- промысловиков, сократились и оброчные поступления.

Показателем упадка помещичьего хозяйства был и рост задолженности помещиков. Многие помещичьи имения за долги шли с молотка.

         Во внутренней политике Александра I  и Николая I консервативные традиции  переплетались с либерализмом, попытками  реформ. Мысли об отмене крепостного  права высказывались Александром I и обсуждались его окружением. При Николае I предпринимались некоторые  шаги по созданию предпосылок  для ликвидации крепостничества. В 30-50 гг. созданы секретные комитеты  по крестьянскому вопросу. В 1842 г. разрешено владельцам наделять  крестьян землей за установленные  повинности. С 1848 года крепостные  разорившихся помещиков получили  право выкупаться на волю с  торгов. Но так и не удалось  решить важнейшей задачи, стоявшей  перед страной - ликвидации крепостничества. Частные мероприятия в этой  области не снимали остроты  основных противоречий. В 30-40 гг.XIX века, когда в Западной Европе уже завершился промышленный переворот, в России он только начался. Крепостной строй являлся тормозом на пути прогресса. Отмена крепостного права произошла при сыне Николая I – Александре II в 1861 году. Это было огромное событие в российской и мировой истории. Оно уничтожило систему экономического произвола, создало условия для развития капиталистического уклада, гражданского раскрепощения российского общества.       

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Александров В.А. Российское крестьянство в середине XVII — середине XIX в. // История крестьянства в Европе. Эпоха феодализма. Т. 3. — М., 1986.
2. Балязин В.Н. Неофициальная история России. Отец и сын: Николай I — Александр II. — М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007.
3. Всемирная история: В 24 т. Т. 17. Национально-освободительные войны XIX века /А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. — Мн.: Литература, 1997.
4. Захаров Л.Г. Крестьянская община в реформе 1861 г. // Вестник МГУ. Сер. 8. История. 1986. №5.
5. Зайончковский П.В.Отмена крепостного права в России. — М.: Наука, 1968.
6. История России. Учебник / Под общ. ред. Ю.И. Казанцева., В.Г.Деева. — Новосибирск: Сибирское соглашение.2001.
7. Кацва Л.А. История отечества: Справочник для старшеклассников и поступающих в вузы / Под науч. ред. В.Р. Лещинера. – М.: АСТ-ПРЕСС, 2001.
8. Миронов Б.Н. Социальная история России: В 2 т. Т. 1. – СПб. Питер, 1999.
9. Окунь С.В. Очерки истории СССР. Вторая половина 19 века. — М.: Наука, 1957.
10. Сахаров А.Н. История России с начала 18 до конца 19 века. — М.: АСТ, 1996.
11. Цимбаев Н.И. История России XIX-XX вв. — М. Филологическое общество «СЛОВО»; Ростов н/Д: Издательство «Феникс», 2004.
12. Яцунский В.К. Социально-экономическая история России в 18 – 19 веках. — М.: Высшая школа,1973.