Петр I как полководец и государственный деятель

     Она решилась под Полтавой. Разгром под  Лесной оставил Карла XII без резервов, боеприпасов и позволил русской  армии вступить в решающее сражение со шведами в выгодных для неё  условиях. 27 июня 1709 года произошла Полтавская битва, закончившаяся полной победой русской армии. командование великолепно продумало план битвы и последовательно осуществило его.

     Полтавская  битва и разгром Карла XII не привели  к окончанию войны, которая продолжалась ещё 12 лет. На втором этапе войны центр военных действий переместился на Балтику. Этому предшествовали неудачные для России события 1711 года. Подстрекаемая Карлом XII и Францией Турция осенью 1710 года объявила войну России, потребовала возвращения Азова и уничтожения русского флота на Азовском море. Почти 200-тысячная турецкая армия переправилась через Дунай и в мае 1711 года двинулась к Днестру. Военные действия развернулись крайне неудачно для России. Прутский мирный договор предусматривал возвращение Азова, срытие Таганрога, уничтожение Азовского флота и вывод русских войск из Польши.

     30 августа 1721 года в городке Ништадте  был подписан мирный договор. Его условия закрепляли переход к России Балтийского побережья от Выборга до Риги. Одна из главных задач, стоявших перед страной со времени образования единого государства, была решена. Итоги Северной войны превращали Россию в одну из великих держав Европы, оказывали огромное влияние на развитие промышленности, торговли, укрепление и расширение экономических, политических и культурных связей со странами Запада, позволяли широко использовать полученное в результате Северной войны “окно в Европу”.

     Пётр  был необыкновенно рад миру и  шумно праздновал победу в своём  “парадизе” в Петербурге, а затем  в старой Москве. В Санкт-Петербурге 22 октября 1721 года (в годовщину освобождения Москвы в 1612 году) Пётр принял титул  Императора Всероссийского и превратил  прежние “великие государства Российского царствия” во “Всероссийскую империю”. За личные заслуги Сенат наименовал Петра “Великим” и “Отцом отечества”²⁴.

     Сразу по окончании Северной войны Пётр начал новую войну - с Персией. В 1722 году русские войска из Астрахани выступили на юг и заняли персидские города Дербент и Баку. В 1723 году Персия заключила мир, уступив Петру западное побережье Каспийского моря. Петру оно понадобилось для того, чтобы овладеть путями на Восток, в Индию.

     Таким образом все войны, которые вёл  Пётр Великий в своё царствование были нацелены на приобретение морских берегов: черноморских (азовских), балтийских и каспийских. Гениальный политик рвался к морям, понимая, какое значение имеют моря в международных отношениях и в движении культуры. 

     ГЛАВА 4. Семейный отношения Петра 

     1702 год. Русские войска в Прибалтике  одерживают одну победу за  другой. Короткий поход завершается  взятием города Марленбурга (ныне  Алуксне в Латвии). Захвачена богатая  добыча. Среди более, чем тысячи  пленных – 18-ти летняя Марта.  Рабе, будущая императрица Екатерина  I. Девушку берет в служанки фельдмаршал Шереметев. У Шереметева черноглазую красавицу выпросил Меншиков, а у последнего ее увидел Петр.

 В  1703 г. Марта становится его  фавориткой. В 1707, 1708 и 1709 г. г.  она рожает ему трех дочерей – Екатерину, Анну и Елизавету.

     Кто же Марта Рабе по происхождению? Этим вопросом историки задаются до сих пор. По одной версии, она из очень небогатой семьи, мать ее рано умерла, оставив девочку сиротой. По другой – Марта была дочерь лифляндского дворянина и его крепостной служанки. По третьей – она родилась в семье литовского крестьянина Самуила Скавронского. Есть еще несколько вариантов: Марта – уроженка Швеции; Марта – из бедного рода польских дворян Скавронских; Марта – «из украинских Сковорощенко». Последнюю версию предпочитала сама Екатерина, зная нелюбовь русских к иноземцам. (Украина тогда входила в состав России). Документально эти сведения ни подтвердить, ни опровергнуть невозможно: муниципальные архивы Марленбурга сгорели во время штурма города в  1702 году. Достоверно как будто одно: девочку-сироту взял на воспитание пастор Глюк. Воспитание это ограничивалось умением вести домашнее хозяйство, да еще занятием рукоделием. До 18-летнего возраста она жила в доме пастора. Накануне взятия Марленбурга русскими войсками Марту обвенчали со шведским драгуном Рабе, который неожиданно получил приказ отбыть в свой полк и прямо с брачного пира отправился туда. С семьей пастора Глюка Марта попала в плен²⁵.

     Так или  иначе, Марта (после крещения в православную веру в 1708 г. ставшая  Екатериной Алексеевной – отчество она получила по своему крестному отцу царевичу Алексею) стала необходимой Петру. Год от года привязанность царя к ней усиливалась. Часто находясь в отъезде, Петр то и дело вызывал ее к себе: «Для Бога, приезжай скорей, а ежели за Чем невозможно скоро быть, отпишите, понеже не без печали мне в том, что ни слышу, ни вижу вас». После венчания с ней, состоявшегося в 1717 году, нежность и уважение царя к жене возрастают. Об этом свидетельствуют около 170 сохранившихся писем Петра I к Екатерине Алексеевне²⁶.

     Не  забывая своего прошлого и порой  подшучивая над ним, Екатерина удивительно  точно вошла в роль супруги  могущественного государя и справлялась  с ней столь непринужденно, как  будто в ее жилах текла царская  кровь. Это обстоятельство удивляло и самого Петра, и иностранных  дипломатов. Один из них писал в 1715 г. : «После обеда царь и царица открыли бал, который продолжался около трех часов; царь часто танцевал с царицей и маленькими цесаревнами и много раз целовал их; при этом случае он обнаружил большую нежность к царице, и можно сказать по справедливости, что, несмотря на неизвестность ее рода, она вполне достойна милости такого великого монарха». Тот же дипломат оставил и описание внешности Екатерины Алексеевны: «В настоящую минуту она имеет приятную полноту, цвет лица ее весьма был с примесью природного, несколько яркого румянца, глаза у нее черные, маленькие, волосы такого же цвета, длинные и густые, шея и руки красивые, выражение лица кроткое и весьма приятное».

     И до венчания с Петром, и после  него Екатерина нередко сопровождала царя в походах и мужественно  переносила бездорожье, непогоду, все  неудобства бивачной жизни. Как отмечали современники, она отличалась крепким здоровьем и немалой физической силой. Камер – юнкер Берхгольц описывал в дневнике такой эпизод: «однажды царь приказал своему Бутурлину поднять на вытянутой руке большой маршальский жезл. Тот попытался, но безуспешно. Тогда император, смеясь, протянул свой увесистый жезл через стол супруге, и она с необыкновенной легкостью и ловкостью несколько раз подняла его над столом на вытянутой руке, чем несказанно удивила окружающих».

     Свойственно ей было и поистине мужское хладнокровие. Екатерина  никогда не теряла присутствия  духа. Во время неудачного Прутского  похода 1711 г., когда русская армия  была окружена превосходящими силами турецких войск и Петру угрожал позорный плен, Екатерина оказалась одной из немногих, кто сохранил самообладание. Она предложила все  свои драгоценности, чтобы задобрить турецкого визиря, - это облегчило переговоры о мире, и в конце концов русские полки вышли из ловушки. Это же хладнокровие подчас помогло Екатерине умерять необузданный гнев царя, когда тот принимался избивать провинившихся советников.

     Екатерина была посвящена как в государственные  тайны, так и в личные отношения окружавших ее людей. К ней то и дело обращались за помощью, и она никогда в ней не отказывала. Приходилось ей улаживать и ссоры внутри царского семейства: например, между царицей Прасковьей Федоровной, вдовой царя Ивана (Иоанна) V, и императором, младшим братом покойного; между той же Прасковьей и ее дочерью Анной Иоанновной – племянницей Петра, герцогиней Курляндской. Словом, Екатерина Алексеевна во многом смягчала нравы, царившие при российском дворе.

           С сыном же отношения  не складывались. Попытки Петра привлечь сына к участию в его деятельности и преобразованиях потерпели полную неудачу. К Алексею сходились все нити заговора, направленного на свержение Петра. Расчитывая использовать иноземную помощь для достижения своих планов, Алексей в 1716 году бежал в Австрию, что значительно осложнило положение России в Северной войне. Однако Петру удалось добиться его возвращения. В 1718 году началось следствие. Алексей признался в заговоре и выдал всех своих помощников, которые после жестоких пыток были казнены. 24 июня 1718 года составленный из высших сановников суд приговорил Алексея к смертной казни, но тот при неясных обстоятельствах умер в каземате Петропавловской крепости. Именно дело царевича Алесея явилось причиной издания в качестве законодательного акта “Правды воли монаршей”. В ней обосновывалось право монарха назначать по своему усмотрению преёмника престола. 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

             Обсуждение исторической роли Петра, его личностных качеств  давно уже перешло в русской историографии в оживленную дискуссию. Историки XVIII в. и сподвижники императора видели в Петре идеального монарха в духе проев еще иного абсолютизма (П. П. Шафиров, В. Н. Татищев, И. И. Голиков и др.). М. М. Щербатов и Н. М. Карамзин осуждали его за «ужасы самовластья». В то же время Щербатов признавал, что путь, пройденный страной при Петре, без него пришлось бы преодолевать два столетия, а Карамзин даже полагал, что на это ушло бы шесть столетий.

      Величайшим  историческим деятелем назвал Петра  С. М. Соловьев, считавший, что Петр наиболее полно воплотил в себе дух русского народа. Соловьев назвал Петра «царем-революционером», сумевшим европеизировать Россию. Петр I представляется ему как важнейший субъект истории, человек, от воли, характера, настроения которого зависели человеческие судьбы, государственные планы. В. О. Ключевский, ученик С. М. Соловьева, уделил в своих произведениях много внимания личности царя-реформатора и его политике. Он указывал на разлад между Петром и народом. По его мнению, самое важное в Петре то, что он был «великий хозяин, всех лучше понимавший экономические интересы, всего более чуткий к источникам государственного богатства», Ключевский также подчеркнул, что «добрый по природе человек, Петр был груб, как царь, не привыкший уважать человека ни в себе, ни в других; среда, нам уже знакомая, в которой он вырос, и не могла воспитать в нем этого уважения».

      Художественный  образ Петра наиболее ярко представлен  в романе А. Н. Толстого «Петр Первый». Благодаря этому произведению не одно поколение читателей познакомилось с  историей петровской России, с личностью царя-реформатора.

       Образ Петра воплощен в ряде книг, принадлежащих  современным отечественным историкам. И у каждого из них сложилось свое мнение об исторической роли Петра I.

     Я считаю, что по масштабу интересов  и умению видеть главное в проблеме Петру  I трудно найти равного в российской истории.  Сотканный из противоречий, император был под стать своей огромной державе,  которую он словно гигантский корабль выводил из тихой гавани в мировой океан,  расталкивая тину и пни и обрубая наросты на борту. 
 
 

Список  литературы 

1. История СССР с древнейших времён до конца XVIII века. Под ред. Б.А.Рыбакова. М., Изд-во “Высшая школа”, 1975.

2. Соловьёв С.М. “Чтения и рассказы по истории России”, М., Изд-во “Правда”, 1989.

3. Платонов С.Ф. “Учебник русской истории для средней школы. Курс систематический”, М., Изд-во “Звено”, 1994.

4. Ключевский В.О. “Исторические портреты”, М., Изд-во “Правда”, 1991.

5. Сыров С.Н. “Страницы истории”, М., Изд-во “Русский язык”, 1983.

6. Павленко Н.И. “Пётр I и его время”, М., Изд-во “Просвещение”, 1989.

7. Каменский А. Российская империя в XVIII веке: традиция и модернизация. М., 1999. С.

8. Все монархи мира. Россия / Под ред. К. Рыжова. М.: Вече, 1999.