Опыт российского парламентаризма в России в начале XX в.

Владимир Рыжков, член Комитета по делам федерации и  национальной политике:

Открытие в апреле 1906 года в Зимнем дворце в Петербурге 1-й Государственной Думы России имеет огромное значение. Это одно из важнейших событий в истории страны в XX веке, во всей ее политической истории. Впервые возник орган народного представительства, избранный самим народом. Впервые пусть чисто номинально и во многом декларативно была ограничена абсолютная и неограниченная власть царя. Таким образом, день 27 апреля 1906 года следует считать днем рождения российского парламентаризма.

Руслан Гостев, член Комитета по охране здоровья и спорту:

Появление 1-й Государственной  Думы стало большим завоеванием  народа, практическим откликом власти на первую русскую революцию. Опыт работы первого российского парламента следует изучать, поскольку политические процессы, происходившие в прошлом, до боли напоминают то, что происходит сегодня в нашей жизни. По этому поводу у меня даже есть опубликованная работа «Государственная Дума в борьбе за власть».

Как и прежде, сегодня  правительство явно недооценивает  Думу в качестве серьезного партнера. Многие депутаты считают, что политика правового нигилизма, которую демонстрирует исполнительная власть, еще аукнется нынешнему кабинету. Залогом стабильности в обществе, успешной реализации принимаемых законов может быть только совместная и заинтересованная работа как законодательной, так и исполнительной власти.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Опыт парламентаризма в царской  России необычайно актуален. Он учит нынешних парламентариев боевитости, умению отстаивать народные интересы в условиях жесткого давления исполнительной власти, острой борьбе, изобретательности в формах деятельности депутатского корпуса, высокому профессионализму и активности.

Главный исторический урок, который можно извлечь из судьбы первых, дореволюционных Дум, состоит  в необходимости доведения политических реформ до их логического завершения.

Царизм, пошедший навстречу  требованиям общественности и допустивший  рождение первого российского парламента, затем сделал все возможное, чтобы  сохранить его марионеточный  статус. Для этого он шел даже на неконституционную ломку избирательной системы с целью получения гарантированного большинства в Думе.

Думы боролись за «ответственное правительство» (кабинет парламентского большинства), но безуспешно. Монарх и  его кабинеты правили страной  по старинке, выпуская указы и декреты в обход Думы. Отчуждение между режимом и обществом, царем и элитой угрожающе росло, усугубляясь также военными неудачами и развалом хозяйства. Недоведение реформ до конца, потеря политической опоры в обществе и элите, пренебрежение демократией и парламентаризмом все это во многом предопределило крах самой мощной монархии Европы.

Демократия и парламентаризм не могут быть «второй свежести», «полудоверие» обществу и «полуответственность»  парламента обычно заканчиваются крахом всей политической системы. Это актуально и сегодня.

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Верт Н. История  советского государства. 1900–1991. М., 1992.

2. Воронин А.В. История Российской  Государственности. Учебное пособие.  М.: «Проспект», 2000 год; 

3. Голосов Г.В. Сравнительная политология. изд-во НГУ, 1995.

4. Кузнецов И.Н. История Государства  и Права. Курс лекций. Минск:  «Амалфея», 2000 год.

5. Островский В.П., Уткин А.И. История  России. ХХ век. 11 кл.: Учеб. для общеобразоват.  учеб. заведений. М., 1995.

6. История России. XX век / Отв. ред. В.П. Дмитренко. М., 1998.

7. Россия и Романовы: Россия под  скипетром Романовых. Очерки из  русской истории за время с  1613 по 1913 год. Под. ред. П.Н. Жуковича. - М.: “Россия”. Ростов-на-Дону: А/О “Танаис”, 1992 г.